最近幾天,京廣中心商務(wù)樓4層的電話(huà)幾乎一刻沒(méi)停。
這里正是中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)文著(zhù)協(xié))的辦公所在地。大量從全國各地甚至是國外打來(lái)的咨詢(xún)電話(huà),讓接線(xiàn)員感到前所未有的忙碌和緊張。
此前的11月18日,中國作協(xié)向谷歌公司發(fā)出措辭強硬的維權通告:谷歌公司須在一個(gè)月內向作協(xié)提供已被掃描、收錄使用的作品清單。未經(jīng)合法授權,不得再以任何形式掃描、收錄使用中國作家作品。
11月25日,作協(xié)的委托代理人、文著(zhù)協(xié)副總干事張洪波告訴記者,谷歌高層與文著(zhù)協(xié)進(jìn)行過(guò)兩輪談判。但是,并沒(méi)有達成明朗的解決方案。
之前將近兩個(gè)月的時(shí)間里,“來(lái)勢洶洶”的作協(xié),加之在眾多作協(xié)會(huì )員的“炮轟”下,谷歌儼然一副“文竊賊”形象。
這場(chǎng)“戰斗”在中國政法大學(xué)副教授王建勛看來(lái)有被夸大的嫌疑:“谷歌的政策很明確,若作者不同意作品被數字化,它愿意賠償至少60美元。憤怒的人們誤以為谷歌只花60美元就‘買(mǎi)斷’了一本書(shū)。真實(shí)的情況是,谷歌并未提供全文閱讀,只是有限的摘要預覽!
然而,谷歌所面臨的國內批評幾乎眾口一詞:掃描、影印就是侵權;只賠60美元就想買(mǎi)走一本書(shū)的版權,“這是挑釁”。
谷歌真的侵權了嗎?
對一個(gè)想讀作家韓寒、畢淑敏小說(shuō),而又不想花錢(qián)買(mǎi)書(shū),甚至是花錢(qián)買(mǎi)盜版書(shū)的讀者而言,谷歌或許只能令其失望了。
在谷歌圖書(shū)館里,搜索韓寒、畢淑敏的圖書(shū),只能看到一兩行的圖書(shū)概述、兩三頁(yè)文本的碎片,加上部分目錄和版權信息。
谷歌圖書(shū)閱讀系統還會(huì )提供諸如封面、租借、購買(mǎi)渠道等部分信息,但是,企圖通過(guò)谷歌圖書(shū)讀完當下流行作品的人,幾乎只能止步。谷歌圖書(shū)館提供的上述信息,甚至不如當當、卓越、亞馬遜等圖書(shū)銷(xiāo)售網(wǎng)站。
谷歌圖書(shū)館負責人艾瑞克•哈特曼也對民眾過(guò)于激烈的反應感到詫異。他說(shuō),谷歌目前只提供版權過(guò)期圖書(shū)的全文閱讀和下載,那些通過(guò)合作伙伴計劃獲得出版商授權的圖書(shū),可以部分閱覽和付費下載。
“對于其他圖書(shū),谷歌顯示的信息僅限于搜索片段、目錄、出版信息,以及哪里可以借到和買(mǎi)到!惫芈f(shuō)。
不過(guò),這種觀(guān)點(diǎn)顯然不被作協(xié)認可。
10月29日,張洪波專(zhuān)程赴天津面見(jiàn)中國文聯(lián)副主席馮驥才。馮當場(chǎng)簽下委托書(shū),委托文著(zhù)協(xié)向谷歌主張權利,并表示,谷歌數字圖書(shū)館是“世界上最大的盜版商”。
“谷歌的做法是故意侵權,屬于情節比較嚴重的一種。文著(zhù)協(xié)應該理直氣壯地與其交涉,要求其停止侵權行為!鼻迦A大學(xué)副院長(cháng)、知識產(chǎn)權法教授王兵說(shuō)。
王兵指出,圖書(shū)的數字化是一種復制,將媒介形式由紙質(zhì)改成了電腦。谷歌公司不經(jīng)權利人授權,將圖書(shū)作品擅自?huà)呙枭蟼髦翑底謭D書(shū)館,是侵犯著(zhù)作權的行為。谷歌作為一個(gè)有國際影響力的大公司,擁有資深法律顧問(wèn),“理應知道這種做法是侵犯著(zhù)作權的”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved