北京時(shí)間2月25日《商業(yè)周刊》文章指出,谷歌越來(lái)越多的國際業(yè)務(wù)遭到了業(yè)內人士的指責,投資者們對此也越來(lái)越擔憂(yōu)。
北京,米蘭,布魯塞爾。最近,谷歌的代表律師們一直輾轉在這三個(gè)城市之間。他們當然不是為了度假,而是因為版圖越來(lái)越大的谷歌帝國已處于四面受攻的狀態(tài)之中。
國外監管機構對谷歌進(jìn)行的兩項彼此并無(wú)關(guān)聯(lián)的調查給業(yè)內分析師和投資者們提了一個(gè)醒:谷歌的全球擴張計劃是要付出代價(jià)的。 FBR Capital Markets的分析師Heath Terry說(shuō):“作為一名投資者,你必須了解這一點(diǎn),而且給予一定程度的關(guān)注。 總的來(lái)說(shuō),象這樣的海外審查事件表明谷歌已經(jīng)處于樹(shù)大招風(fēng)的狀況之下,這將在一定程度上影響到它的發(fā)展計劃!
歐盟表示,有三家公司對谷歌提出起訴,聲稱(chēng)谷歌在其搜索結果中對那三家公司進(jìn)行了貶低,歐盟已經(jīng)就此展開(kāi)調查。就在同一天,意大利的一個(gè)法庭判決谷歌的三名高管因為未及時(shí)刪除YouTube上的暴力視頻而違反了隱私保護法。而在歐洲對谷歌發(fā)難前6周,谷歌因為遭到網(wǎng)絡(luò )攻擊而威脅關(guān)閉其中國業(yè)務(wù)并退出中國市場(chǎng)。
在截至12月31日的財季里,谷歌的國際業(yè)務(wù)營(yíng)收為35億美元,占總營(yíng)收的52%。今年1月與中國政府交惡之后,某些分析師認為谷歌能夠承受放棄中國業(yè)務(wù)的代價(jià),因為其中國業(yè)務(wù)營(yíng)收在總營(yíng)收中所占比例還不到4%。 谷歌沒(méi)有透露過(guò)歐洲業(yè)務(wù)的營(yíng)收數據,但它曾表示僅英國業(yè)務(wù)營(yíng)收就占到總營(yíng)收的12%。
谷歌最強大的業(yè)務(wù)是搜索廣告,由于它在美國的搜索廣告業(yè)務(wù)增長(cháng)減速,因此開(kāi)拓海外業(yè)務(wù)就成了它的首要任務(wù)。ING Investment Management的技術(shù)分析師Michael Pytosh表示:“市場(chǎng)對谷歌長(cháng)期增長(cháng)的預期是建立在地理和產(chǎn)品擴張的基礎之上的! Pytosh稱(chēng),ING Investment Management之前曾持有過(guò)谷歌的股票,但是后來(lái)由于擔心谷歌過(guò)于依賴(lài)美國搜索業(yè)務(wù)和其他一些原因而賣(mài)掉了那些股票。
向歐盟提出起訴的三家公司分別是英國的購物網(wǎng)站Foundem、法國的法律搜索引擎Ejustice.fr和微軟旗下的比價(jià)服務(wù)網(wǎng)站Ciao,它們狀告谷歌利用它在搜索市場(chǎng)上的統治地位限制了競爭。谷歌控制著(zhù)歐洲近80%的網(wǎng)絡(luò )搜索市場(chǎng),比它在美國市場(chǎng)的份額還高。谷歌表示,它在各國的業(yè)務(wù)行為完全遵守了當地的競爭法。 谷歌高級競爭法律顧問(wèn)Julia Holtz在一篇博客文章中寫(xiě)道:“這些起訴涉及的根本問(wèn)題是,谷歌的行為是否妨礙了競爭或損害了用戶(hù)和合作伙伴的利益。這些指控是不成立的!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved