從“天價(jià)煙”、“最牛團長(cháng)夫人”,到“貧困縣女檢察長(cháng)開(kāi)名車(chē)”、“局長(cháng)日記”等眾多由網(wǎng)民曝光的社會(huì )事件,網(wǎng)絡(luò )監督形成越來(lái)越大的威力。今年兩會(huì )期間,溫家寶總理在政府工作報告中明確指出:“要創(chuàng )造條件讓人民批評、監督政府!倍辔淮、委員對網(wǎng)絡(luò )監督提出建議,希望網(wǎng)絡(luò )信息監管更加完善,并頻頻提及網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制。
【觀(guān)點(diǎn)一】網(wǎng)絡(luò )監督
頂
全國人大法律委員會(huì )副主任委員李重庵代表:老百姓批評政府,不論是網(wǎng)上還是網(wǎng)下,政府都應該寬容、善待輿論監督。如果是針對官員個(gè)人的批評,則要以事實(shí)為依據;如果涉嫌侵犯個(gè)人名譽(yù)或隱私,可以采取法律途徑對簿公堂,不能借公權力之便報復發(fā)帖人。
南京藝術(shù)學(xué)院院長(cháng)鄒建平代表:只要不是惡意攻擊,網(wǎng)民對政府和官員存在問(wèn)題的批評,不應算是侵犯隱私。因為政府、官員本身就是在公眾的聚光燈下,如果自身沒(méi)有問(wèn)題,經(jīng)得起檢驗,就沒(méi)必要害怕。周久耕案就很典型,結果證明他確實(shí)有問(wèn)題,這是輿論監督,不算是侵犯隱私。
解放軍上將趙可銘:相比其他途徑,網(wǎng)絡(luò )更便于各個(gè)不同層次的人群來(lái)表達意見(jiàn),值得政府研究。
拍
云南福保集團董事長(cháng)楊明代表:網(wǎng)上舉報屬實(shí)的案例只是少數,許多是故意造謠中傷,甚至構成誹謗。偵查權作為一種公權,只有檢察機關(guān)和公安機關(guān)具有。如果個(gè)人掌握了違法違紀線(xiàn)索,應該向相關(guān)部門(mén)舉報,而不是在互聯(lián)網(wǎng)上大肆炒作,此類(lèi)網(wǎng)絡(luò )炒作不應提倡。
民革云南省委副主委李瑾代表:少數官員腐敗墮落的作風(fēng)雖然令人痛恨,但一些網(wǎng)民對隱私權的漠視也讓人擔憂(yōu),這說(shuō)明我國的公民意識雖已覺(jué)醒,卻沒(méi)有成熟。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved