準入機制待出
采訪(fǎng)中記者發(fā)現一個(gè)有趣的現象——面對這一合作,參與方之一央視國際的態(tài)度甚為模糊。
“這事我不知道!毖胍晣H總經(jīng)理汪文斌以不便接受電話(huà)采訪(fǎng)為由,婉拒了《每日經(jīng)濟新聞》的采訪(fǎng),打起了“太極拳“。
對此王向東向《每日經(jīng)濟新聞》確認說(shuō):“合作當然已經(jīng)達成,雙方合同都已經(jīng)簽好了!
一位清華同方內部人士對記者解釋稱(chēng),由于涉及互聯(lián)網(wǎng)電視政策開(kāi)口等敏感事由,央視國際表現得比較低調。據該人士本周一了解的信息,央視國際甚至取消了一些相關(guān)新聞傳播的安排,“上海文廣那邊更是如此,比央視還低調”。
相關(guān)方的低調或許是可理解的。多位業(yè)內人士向 《每日經(jīng)濟新聞》透露,眼下廣電總局正在研究、醞釀新的互聯(lián)網(wǎng)電視牌照準入制度。
知情人士告訴記者,準入制度可能的方案有三種。第一種方案是直接將已有的IPTV牌照視為準入條件;第二種是為互聯(lián)網(wǎng)電視的內容運營(yíng)設置一種新的牌照;而第三種,則可能是設置針對互聯(lián)網(wǎng)電視終端的電視制造商牌照。
“我們也聽(tīng)說(shuō)過(guò)這幾種說(shuō)法!睏顤|文對《每日經(jīng)濟新聞》表示,據他們了解,最有可能的是第二種方案,即單獨另設一種新許可。
他認為,制造商專(zhuān)注硬件提供更為適合,而有視聽(tīng)節目資源、有自我審查能力,為合法性、合規性負責的內容運營(yíng)方去獲取許可明顯更為合理。
“相信這個(gè)許可平臺會(huì )是開(kāi)放的,內容運營(yíng)方許可至少也該有兩到三家”,楊東文分析說(shuō)。
“據聞第二種方案中,目前將可能只發(fā)兩張牌照,一張給央視,一張給上海文廣”,一位知情人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》,相關(guān)方案選擇3月份就會(huì )明朗。
這意味著(zhù),隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)電視擺脫“身份不明”的尷尬,相關(guān)游戲規則、商業(yè)模式也將明朗清晰起來(lái)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved