問(wèn)題五 昂貴的軟件收費讓國人接受不了
文章一開(kāi)始筆者就談到了那位朋友的尷尬遭遇,在購買(mǎi)了iPad之后卻因為軟件的收費問(wèn)題而選擇低價(jià)轉讓?zhuān)屓诵乃帷?/p>
雖然說(shuō)iPad推出了免費的ibooks,很符合大眾需求,但是經(jīng)?磿(shū)的朋友都清楚,液晶屏的閱讀效果并不是最好的,其所帶來(lái)的視覺(jué)疲勞以及夜間亮度問(wèn)題都不容忽視,而且遠不如電子書(shū)的紙質(zhì)感舒適。此外大多數的應用需要付費更是讓國內消費者無(wú)法接受。
免費的iBOOK同樣存在不完美之處
另?yè)䥽饷襟w報道,一貫喜歡對外吹噓銷(xiāo)量的iPhone應用開(kāi)發(fā)商至今一直對iPad應用銷(xiāo)量閉口不談,原因在于iPad應用的下載量不如人意,歸期原因還是因為其收費所致。
業(yè)內人士認為,目前的iPad應用下載量的確比較低。蘋(píng)果透露,上周六的iPad應用下載量已經(jīng)達到100萬(wàn)。但由于iPad發(fā)布首日已經(jīng)售出 30萬(wàn)臺,而且iPad應用總量也達到數千款。因此,平均每個(gè)iPad用戶(hù)只下載了幾個(gè)應用,而每個(gè)開(kāi)發(fā)商所獲得的下載量也相對較少。
與iPhone相比,iPad中的瀏覽器要比應用更為重要。由于iPad的上網(wǎng)體驗非常優(yōu)秀,使得用戶(hù)花費更多的時(shí)間上網(wǎng),而使用應用的時(shí)間也就相應地有所減少,iPhone則恰恰相反。但從這一點(diǎn)就可以看出,付費軟件使其邁向完美的一個(gè)很大的阻力。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved