一臺空調突然著(zhù)火,公司辦公室被燒得狼藉一片,還險些燒毀了公司所在的三層別墅。消費者認為火災是自燃引起的,但空調廠(chǎng)家卻表示,空調是否屬自燃還需權威部門(mén)的鑒定,并拒絕承擔責任。
消費者:空調自燃引起火災
4 月8 日上午,趕來(lái)上班的竇先生發(fā)現,公司所在的別墅正不斷地冒著(zhù)黑煙。發(fā)現火情后,竇先生趕忙聯(lián)系了保安并撥打119。由于發(fā)現和撲救及時(shí),火情并沒(méi)有大規模擴大,過(guò)火區域主要集中在空調附近,但辦公室已是狼藉一片。
該公司行政部負責人高女士告訴記者,事后,消防部門(mén)出示了一份文書(shū)要求他們簽字,文書(shū)內容表明,火源就是空調。而據竇先生回憶,他是當天第一個(gè)到達的員工,之前空調并沒(méi)有人使用,其他電器也都處于斷電狀態(tài)。高女士說(shuō),空調是公司2007 年購置的,使用了還不到三年;馂陌l(fā)生后,連接空調的電源插座事后仍然完好,而消防部門(mén)也確定火源就是空調,所以應該是空調自燃引起的火災。
火災發(fā)生的當天上午,高女士向該空調的售后服務(wù)部門(mén)反映了這一情況,客服人員表示,將派人上門(mén)鑒定,如果確屬自燃,他們將酌情賠償。下午,相關(guān)人員便來(lái)到現場(chǎng)進(jìn)行了拍照,并稱(chēng)將把照片傳至總公司進(jìn)行核查。
4 月10 日下午,該空調生產(chǎn)總公司派來(lái)一位鑒定人員。高女士說(shuō),該鑒定人員到現場(chǎng)檢查后,稱(chēng)該起事故與空調自燃無(wú)關(guān)。
廠(chǎng)家:憑什么說(shuō)是自燃?
4 月14 日,消防部門(mén)再次來(lái)到了火災現場(chǎng)進(jìn)行調查,卻發(fā)現現場(chǎng)已被破壞了。失火的辦公室已經(jīng)粉刷了,失火的空調也被搬離!霸詾橄篮蛷S(chǎng)家查看并拍過(guò)照片,就可以鑒定了,我們也是第一次遇到這種情況,所以不太懂!”高女士說(shuō),消防部門(mén)事后向他們介紹,鑒定電器自燃需要專(zhuān)業(yè)機構進(jìn)行。
隨后,記者聯(lián)系了該空調的鑒定人員。該同志說(shuō),鑒于火災現場(chǎng)已被破壞,事故尚未經(jīng)過(guò)權威部門(mén)的鑒定,且現場(chǎng)無(wú)消防報警安全裝置,也無(wú)消防設施,因此,他們不會(huì )承擔賠償責任。(李后祥)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved