很有“誠意”的“捐贈”
幾無(wú)再去廊坊可能的榮凡英和王建坡,都在廊坊辦了一張銀行卡。辦卡的目的是“接收富士康的賠償金”,但在富士康與他們簽訂的協(xié)議書(shū)上,并沒(méi)有出現“賠償金”字樣。
在兩張協(xié)議書(shū)的第三條寫(xiě)著(zhù):“乙方(即富士康)秉承愛(ài)心原則,人道救助,特向甲方一次性捐贈人民幣(……)元”。但直到記者看到協(xié)議書(shū),王建坡依然沒(méi)有意識到領(lǐng)取的是“捐贈金”,而非“賠償金”。
“他給了我們這份協(xié)議書(shū),說(shuō)可以賠償11萬(wàn)!
“當時(shí)說(shuō)的是賠償?”
“記不清了,孩子走了,當時(shí)心里都亂了!
被“捐贈”的不只王建坡。村民公認的老實(shí)人榮凡英也沒(méi)有意識到自己拿到的是什么錢(qián)!耙恢倍际峭馍趲臀姨幚,賠償金也是他幫我查收”,榮凡英說(shuō)。
跟榮凡英不同,在縣政法委工作的外甥清楚協(xié)議書(shū)的細節,并向記者特別強調這是“贈與”不是“賠償”,并表示“富士康領(lǐng)導很開(kāi)明,表現得很有誠意”,希望“不要報道,以免造成不利影響!
不過(guò),“誠意”顯然沒(méi)有體現在付款速度上,F在距離簽訂協(xié)議書(shū)已經(jīng)四個(gè)月,榮凡英還沒(méi)有拿到全部的“賠償金”。而按照協(xié)議書(shū)第四條約定:雙方簽定協(xié)議一個(gè)月內,乙方要將十五萬(wàn)元款項匯款到甲方指定郵政儲蓄賬戶(hù)……
晚簽一個(gè)多月協(xié)議的王建坡則已收到全款。
對比兩份協(xié)議書(shū)可以發(fā)現,雙方對付款日期的限定并不一樣。榮凡英拿到的協(xié)議書(shū)上,限定一個(gè)月內付款,而王建坡的協(xié)議書(shū)則限定自簽訂協(xié)議日即付款。
盡管付款時(shí)間出現區別,但協(xié)議書(shū)的第六條則基本一致:在乙方(廊坊富士康)支付完上述款項后,雙方就王凌艷死亡(榮波身亡)處理事宜終結。甲方及其親屬不得再以任何理由向富士康要求支付任何費用。雙方法律關(guān)系終結,后續任何狀況與乙方無(wú)關(guān)。
“他們說(shuō)了,剩下的錢(qián)這幾天就給,這幾天就給!睒s凡英不住地點(diǎn)頭,就像是在給自己打氣。
(新華每日電訊記者田朝暉 李坤晟)
![]() |
【編輯:王崢】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved