濱?h有一個(gè)人氣很火爆的網(wǎng)絡(luò )論壇,最近該縣教師在校園內均無(wú)法登陸該網(wǎng)站和論壇。教育主管部門(mén)筑起“圍城”,封堵被視為民意交流平臺的網(wǎng)絡(luò )論壇,是屏蔽外來(lái)有害信息還是禁止師生通過(guò)網(wǎng)絡(luò )表達心聲?連日來(lái)在當地引起紛紜爭議。反對的聲音認為,這是抗衡輿論監督的低級舉動(dòng),而濱海教育局領(lǐng)導則稱(chēng),“濱海論壇”是少數人發(fā)泄不滿(mǎn)的“垃圾場(chǎng)”。
記者 郭小川
人氣論壇被屏蔽 校園電腦“謝絕登陸”
“濱海網(wǎng)”是濱?h的一家民營(yíng)網(wǎng)站,其開(kāi)設的“濱海論壇”,和大多數區域性論壇一樣,成了濱海人氣較旺的集體“微博”,也是一個(gè)表達民意、傾訴民生的輿情平臺。記者采訪(fǎng)獲悉,這家創(chuàng )辦于2008年的私營(yíng)網(wǎng)站,每天數量可觀(guān)的網(wǎng)民助推其成了當地最為火爆的網(wǎng)站和論壇,據說(shuō),該論壇最高的在線(xiàn)人數達到3000人之多。
近日,“濱海論壇”自己卻成了輿論焦點(diǎn)。原因是濱?h教育局在全縣的校園內部網(wǎng)上做了技術(shù)處理,嚴禁師生在校內登陸該論壇瀏覽或發(fā)帖。
早在今年初,濱?h內各中小學(xué)校的電腦終端在上網(wǎng)時(shí)都無(wú)法登陸“濱海網(wǎng)”,使用者起初以為是電腦系統有問(wèn)題,可是發(fā)現其它學(xué)校的老師也碰到這樣的現象,這才知道網(wǎng)絡(luò )信號可能被過(guò)濾了,因為現在校園網(wǎng)絡(luò )是縣教育局電教室統一接入的城域網(wǎng)。
昨天,濱?h坎北中學(xué)教師郭江告訴記者,校領(lǐng)導在一個(gè)多月前就私下說(shuō),“濱海網(wǎng)”被縣教育局在城域網(wǎng)內封了,因為經(jīng)常有教師在論壇上說(shuō)了教育系統的“壞話(huà)和丑事”。郭老師還說(shuō),鄉鎮學(xué)校的教師多住在學(xué)校內,用的都是校內網(wǎng),而縣城的一些老師也接了校內網(wǎng),大家都反映無(wú)法登陸“濱海網(wǎng)”和“濱海論壇”,但是在網(wǎng)上玩游戲和聊天卻能正常進(jìn)行。
濱?h教育局局長(cháng)左其安接受記者采訪(fǎng)時(shí),承認在教育系統的城域網(wǎng)上封閉了“濱海論壇”,而不是“濱海網(wǎng)”,原因是這些網(wǎng)站和教育教學(xué)無(wú)關(guān)。
教育主管坦言 對該論壇很反感
一名以教育局名義發(fā)帖的網(wǎng)民則稱(chēng),這是教育局的正常網(wǎng)絡(luò )管理行為,絕不是“封網(wǎng)”,而是封堵不良信息。帖子稱(chēng)“濱海論壇”不是政府網(wǎng)站、門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和教育教學(xué)網(wǎng)站,對學(xué)校教育教學(xué)沒(méi)有作用。而部分老師上班時(shí)間沉湎于網(wǎng)絡(luò )論壇,反而影響了學(xué)校的正常工作。該帖還稱(chēng),濱海論壇上充斥著(zhù)道聽(tīng)途說(shuō)、惡意攻擊教育的內容!盀I海網(wǎng)論壇為了提高點(diǎn)擊率,對濱?h近年來(lái)教育教學(xué)取得的成績(jì)視而不見(jiàn),而對一些無(wú)中生有、道聽(tīng)途說(shuō)、惡意攻擊的所謂負面新聞津津樂(lè )道,這個(gè)論壇成了少數別有用心的人惡意攻擊濱海教育的陣地,少數人發(fā)泄不滿(mǎn)的垃圾場(chǎng),對濱?h教育形象產(chǎn)生了非常不良的影響。
濱?h教育局分管電教工作的領(lǐng)導稱(chēng),這些文字是不是教育局人員發(fā)出的,他自己也不清楚,但是他十分贊成上面的觀(guān)點(diǎn),也代表了教育局對此事的態(tài)度。他說(shuō),以前在論壇上發(fā)帖說(shuō)各種壞話(huà)的老師,不少是人品素質(zhì)和教學(xué)成績(jì)較差的教師,他們不把時(shí)間和精力都放在教學(xué)上,不想提高學(xué)生的成績(jì),在學(xué)校管理和人員關(guān)系碰到讓他們不滿(mǎn)的問(wèn)題后,或對某個(gè)校長(cháng)有意見(jiàn)時(shí),不到教育局領(lǐng)導和紀檢部門(mén)反映,偏偏喜歡到網(wǎng)上瞎說(shuō)八道。
濱海網(wǎng)網(wǎng)站的一名負責人稱(chēng),該網(wǎng)是經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)審批的合法網(wǎng)站,“如果是非法的,以網(wǎng)站這么高的知名度,早就被查封了!睂τ诮逃帧胺饩W(wǎng)”之事,他顯得很無(wú)奈。
是封殺還是封堵 各方有話(huà)說(shuō)
但記者采訪(fǎng)時(shí)獲悉,在校園網(wǎng)內,同樣“和教學(xué)無(wú)關(guān)”的網(wǎng)絡(luò )游戲、QQ聊天等卻能正常運行。教育主管部門(mén)“封網(wǎng)”一事最近被網(wǎng)民揭露出來(lái)后,在濱海論壇上,充斥著(zhù)不少質(zhì)疑此做法的帖子。一網(wǎng)友甚至指稱(chēng)此舉是“抗衡于時(shí)下所倡導的利用網(wǎng)絡(luò )資源加大輿論監督的低級行為”。
據了解,“濱海論壇”自出現以來(lái),一直是該縣老師、學(xué)生和家長(cháng)發(fā)表言論、進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )監督的場(chǎng)所,也包括一些存在主觀(guān)意圖的人身攻擊。
幾起源于該論壇的“教育事件”至今仍常常被人提起、議論。內容包括教師體罰學(xué)生、學(xué)校亂收費和違規補課、學(xué)校負責人以權謀私等各個(gè)方面,據悉,有些教育事件引起了當地黨委、政府的高度重視,網(wǎng)民們所反映的問(wèn)題被查實(shí)后,大都得到了妥善處理,而一些道聽(tīng)途說(shuō)、惡意攻擊的誹謗帖子,經(jīng)紀委、監察等部門(mén)聯(lián)合調查后予以回應,以正視聽(tīng)。
因此,這個(gè)官民互動(dòng)的論壇在短時(shí)間內人氣和知名度迅速躥升,被認為是當地教師網(wǎng)絡(luò )諫言、舉報的最佳場(chǎng)所和平臺。但現在,濱?h教育局在校園城域網(wǎng)內“封殺”了“濱海論壇”,這讓不少教師在論壇原本可以自由發(fā)帖權利受到了限制,人們很自然地就把“封網(wǎng)”和以往教師在論壇里揭露“教育家丑”聯(lián)系起來(lái)。
濱?h明達中學(xué)退休教師周紅說(shuō):“教師們經(jīng)常在這里發(fā)帖揭露、抨擊、曝光教育內部的人和事,難免教育局對論壇的不滿(mǎn)!敝芾蠋煋慕逃执伺e不利于教育發(fā)展,“教育主管部門(mén)動(dòng)用管理權利和技術(shù)優(yōu)勢,試圖以此來(lái)逃離教師和家長(cháng)們的網(wǎng)絡(luò )輿論監督,無(wú)異于‘掩耳盜鈴’,自欺欺人!薄(文中老師均為化名)
![]() |
【編輯:張哉麟】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved