近日,美國《洛杉磯時(shí)報》的一則新聞使中國的人肉搜索再度成為大家的焦點(diǎn)。該報道稱(chēng),中國的人肉搜索讓國際刑警組織都黯然失色!叭巳馑阉鳌笔侨ツ陣鴥染W(wǎng)絡(luò )流行語(yǔ)之一,甚至一度成為網(wǎng)民們的問(wèn)候語(yǔ)——你今天被人肉了嗎?
從2006年初的踩貓事件,到2008年天價(jià)理發(fā)事件……一切都說(shuō)明了人肉搜索的驚人力量,也驗證了中國人的一句俗話(huà):人多力量大。據統計,2008年中國的網(wǎng)民就達到2.89億,今年將達到3億,占全球網(wǎng)民總數的三分之一,而人肉搜索“團隊”就是從如此龐大的網(wǎng)民中誕生。
中國式網(wǎng)上追捕 廣受外媒關(guān)注
日前,美國《洛杉磯時(shí)報》生動(dòng)地解釋了中國的人肉搜索——中國最有名的偵探機構中的私家偵探很少睡覺(jué),一直在無(wú)情地追尋獵物,讓國際刑警組織都黯然失色。而且他們還是免費的。但在你考慮雇用他們之前,有一點(diǎn)比較困難。這些偵探都是網(wǎng)絡(luò )在線(xiàn)人群,數百萬(wàn)人共同工作進(jìn)行“人肉搜索”。這種方法融合了最先進(jìn)和最古老的戰術(shù),而且正在吸引越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò )義務(wù)警員參與進(jìn)來(lái)。
事實(shí)上,去年6年,國外媒體就對中國人肉搜索投向了關(guān)注的目光。英國B(niǎo)BC在報道有關(guān)中國“人肉搜索”的新聞時(shí),直接把“人肉搜索”翻譯成“humanfleshsearchengine”,為了便于西方讀者理解,BBC還加注了“witchhunt”(搜捕女巫),形容在中國如火如荼發(fā)展的“人肉搜索”,就像當年人們群起圍剿女巫的行動(dòng)。在美國,媒體為表達中國的“人肉搜索”,專(zhuān)門(mén)創(chuàng )造了一個(gè)短語(yǔ)“Chinesestyleinternetmanhunt”(中國特色的網(wǎng)上追捕)。
針對國外媒體對人肉搜索的關(guān)注和理解,互聯(lián)網(wǎng)研究專(zhuān)家認為,人肉搜索確實(shí)是具有強烈的“中國特色”,而且由于在國內,通過(guò)網(wǎng)絡(luò )網(wǎng)民能較為自主地發(fā)表自己的意見(jiàn),也是人肉搜索能在中國如火如荼發(fā)展的主要原因之一。事實(shí)上,人肉搜索是網(wǎng)民新聞的一種形式,對社會(huì )中一些不良事件進(jìn)行監督和鞭撻,這也是人肉搜索積極的一面,對社會(huì )發(fā)展有推動(dòng)的作用。
法律界人士表示,事實(shí)上,在國外也有人肉搜索,但由于國外網(wǎng)民在個(gè)人隱私的認識上較中國網(wǎng)民全面。因此,國內大部分人肉搜索都將當事人的家庭狀況、工作單位、電話(huà)號碼等較為個(gè)人的信息發(fā)布在網(wǎng)絡(luò ),從而引起當前國內人肉搜索是否侵犯個(gè)人隱私的問(wèn)題討論。
中國人肉搜索有三大特點(diǎn)
特點(diǎn)一:“破案”神速。只要有一段視頻或照片發(fā)布到網(wǎng)上,人肉搜索引擎就會(huì )馬上啟動(dòng)。數小時(shí)內,當中被搜索對象就會(huì )被曝光,甚至詳細到他的家庭地址、工作單位、家庭成員等等。
特點(diǎn)二:“偵察”能力強。這也是人肉搜索最令外國媒體驚嘆的地方,只要透露某一細節,如事件發(fā)生的地點(diǎn)、照片視頻當中透露的背景信息以及事件中主角的身體特征,網(wǎng)民就可通過(guò)這些細節進(jìn)行追蹤,最后將整個(gè)事情曝光。
特點(diǎn)三:“全民”總動(dòng)員。人肉搜索的忠實(shí)粉絲脫胎于2.89億的中國網(wǎng)民。有法律界人士認為,雖然你不曾正式參與到人肉搜索當中,但你在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)布過(guò)的信息,或者告訴給身邊朋友的消息,實(shí)際上就是在為某些人肉搜索事件積累信息。
“禁”,還是“不禁”
事實(shí)上,隨著(zhù)人肉搜索的日漸強大,已不可避免地觸及是否侵犯個(gè)人隱私的問(wèn)題。人肉搜索是否要管,該怎么管,自然成為當前社會(huì )關(guān)注的焦點(diǎn),也是大眾討論的關(guān)鍵。
今年1月,江蘇省人大常委會(huì )通過(guò)的《徐州市計算機信息系統安全保護條例》以侵犯隱私權為由對互聯(lián)網(wǎng)正在興起的“人肉搜索“進(jìn)行管制,條例規定:未經(jīng)允許,不得提供或者公開(kāi)他人的信息資料。該條例公布后,就引起了強烈的社會(huì )反應。該條例在保護個(gè)人隱私這一點(diǎn)上固然值得認可,但應否就此完全禁止人肉搜索呢?事后,徐州人大在網(wǎng)站上進(jìn)行了澄清,稱(chēng)該條例不影響公民行使監督權。
暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(cháng)網(wǎng)絡(luò )傳播專(zhuān)家董天策表示,人肉搜索具有“中國化”的事物,當中存在積極的一面,例如曝光一些腐敗、造假等的不良社會(huì )行為,推動(dòng)社會(huì )的發(fā)展。同時(shí),也有不理性的一面,過(guò)度暴露個(gè)人隱私,侵害了他人的隱私權,甚至為他人的日常生活、工作造成干擾。對于人肉搜索,有些觀(guān)點(diǎn)表示應該禁止,但實(shí)際上,這是無(wú)法禁止的,政府部門(mén)等應該對其實(shí)施正面引導,提高網(wǎng)民的素質(zhì),讓網(wǎng)民懂得如何用理性的方式表達對社會(huì )不道德行為的譴責。另外,社會(huì )大眾要懂得保護個(gè)人隱私,以免被一些網(wǎng)絡(luò )上的不法分子利用。
法律界相關(guān)人士也認為,互聯(lián)網(wǎng)不僅能廣泛地搜集并分析信息,更能快速地讓信息傳播。所以在信息時(shí)代,公民要懂得如何保護自己的隱私,在透露個(gè)人信息時(shí),要確定對方機構或個(gè)人是否可靠。當發(fā)現個(gè)人隱私被侵犯時(shí),要通過(guò)法律途徑解決。
據悉,人肉搜索第一案宣判后,北京市朝陽(yáng)法院就向工業(yè)和信息化部發(fā)出司法建議。法院表示,“北飛的候鳥(niǎo)”網(wǎng)站(即大旗網(wǎng))于2008年1月11日注冊,4月2日才申請備案,長(cháng)期脫離監管,工業(yè)和信息化部應督促下級單位對該網(wǎng)站進(jìn)行查處。法院發(fā)現,網(wǎng)站對網(wǎng)民言論審查僅限于一般的、隨機的、應投訴的事后審查,而此時(shí)侵權事實(shí)往往已經(jīng)發(fā)生。
因此,法院建議有必要采取更加有效、適當的技術(shù)措施,進(jìn)行適時(shí)監管。同時(shí),法院還建議該部對“人肉搜索”等新生網(wǎng)絡(luò )事物進(jìn)行引導,倡導互聯(lián)網(wǎng)上言論的理性和文明!(文靜)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |