“渠道為王”正在助長(cháng)一種畸形的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。渠道的強勢,正在成為渠道商要挾生產(chǎn)商,收取正常利潤之外的各種“苛捐雜稅”的資本。國產(chǎn)手機企業(yè)對渠道商的種種“無(wú)賴(lài)”行徑的了解最為深刻。與很多對渠道商的敢怒不敢言不同,最近性情耿直的中電通信董事長(cháng)吳志陽(yáng)一針見(jiàn)血地指出一些曾經(jīng)做得風(fēng)生水起的大牌手機企業(yè)倒閉,或者波瀕臨倒閉的一個(gè)重要原因,就在于傳統渠道商的層層盤(pán)剝。
按道理來(lái)講,手機行業(yè)的利潤很高。市場(chǎng)上一款標價(jià)1500元左右的手機,生產(chǎn)成本只要300元左右,所以,手機的利潤對很多行業(yè)來(lái)說(shuō),是高得驚人,生產(chǎn)商沒(méi)道理活得不滋潤。但實(shí)際上,這種利潤的絕大部分,都落入了渠道商手里。1500元的手機,生產(chǎn)成本300元,渠道商一般500元拿貨,1500元出售。生產(chǎn)商的毛利只有兩百,而渠道商的利潤高達1000元,毛利是拿貨成本的兩倍。有意思的是,渠道商還千方百計對生產(chǎn)商進(jìn)行盤(pán)剝,強迫他們交納各種各樣的費用,如場(chǎng)地費,過(guò)節費,廣告費,促銷(xiāo)費。如果不給,渠道商變著(zhù)法兒修理生產(chǎn)商,讓生產(chǎn)商嘗夠苦頭,如叫促銷(xiāo)員不賣(mài)地促銷(xiāo),如在回款上拖得生產(chǎn)商筋疲力盡等等。所以,對渠道商的獅子大開(kāi)口,生產(chǎn)商往往只能逆來(lái)順受,打落門(mén)牙往肚里吞。
渠道商的種種劣行,給生產(chǎn)商造成巨大的生存壓力。夏新、波導、創(chuàng )維等一大批歷史悠久的國產(chǎn)手機巨頭難以為繼,原因當然是多方面的,內憂(yōu)之外,其實(shí)還有兩大外患,其一就是山寨機發(fā)動(dòng)的不對稱(chēng)戰爭,讓他們無(wú)所適從;其二就是渠道商的層層盤(pán)剝。痛罵山寨機無(wú)罪,但對渠道商的威壓,生產(chǎn)商往往就只能忍氣吞聲,道理很簡(jiǎn)單,他們還要看渠道商的眼色,還要靠渠道商把生意做下去,讓企業(yè)繼續活下去,所以都不敢對渠道商采取過(guò)激行為,畢竟命運的咽喉掌握在別人手里。
渠道商的這種劣跡,正在讓生產(chǎn)商忍無(wú)可忍,一行大品牌正在揭竿而起,準備自建渠道。吳志陽(yáng)就表示,中電通信正在傾力打造的奢侈品牌VEVA,就徹底脫離了傳統渠道的魔掌,采用自建專(zhuān)賣(mài)店,電視購物,網(wǎng)絡(luò )購物等新的渠道模式銷(xiāo)售。吳志陽(yáng)在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,VEVA準備在高檔商區建500家專(zhuān)賣(mài)店;而對電視購物,僅2008年,VEVA的投入就高達三個(gè)多億。當然,自建渠道并非人人都可以做的,前提是實(shí)力夠雄厚,品牌夠強大。中電通信有這個(gè)魄力和實(shí)力,并非等于其他國產(chǎn)品牌也有這個(gè)魄力和實(shí)力。自建渠道是一項規模浩大的工程,要經(jīng)過(guò)謹慎調研和評估,更多的國產(chǎn)品牌可能在短期內還要忍受渠道商的臉色。
與渠道商對國產(chǎn)品牌的高壓不同,渠道商在外資品牌面前,卻很無(wú)能為力。據很多渠道商反應,他們賣(mài)外資品牌賺不到多少錢(qián),1500元左右的中檔機,他們只能賺一兩百塊錢(qián),低端機就更低,只有區區的幾十塊錢(qián)。外資品牌之所以敢于叫板渠道商,一個(gè)很重要的原因,就在于品牌足夠強大,這可能是他們抗衡霸道的渠道商的唯一資本,也給國產(chǎn)手機企業(yè)一個(gè)提醒:如果沒(méi)有強大的品牌,在產(chǎn)業(yè)鏈上是沒(méi)有什么話(huà)語(yǔ)權的。(曾高飛)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved