核心提示
南昌市民張先生2006年在建設銀行辦理了房貸按揭,并開(kāi)設了一個(gè)還貸賬戶(hù),每隔3個(gè)月,這個(gè)用來(lái)還房貸的賬上會(huì )被扣掉3元的小額賬戶(hù)管理費。而在建行向他出示的一份公告中明確指出,還貸賬戶(hù)屬于免收管理費的。對此建行稱(chēng),這是銀行系統出錯導致的,可為張先生辦理退款,但他仍須向柜臺申請免收手續。張先生說(shuō),銀行明知道自己錯了為什么還要客戶(hù)先提出申請呢?而就在雙方不斷協(xié)商期間,3月21日,張先生的賬戶(hù)上又被劃走了3元錢(qián),為此,張先生欲起訴建行,為所有的建行還貸客戶(hù)爭取合法利益。
□事件:建行對應免收管理費的房貸賬戶(hù)收費
2006年4月,張先生向建行南昌洪都支行申請了房貸。銀行為他單開(kāi)了一個(gè)專(zhuān)門(mén)用于還房貸的賬戶(hù)。張先生說(shuō),該賬戶(hù)自使用起,每隔3個(gè)月會(huì )被扣掉3元的賬戶(hù)管理費,但直到今年2月,和朋友聊天才得知所謂的賬戶(hù)管理費實(shí)為小額賬戶(hù)管理費。
于是,張先生向建行咨詢(xún)此事,對方出具了一份由中國建設銀行江西分行在2005年7月31日發(fā)布的公告。公告明確指出,五類(lèi)小額賬戶(hù)可免收管理費,其中代收代扣的功能性賬戶(hù)也在其中。張先生確認了自己用于還房貸的賬戶(hù),屬于免收小額賬戶(hù)管理費的賬戶(hù)。而按照建行公告,此類(lèi)賬戶(hù)無(wú)需客戶(hù)申請免交,銀行系統會(huì )自動(dòng)識別。而建行客服的工作人員表示,此類(lèi)免收賬戶(hù)管理費的賬戶(hù)需由二級分行上報后,才能予以免收,建議張先生前往開(kāi)戶(hù)銀行申請辦理。
□建行:銀行系統無(wú)法識別所致,須先提免交申請
3月6日,記者陪同張先生來(lái)到他辦理房貸的建行南昌洪都支行。對于為什么還房貸的賬戶(hù)會(huì )被收取賬戶(hù)管理費,工作人員給出的解釋是,因為客戶(hù)申請開(kāi)戶(hù)時(shí),并沒(méi)有說(shuō)明該賬戶(hù)是用來(lái)還房貸的,對這類(lèi)賬戶(hù)可通過(guò)柜臺申請辦理免交賬戶(hù)管理費的手續。
“在申請辦理房貸時(shí),是他們要求專(zhuān)門(mén)開(kāi)一個(gè)賬戶(hù)用于還貸的!睆埾壬赋,在建行的公告中也明確了該類(lèi)免收小額賬戶(hù)管理費的功能性賬戶(hù),銀行可以自動(dòng)識別。
對此,建行南昌洪都支行的李凌春主任解釋稱(chēng),由于銀行識別系統無(wú)法識別客戶(hù)的賬戶(hù)是否是還貸賬戶(hù),對于已收取的小額賬戶(hù)管理費,可以予以退款。當即,提出讓張先生前往柜臺辦理免交申請。
這可讓張先生納悶了,既然承認是銀行的錯,為什么還要他去申請?
“如果是系統上的缺陷,這是銀行內部問(wèn)題,但不管銀行怎樣操作,都不得以此為由損害用戶(hù)的權益!苯鞣▓舐蓭熓聞(wù)所的肖文軍律師認為,銀行須主動(dòng)退還多收的賬戶(hù)管理費。
□律師:小額賬戶(hù)管理費的收取并不合法
自2005年建行率先收取小額賬戶(hù)管理費以來(lái),關(guān)于它的爭論就一直沒(méi)有停過(guò)。建行稱(chēng),此舉的目的在于促進(jìn)客戶(hù)歸并分散的不動(dòng)賬戶(hù)、睡眠賬戶(hù)和無(wú)效賬戶(hù),提高服務(wù)效率,縮短客戶(hù)辦理業(yè)務(wù)的時(shí)間。
而許多民眾則認為,這不過(guò)是建行收費的借口。建行收取小額賬戶(hù)管理費原本就是一種歧視行為,儲戶(hù)在建行存錢(qián),能給建行帶來(lái)利潤,但建行不能限制儲戶(hù)的存款額。對存款額不足300元的賬戶(hù)收取小額賬戶(hù)管理費的行為,與商家限定消費者的“最低消費額”有什么區別呢?
“小額賬戶(hù)管理費的收取并不合法,我國《商業(yè)銀行法》第五條中強調了對存款人的地位平等,在第六條中強調對存款人合法權益的保障!苯鞣▓舐蓭熓聞(wù)所的肖文軍律師指出,在收取小額賬戶(hù)管理費上,商業(yè)銀行利用自身的強勢地位,強調大額存款與小額存款的區別,其實(shí)是對小額存款賬戶(hù)儲戶(hù)的歧視與不平等待遇。在小額賬戶(hù)客戶(hù)沒(méi)有任何選擇權情況下,強加給小額賬戶(hù)義務(wù),是對儲戶(hù)存款自由進(jìn)行限制。
□省銀行業(yè)協(xié)會(huì ):小額賬戶(hù)管理費收取缺乏監管
而銀行對小額賬戶(hù)管理費收取的監管方面也同樣薄弱,江西省銀行業(yè)協(xié)會(huì )的工作人員在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,目前,江西的各大商業(yè)銀行出于內部管理需要,紛紛對小額賬戶(hù)收取管理費,但收費標準均由各大商業(yè)銀行總行來(lái)制訂。因此,江西的各大商業(yè)銀行也難以統一標準,收費監管方面主要靠各家銀行自律。
張先生給記者算了一筆賬,如向建行按揭貸款20年,每個(gè)月交1元的賬戶(hù)管理費,那么20年將被收取240元的小額賬戶(hù)管理費;那么,因建行系統無(wú)法識別的還貸小額賬戶(hù),如果沒(méi)有自行申請免交的話(huà),他們都將在不知情的情況下遭遇利益侵害,而建行的這筆額外“收入”也不容小覷。
就此,記者曾提問(wèn)建行對此系統所存在的缺陷是否會(huì )有補救措施?而對于其他小額還貸賬戶(hù)的用戶(hù)若不前來(lái)反映,是否也能免收小額賬戶(hù)管理費?對此,建行南昌洪都支行的李凌春主任表示,建行江西分行會(huì )派專(zhuān)人予以解答,但直到記者發(fā)稿前,并沒(méi)有收到任何的答復。
本報也于3月16日向中國銀行業(yè)監督管理委員會(huì )江西監管局送去采訪(fǎng)函,欲了解對建行該糾紛的處理意見(jiàn),以及該行業(yè)此類(lèi)問(wèn)題的監管責任等,但至今未獲得采訪(fǎng)機會(huì )。
□消協(xié):建行應完善系統并書(shū)面告知客戶(hù)
去年,江西省消費者協(xié)會(huì )也曾接到一例吉安市民投訴銀行收取代繳水電費的銀行賬戶(hù)的管理費。對此,省消協(xié)投訴部王軍表示,由于目前銀行收取小額賬戶(hù)管理費,國家并沒(méi)有相關(guān)的法律法規對此明文規定,消協(xié)對待此類(lèi)投訴也只能是協(xié)調、平衡銀行和儲戶(hù)之間的關(guān)系,幫助儲戶(hù)解決疑難問(wèn)題。
“對于建行收取免收賬戶(hù)的小額賬戶(hù)管理費,既然建行也承認是因為其系統無(wú)法識別,而誤收的話(huà),屬于非法所得,對已收取的費用,應給予退還!蓖踯娊ㄗh,建行除了完善系統避免造成誤收外,還應對此類(lèi)小額賬戶(hù)管理費已退的情況,出具書(shū)面文書(shū)向其他的客戶(hù)予以告知。
□客戶(hù):欲起訴建行爭取合法權益
“既然銀行知道有錯為何不改,且不向借款人明示,建行對此保持沉默意味著(zhù)什么?”張先生在初步與建行交涉后,也一直未能等到對方的答復,而且他的賬戶(hù)在3月21日又被收取了2009年第一季度的3元的小額賬戶(hù)管理費。
張先生對此也頗為無(wú)奈,而建行的沉默更讓他氣憤!霸緦τ阢y行收取小額賬戶(hù)管理費的做法就不太認同,建行既然不能給出說(shuō)法,那就通過(guò)法律途徑讓此事有個(gè)結果!睆埾壬f(shuō),他已聯(lián)系了幾位和他有著(zhù)同樣情況的朋友,準備起訴建行因系統缺陷誤收免收小額賬戶(hù)管理費,要求建行能踐行自己制訂的規則,完善系統自動(dòng)識別功能,并退還被誤收賬戶(hù)的管理費用。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |