三菱空調室內機故障起火 廠(chǎng)家是否需承擔責任?
2008年03月05日 14:08 來(lái)源:新聞晚報
發(fā)表評論

家中突然起火,燒毀了一間臥室,殃及了其他房間和鄰居,經(jīng)消防部門(mén)現場(chǎng)勘查,認定火災原因是處于通電狀態(tài)的空調內機故障起火后引燃周?chē)锲凡U大成火災。昨天,讀者薛先生致電本報熱線(xiàn),認為空調生產(chǎn)企業(yè)應承擔全部責任。
今年2月14日傍晚,薛先生接到居委電話(huà),得知他位于天山西路的出租房著(zhù)火。聞?dòng)嵑,薛先生立即趕往現場(chǎng),大火已被撲滅,但住房已經(jīng)面目全非。北臥室完全被燒毀,其他房間也都被熏得漆黑,地板全部浸泡在水中;馂倪殃及了樓上鄰居。
次日上午,消防部門(mén)對起火原因進(jìn)行調查,初步勘察認為是由空調室內機故障引起這場(chǎng)火災。隨后,薛先生與三菱空調上海辦事處的工作人員取得了聯(lián)系,希望對方能在消防部門(mén)再次勘察時(shí)到達現場(chǎng)。
2月18日上午,消防部門(mén)再次勘察確認,該住房北臥室內處于通電狀態(tài)的空調內機故障起火后引燃周?chē)扇嘉锊U大成災!罢厥隆钡娜饪照{是蔡先生10多年前購買(mǎi)的。根據消防部門(mén)的勘察結果,蔡先生認為:三菱公司應當承擔全部責任。
記者聯(lián)系了“三菱”上海銷(xiāo)售服務(wù)管理中心,三菱重工金羚空調器有限公司在給本報的傳真件中解釋說(shuō):火災原因認定書(shū)對于火災原因判斷沒(méi)有明確記載,不能證明空調室內機故障是火災的原因。該公司已于2月25日正式向上海消防局提出重新認定的申請,公司將根據重新認定書(shū)的內容,認真處理。
【編輯:段紅彪】
