發(fā)表評論 近日，國際環(huán)保組織綠色和平發(fā)布了《避免轉基因食品指南2007》“紅綠”名單，其中被列入“紅色”名單的企業(yè)為未承諾不使用轉基因原料或未回應查詢(xún)。記者在該“紅色名單”中發(fā)現，知名品牌雀巢、和路雪都名列其中。
綠色和平有關(guān)人士認為，雀巢、和路雪等企業(yè)在中國市場(chǎng)和國外市場(chǎng)對待轉基因食品的態(tài)度不一，是一種“雙重標準”。對此，雀巢方面堅決否認。而和路雪所屬的聯(lián)合利華公司則表明，公司對內地市場(chǎng)要求原料供應商提供不含轉基因的原料及相關(guān)證明。
多品牌入“紅名單”
據介紹，從2004年開(kāi)始，國際環(huán)保組織綠色和平每年會(huì )向國內多家食品廠(chǎng)商查詢(xún)其在使用轉基因原料方面的政策，根據他們的書(shū)面回復，將各品牌分門(mén)別類(lèi)，制成《避免轉基因食品指南》。該《指南》中還列出了一份“紅綠”名單，其中承諾不用轉基因原料的公司和品牌，被歸為“綠色”名單，而沒(méi)有承諾或沒(méi)有回應查詢(xún)的，則被列入“紅色”名單。記者在這份最新的《避免轉基因食品指南》中看到，共有143個(gè)品牌被列在“綠色”名單中，另外52個(gè)品牌則被列在“紅色”名單中。其中雀巢、和路雪等知名品牌均在“紅榜”上有名。
對此，綠色和平項目主任羅媛楠在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，自2007年8月最新的印刷版《指南》推出以來(lái)，截至2008年1月14日，又有4個(gè)食品品牌發(fā)給綠色和平關(guān)于“不用轉基因原料”的承諾。不過(guò)，被列入“紅色”名單中的50多個(gè)品牌依然“維持原狀”。羅媛楠表示，雀巢、聯(lián)合利華等部分企業(yè)沒(méi)有承諾不使用轉基因原料或沒(méi)有回應查詢(xún)，這是企業(yè)社會(huì )責任缺失的表現，另外，“紅色”名單中的不少企業(yè)都曾在歐洲市場(chǎng)對消費者作出不使用轉基因原料的承諾，這有“雙重標準”的嫌疑。
雀巢、和路雪表明態(tài)度
對于被列入該“紅色”名單，雀巢及和路雪所屬的聯(lián)合利華日前都作出了正面回應，表明公司對基因技術(shù)的立場(chǎng)和態(tài)度。雀巢(中國)有限公司相關(guān)人士近日向本報發(fā)來(lái)回復稱(chēng)，“雀巢認可基因技術(shù)在長(cháng)遠方面對改善食物的質(zhì)量、可得性以及營(yíng)養價(jià)值上的潛力。雀巢支持在良好的科研基礎上負責任地把基因技術(shù)應用在食品生產(chǎn)上�！�
此外，雀巢方面還表示并未使用“雙重標準”。雀巢稱(chēng)，“公司嚴格遵守每一個(gè)國家有關(guān)食品安全和食品標識方面的法律和法規。在對來(lái)源于轉基因植物的食品配料進(jìn)行標識這一問(wèn)題尚未出臺全球性協(xié)議前，這一問(wèn)題是由各個(gè)國家的法律和法規來(lái)解決的�！蹦壳叭赋苍谥袊郛a(chǎn)品的標識符合國家的相關(guān)規定。
和路雪所屬的聯(lián)合利華公司則表示，公司對中國是要求供應商提供不含轉基因的原料的。聯(lián)合利華(中國)有限公司有關(guān)負責人表示，公司在內地市場(chǎng)同樣要求所有原料供應商提供不含轉基因的原料和相關(guān)證明，但由于生物多樣性等多種因素，企業(yè)很難證明產(chǎn)品是否完全不含轉基因成分，尤其是冰淇淋產(chǎn)品中的一些輔料。
鏈接
所謂轉基因作物，就是指利用分子生物學(xué)手段，將某些生物的基因轉移到其他生物物種上，使其出現原物種不具有的性狀或產(chǎn)物。以轉基因生物為原料加工生產(chǎn)的食品就是轉基因食品。轉基因食品的安全性在行內一直存在較多爭議。我國種植轉基因食品植物開(kāi)始于1997年，目前批準商業(yè)化種植的轉基因食品植物有棉花、野天�；�、番茄、甜椒4種作物。我國接受更多的是國外的轉基因食品。2002年以后，我國轉基因大豆的進(jìn)口基本維持在2000萬(wàn)噸左右，其主要用作加工原料，生產(chǎn)豆油、豆腐、豆奶等制品。早在13年前，當時(shí)的國家科委就頒布了《基因工程安全管理辦法》，10年前，農業(yè)部頒布了《農業(yè)生物基因工程安全管理實(shí)施辦法》。到目前為止，我國共出臺了9部法規、規章以保障轉基因食品的安全。 (記者 邱春燕 實(shí)習生 董樹(shù)臻)
相 關(guān) 報 道
