中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　產(chǎn)前在醫院做過(guò)4次B超檢查,檢查的物理相評分為8分即非常良好,孩子出生后卻發(fā)現右耳畸形,且左右臉明顯不對稱(chēng)。陷入痛苦之中的張女士、詹先生認為醫院在此過(guò)程中存在過(guò)失,將醫院告上法庭,索賠36萬(wàn)元。昨日,此案在深圳市中級法院開(kāi)庭二審。

　　檢查良好出生卻右耳畸形

　　據了解,張女士和詹先生選擇了南山某醫院進(jìn)行孕期保健及分娩。分娩前張女士先后4次到該醫院做B超檢查,檢查后物理相評分為8分,即非常良好。2006年11月2日,張女士的兒子出生,其右耳畸形,且左右臉明顯不對稱(chēng)。張女士、詹先生及其家人陷入極端痛苦,此后兩人更因不能承擔由此造成的巨大精神壓力而離婚。

　　張女士認為,她之前在醫院的檢查評定顯示良好,結果卻出現令人意想不到的情況,醫院對此存在嚴重過(guò)失,遂將某醫院告上法庭,請求法院判令醫院賠償張女士在分娩前后的檢查、診斷、分娩費,其兒子的整形費、陪護費、住宿費、伙食費、交通費、殘疾賠償金,以及3人的精神損害賠償金等共計80.4萬(wàn)余元。

　　南山某醫院則認為:張女士?jì)鹤拥奈骞倩�形與該院無(wú)關(guān),該院在B超檢查中盡到了應盡的義務(wù),沒(méi)有過(guò)錯,原告的訴訟請求于法無(wú)據,請求法院駁回原告的全部訴訟請求。

　　一審:

　　駁回原告全部訴訟請求

　　南山區法院一審指出,自2006年3月26日張女士在南山某醫院首次進(jìn)行產(chǎn)檢并建卡后,先后在該醫院進(jìn)行產(chǎn)檢11次。其間,醫院對張女士進(jìn)行了4次超聲波檢查,最后一次診斷意見(jiàn)為“單胎頭位,胎兒存活,胎盤(pán)成熟度Ⅱ+級,胎兒生物物理評分8分”,張女士在《胎兒產(chǎn)前超聲檢查知情書(shū)》上簽名確認。

　　兒子出生后,張女士和詹先生發(fā)現其“右耳外觀(guān)(外耳廊)畸形”,并對醫院的檢查提出質(zhì)疑。于是法院委托深圳市醫學(xué)會(huì )進(jìn)行技術(shù)鑒定,2008年7月1日,深圳市醫學(xué)會(huì )作出《醫療事故技術(shù)鑒定書(shū)》,認為醫方的彩超檢查與該胎兒的先天性耳廊畸形無(wú)因果關(guān)系,并作出結論:本病例不屬于醫療事故。

　　據此,一審法院認為,張女士、詹先生上訴醫院造成侵權缺乏事實(shí)及法律依據,駁回其全部訴訟請求。

　　二審:

　　醫院有無(wú)過(guò)錯仍是關(guān)鍵

　　一審判決后,張女士和詹先生表示不服,再次和其兒子將該醫院上訴至深圳市中級法院,要求醫院賠償各種費用共計36萬(wàn)元。

　　原告提出,醫院的醫療服務(wù)告知義務(wù)明顯缺陷,致使她喪失了終止妊娠的選擇。根據《關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》舉證倒置的原則,醫院如果不能充分舉證證明其醫療行為無(wú)過(guò)錯,就應推定其具有醫療過(guò)錯。即使不經(jīng)醫療過(guò)錯鑒定,僅依日常生活經(jīng)驗與邏輯推理,醫院的醫療過(guò)錯也是明顯的。