中新網(wǎng)10月16日電 有數據顯示，到2003年“洋中藥”就已占據了1／4的中國市場(chǎng)。隨著(zhù)醫藥市場(chǎng)逐步面向國際開(kāi)放，中國的中醫藥產(chǎn)業(yè)非但沒(méi)有走出去的跡象，反而呈現出“引狼入室”的態(tài)勢，面對來(lái)自洋中藥的挑戰，中藥應如何"保家衛國"？
據市場(chǎng)報報道，在日本，中藥生產(chǎn)原料75%從中國進(jìn)口。日本一家中藥企業(yè)以中國中成藥六神丸加工制成的救心丹，年銷(xiāo)售額達1億美元以上，其中很大一部分銷(xiāo)售到中國；德國則干脆把工廠(chǎng)搬到中國，把銀杏葉粗加工后運回本國深加工，而后返銷(xiāo)到中國市場(chǎng)……川貝枇杷膏、保心安油、驅風(fēng)油、紅花油等“洋中藥”竟將中國同類(lèi)產(chǎn)品打得無(wú)還手之力。據數據顯示，到2003年“洋中藥”就已占據了1／4的中國市場(chǎng)。
1.“洋中藥”已“入室” 倒灌中國市場(chǎng)
記者曾經(jīng)在一家藥店看到這樣的情景，一位顧客在柜臺前看著(zhù)五六種不同包裝、不同生產(chǎn)廠(chǎng)家的六味地黃丸，猶豫不定。更讓這位顧客為難的是，售貨員竟然向他推薦一種所謂“比純中藥還好”的“洋中藥”。
隨著(zhù)醫藥市場(chǎng)逐步面向國際開(kāi)放，中國的中醫藥產(chǎn)業(yè)非但沒(méi)有走出去的跡象，反而呈現出“引狼入室”的態(tài)勢，在短短的幾年時(shí)間內，日本、韓國、東南亞、歐洲等國的“洋中藥”大舉進(jìn)入中國的中藥市場(chǎng)，無(wú)情的市場(chǎng)競爭令“正宗”的中藥國度真正感受到了形勢的嚴峻。如果說(shuō)日、韓、南亞等早已受到中醫藥“洗禮”的國家，即使作出一些“驚人之舉”，尚不能引起重視的話(huà)，歐、美等曾經(jīng)排斥中藥的國家，而今也玩起了“中藥牌”，這不能不使中國中藥界警覺(jué)了。
曾任美國總統府顧問(wèn)、美國參議院核心成員的美籍華裔知名學(xué)者和名醫張緒通博士曾對媒體說(shuō)：“西方國家的決策者們認為，以中藥為主的天然藥物將成為發(fā)展空間巨大的戰略性產(chǎn)業(yè)；同時(shí)，也把‘中醫藥國際化’看成一場(chǎng)對中國的商戰�！�
事實(shí)也正如張博士所說(shuō)，目前全世界有170多家公司和40多個(gè)研究機構正在從事天然藥物的新藥開(kāi)發(fā)。全球藥企巨頭——德國馬博士大藥廠(chǎng)用于治療便秘的植物藥已正式搶灘中國；日本大幸藥品株式會(huì )社也將其漢方藥新劑型強力推向中國華南市場(chǎng)……
據廣東海關(guān)的統計，2005年1月至5月，廣東省企業(yè)共出口中成藥價(jià)值747萬(wàn)美元，與去年同比增長(cháng)10.3%，而廣東省進(jìn)口中成藥價(jià)值達3817萬(wàn)美元，增長(cháng)29.6%，無(wú)論是絕對值還是增幅，中成藥的進(jìn)口都遠遠大于出口，進(jìn)口與出口之比已經(jīng)擴大至5倍。
國家食品藥品監督管理局巡視員駱詩(shī)文介紹，2002年，中國6.2億美元中藥出口中，中藥中間體等提取物占1.64億美元，并被境外用作生產(chǎn)洋中成藥的原料，制成符合國際標準的片劑、膠囊等，立即高價(jià)行銷(xiāo)全球，包括返銷(xiāo)回中國。
比如在日本，其生產(chǎn)原料75%從中國進(jìn)口。日本一家中藥企業(yè)以中國中成藥六神丸加工制成的救心丹，年銷(xiāo)售額達1億美元以上，其中很大一部分銷(xiāo)售到中國；德國則干脆把工廠(chǎng)搬到中國，把銀杏葉粗加工后運回本國深加工，而后返銷(xiāo)到中國市場(chǎng)……川貝枇杷膏、保心安油、驅風(fēng)油、紅花油等“洋中藥”竟將中國同類(lèi)產(chǎn)品打得無(wú)還手之力。
“洋中藥”在國內的盛行令許多業(yè)內人士擔憂(yōu)，湖南省醫學(xué)研究院院長(cháng)蔡光先說(shuō)：“中國是一個(gè)中藥資源大國，有近5000家中藥企業(yè)，但在中醫藥面臨前所未有的發(fā)展機遇面前，越來(lái)越多中國人卻開(kāi)始吃‘洋中藥’，這不能不令人警醒�！�
2.如何守住自家門(mén)口 中藥現代化是良方
中國本是中草藥的發(fā)祥地，而這些年“洋中藥”搶灘中國的架勢卻愈演愈烈，那么“洋中藥”是憑借何種優(yōu)勢向中藥的原產(chǎn)國發(fā)力的呢？
國家新藥審評專(zhuān)家、中南大學(xué)湘雅醫院中西醫結合研究所中醫基礎理論研究室主任胡隨瑜表示，相對于傳統中藥，“洋中藥”一個(gè)明顯的特點(diǎn)就是劑型新、單用劑量小、使用簡(jiǎn)便。就拿顆粒劑(國內稱(chēng)作免煎劑)來(lái)說(shuō)，它的出現使中藥的服用不需要煎制，用開(kāi)水一沖即可，大大方便了病人。此外，“洋中藥”往往是提取藥物中的有效成分，由于國外生產(chǎn)工藝水平高，這些有效成分的純度比較高，是一種高附加值的藥品。而中國生產(chǎn)的中藥科技含量低，于是形成了好原料、粗加工的藥品貿易格局。一種是高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的“洋中藥”，一種是低技術(shù)、低附加值的“土中藥”，這樣競爭的結果必定是本國內部地位搖搖欲墜，國際市場(chǎng)上本應屬于中國的行業(yè)龍頭地位易主他國。
如何面對來(lái)自洋中藥的挑戰，守住“家”門(mén)口？南京中醫藥大學(xué)校長(cháng)項平教授認為，用現代科學(xué)技術(shù)研究、發(fā)展中醫藥已刻不容緩，并且要急起直追。他說(shuō)，中醫藥為什么如此受到國內外民眾的歡迎？因為它是科學(xué)，它能看好病，指導人們養生長(cháng)壽，病后康復。但是無(wú)論哪一個(gè)學(xué)科，沒(méi)有發(fā)展，不和時(shí)代同步前進(jìn)，不能適應科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，這個(gè)學(xué)科就沒(méi)有生命力。雖說(shuō)中醫是傳統、古老的，但從中醫藥學(xué)科的發(fā)展來(lái)看，它也是一個(gè)比較新興的學(xué)科，應該要愛(ài)護它、扶持它，多給它投入，多用先進(jìn)的手段來(lái)研究它。否則，傳統的中醫藥會(huì )面臨一個(gè)很尷尬的境地。
據了解，中國過(guò)去成功地開(kāi)發(fā)了自主創(chuàng )新中藥紫杉醇、喜樹(shù)堿、麻黃素、青蒿素等，但由于近年來(lái)中國中藥創(chuàng )新薄弱、止步不前，反而讓國外產(chǎn)品后來(lái)居上；再如六味地黃丸，雖然生產(chǎn)廠(chǎng)家不少，但國內生產(chǎn)的濃縮丸，其純度與洋中藥相比，仍然存在著(zhù)差距……這些都是值得吸取的教訓。
國家中醫藥管理局副局長(cháng)房書(shū)亭認為，中藥現代化作為一個(gè)系統工程，不單是一個(gè)劑型的改進(jìn)，也不在于研制出一兩種新藥。應該是在中醫理論指導下，從中藥的資源管理，到中藥種植、加工、炮制、制藥設備、工藝、創(chuàng )新藥物等的全過(guò)程、全方位的現代化。比如市場(chǎng)上具有一定知名度的中藥基本都是流傳幾百年甚至上千年的“老藥”，雖然名稱(chēng)和外包裝在不斷變化，但是仍沿用張仲景時(shí)代的生產(chǎn)工藝，創(chuàng )新能力低下已嚴重制約了其發(fā)展速度。實(shí)踐證明，實(shí)現傳統中藥與現代科技有機地結合，在中藥產(chǎn)業(yè)鏈上應用現代質(zhì)量控制技術(shù)，對于提高現代中藥產(chǎn)品的質(zhì)量水平和企業(yè)的市場(chǎng)競爭力是大有裨益的。國內有許多企業(yè)已經(jīng)嘗到了甜頭，一些藥業(yè)集團從改變傳統的方劑研究入手，在藥材種植、生產(chǎn)工藝流程、劑型改革以及控制標準等領(lǐng)域進(jìn)行全面創(chuàng )新，使傳統中藥達到了“體積小、劑量小、毒副作用小”和“高效、速效、長(cháng)效”的現代制劑要求。
3.切斷“拱手送人”通道 知識產(chǎn)權是“命根子”
中醫藥學(xué)作為中國優(yōu)秀傳統文化的一顆璀璨明珠，是中國最具國際競爭力和國際影響力的學(xué)科門(mén)類(lèi)。但是由于中國知識產(chǎn)權保護事業(yè)起步較晚，全民知識產(chǎn)權保護意識淡薄，導致中藥的寶貴財富流失慘重，形成洋中成藥占據主要中藥國際市場(chǎng)的局面。多年來(lái)一直困擾中國中藥走向世界的知識產(chǎn)權問(wèn)題，如今已經(jīng)演變成為保衛本土市場(chǎng)的重要戰場(chǎng)。
在北京市政協(xié)十屆三次會(huì )議上，政協(xié)委員、北京金之橋知識產(chǎn)權代理有限公司的負責人李敏說(shuō)，中藥配方在世界范圍內幾乎都是“免費大餐”，有相當數量的國外公司正通過(guò)知識產(chǎn)權搶占國內的中藥市場(chǎng)份額。他們的知識產(chǎn)權戰略是一方面利用合作、收購、兼并來(lái)獲得中國的中藥知識產(chǎn)權；另一方面則搶先在中國申請專(zhuān)利，禁止中國企業(yè)生產(chǎn)和銷(xiāo)售，然后再通過(guò)侵權賠償來(lái)打垮中國企業(yè)。
國家知識產(chǎn)權局有關(guān)人士介紹，中國在國外申請中藥專(zhuān)利有3000多項，而外國在中國申請的中藥專(zhuān)利卻高達1萬(wàn)多項，“洋專(zhuān)利”占中國醫藥領(lǐng)域高新技術(shù)的80%以上。而國內一些企業(yè)和老中醫卻還在以秘方為“榮”，不會(huì )用知識產(chǎn)權相關(guān)法律來(lái)保護自己，提升產(chǎn)品的附加值，從而穩固占領(lǐng)國內外市場(chǎng)。
目前，國產(chǎn)中醫藥正面臨著(zhù)“中國原產(chǎn)，韓國開(kāi)花，日本結果，歐美收獲”的尷尬現狀，以中藥專(zhuān)利保護為例，多年前我們就已有沉痛的教訓，青蒿素被國外一家企業(yè)根據科研論文進(jìn)行結構改造并搶先申請了2億至3億美元的出口額；韓國人在中國申請了“牛黃清心丸”的專(zhuān)利，這些專(zhuān)利批準后，意味著(zhù)在中國國內，“同仁堂”等企業(yè)也不能生產(chǎn)和銷(xiāo)售傳統的中成藥牛黃清心丸的口服液和膠囊的改進(jìn)劑型產(chǎn)品；江蘇地道的傳統中藥材薄荷，目前已有8項專(zhuān)利落在美國人手里……而這些教訓僅僅是冰山一角。
更令人不能容忍的是個(gè)別企業(yè)為了吸引境外資金，不惜將自主知識產(chǎn)權——中藥處方拱手交給外商。這種“醫得眼前瘡，剜卻心頭肉”的做法，只會(huì )使中國的中藥生產(chǎn)在國際競爭中處于更加不利的境地，知識產(chǎn)權意識的淡薄使中國本土中藥痛失市場(chǎng)。
如果我們不積極應對，盡快采取有效的保護措施，“土中藥”很難抵御“洋中藥”的沖擊，中國在中藥市場(chǎng)上的損失將是難以估量的。當外國人用高科技手段“敲碎”了中藥的這道技術(shù)屏障之后，必將長(cháng)驅直入。業(yè)內人士擔憂(yōu)，民族中藥不但難以走向國際市場(chǎng)，弄不好連國內市場(chǎng)都無(wú)法保留。
亡羊補牢，猶未為晚。對此，國家新藥審評專(zhuān)家胡隨瑜表示，知識產(chǎn)權無(wú)疑是民族中藥產(chǎn)業(yè)面對挑戰時(shí)必須緊緊抓住的利器，這已成為共識。中藥在知識產(chǎn)權領(lǐng)域需要保護的內容很多，包括專(zhuān)利、商標、處方、制劑工藝、藥物有效成分、文獻及信息資源、中藥材、飲片等，都要盡可能地采取專(zhuān)利的方式進(jìn)行保護。尤其是要以專(zhuān)利保護中醫藥核心技術(shù)、地道藥材及中醫藥傳統知識。除此之外，還要對現行的《專(zhuān)利法》、《商標法》、《著(zhù)作權法》、《植物新品種保護條例》等相關(guān)的知識產(chǎn)權法律法規進(jìn)行必要的修訂和完善，加大保護范圍，增加保護內容，盡快建立一個(gè)與國際規則接軌的公平競爭的法律環(huán)境。從制度上激勵開(kāi)發(fā)中醫藥知識產(chǎn)權的積極性，從法律上保護中國中醫藥的珍貴資源和傳統優(yōu)勢。(許黎珊)
