
周恩來(lái)開(kāi)始是同意和支持彭德懷那封信的,針對別人的議論,他說(shuō)“沒(méi)有什么了不起”
以后的會(huì )議開(kāi)得很順利,既肯定了成績(jì),又找出許多因“大躍進(jìn)”引起的問(wèn)題,還采取了調整措施。然而誰(shuí)也沒(méi)有料到,“神仙會(huì )”卻因一封信陡然間改變了進(jìn)程。
按照毛澤東7月10日在組長(cháng)碰頭會(huì )上的安排,廬山會(huì )議準備在7月15日結束。14日這天,會(huì )議已經(jīng)印發(fā)了胡喬木等起草的《廬山會(huì )議諸問(wèn)題的議定紀錄(草稿)》,共12個(gè)問(wèn)題,待最后通過(guò)。但是,就在這一天的傍晚,毛澤東收到彭德懷的一封信。
原來(lái),彭德懷聽(tīng)說(shuō)會(huì )議很快就要結束,他認為不少同志尚未冷靜地研究“大躍進(jìn)”的經(jīng)驗教訓,因此深為“左”的錯誤不能得到進(jìn)一步糾正而感到憂(yōu)慮。他曾就對參謀王承光說(shuō):“大躍進(jìn)以來(lái)那么多嚴重問(wèn)題,硬是沒(méi)有多少人講!彼胝颐珴蓶|當面談?dòng)峙轮v不好引起誤會(huì ),于是想到寫(xiě)信,“主要是將我在西北小組會(huì )上不便講的一些問(wèn)題,提要式地寫(xiě)給主席。這些問(wèn)題是涉及到總路線(xiàn)、大躍進(jìn)和人民公社的一些具體政策問(wèn)題,以及某些干部的工作方法問(wèn)題!彼f(shuō):“我當時(shí)對那些‘左’的現象是非常憂(yōu)慮的。所以我七月十四日給主席寫(xiě)信的目的,就是為了盡早地糾正存在的那些問(wèn)題……”(《彭德懷自述》)
這封長(cháng)信闡述了他對“大躍進(jìn)”的看法,在肯定成績(jì)的同時(shí)又指出存在的嚴重問(wèn)題,建議中央采取措施。表示只要團結起來(lái)加以克服,他對“偉大的成績(jì)和光明的前途”充滿(mǎn)了信心。
信中涉及的問(wèn)題以及“比例失調”、“浮夸風(fēng)”等原因分析,實(shí)際上代表們都討論過(guò)了,毛澤東做的調查研究和掌握的情況并不比彭德懷少。然而信中說(shuō)大煉鋼鐵是“有失有得”,搞躍進(jìn)是“小資產(chǎn)階級的狂熱性”、“左傾錯誤”等評語(yǔ),毛澤東無(wú)法接受。聯(lián)系彭德懷在小組會(huì )上說(shuō)過(guò)的“勝利沖昏了頭腦”、“相信浮夸,只喜歡好聽(tīng)的”、“濫用威信”等一系列發(fā)言,使得毛澤東很生氣。 7月16日凌晨,毛澤東在這封信上批示:“印發(fā)各同志參考”,并加了一個(gè)標題《彭德懷同志的意見(jiàn)書(shū)》。這天上午,他把劉少奇、周恩來(lái)、朱德三位常委召來(lái)說(shuō):“收到彭德懷同志14日的一封信,我已經(jīng)給這封信加上標題,并指示‘印發(fā)各同志參考’。我建議大家評論評論這封信的性質(zhì)!
據王任重回憶,他同毛主席一起去游泳,對主席說(shuō),他把彭的信看了,看來(lái)彭有一些不同意見(jiàn)。毛主席講,都是政治局委員,給黨中央的主席寫(xiě)信,那是正,F象嘛。有不同意見(jiàn),可以討論。
另?yè)鷨棠镜热嘶貞,其?shí)這并不是毛澤東的全部想法。他試圖給大躍進(jìn)“降溫”,并已經(jīng)著(zhù)手進(jìn)行局部糾正,但他不愿意讓人們給形勢潑冷水。他認為,缺點(diǎn)和錯誤是存在的,那些持反對意見(jiàn)的人抓住這些東西來(lái)攻擊總路線(xiàn),是把總路線(xiàn)引到錯誤的方向去。他反復斟酌后確定,彭德懷這封信就是要求改到相反的方向去,即從“左”改到右。那當然就是“右傾”了。
印發(fā)彭德懷信的那幾天,各小組討論時(shí)就有人對信提出反對意見(jiàn);但相當一部分人贊同,包括外交部副部長(cháng)張聞天、總參謀長(cháng)黃克誠、湖南省委第一書(shū)記周小舟等都在討論組發(fā)言,說(shuō):“彭老總給主席的信總的精神是好的,我同意!
沒(méi)有人告訴周恩來(lái)毛澤東真正的態(tài)度。他還認為彭德懷的信中使用的材料和觀(guān)點(diǎn)并沒(méi)有什么不妥的地方,他沒(méi)有料到這件事會(huì )引起那樣大的一場(chǎng)政治風(fēng)波。據李銳回憶:“七月十九日或二十日,晚上跳舞時(shí),我坐在周恩來(lái)的旁邊,我有意問(wèn)道:你看彭總的信怎么樣?周恩來(lái)說(shuō):那沒(méi)有什么吧。意思是這是一種正常的情況!敝芏鱽(lái)的秘書(shū)李巖證實(shí),周在另外的場(chǎng)合也講過(guò)“彭總的信確實(shí)反映了一些實(shí)際情況”的話(huà)。
7月21日,周恩來(lái)召開(kāi)國務(wù)院各部長(cháng)匯報會(huì ),還談到“大躍進(jìn)”的問(wèn)題,他說(shuō):“在去年大躍進(jìn)的基礎上,出現了相當緊張的情況,我想也是由于我們主觀(guān)上的工作沒(méi)有做好,我們綜合平衡未做好,現在必須要落實(shí)指標。落實(shí)指標不是泄氣,就是到底能躍進(jìn)多大,這個(gè)問(wèn)題要回答,并不是對躍進(jìn)懷疑!
彭德懷是7月17日上午收到中央辦公廳送來(lái)的那封信的印發(fā)本的。當他看到“意見(jiàn)書(shū)”這幾個(gè)字的標題時(shí)不免一驚,明明是寫(xiě)給毛主席“親啟”作參考的信件,怎么成了“意見(jiàn)書(shū)”還要鉛?他想不通。他申明“這封信是倉促寫(xiě)成的,而沒(méi)有完全寫(xiě)明意思”,要求收回這封信,但覆水難收,信已同時(shí)發(fā)到各討論組。這封信在送給毛澤東前,他想到最好還是先找他談一談,曾兩次走到“美廬”,卻因毛主席已經(jīng)休息而回來(lái)。
廬山表面依然平靜。但彭德懷卻感到某些不安。
直到7月23日毛澤東講話(huà)為信定性時(shí),周恩來(lái)還沒(méi)有意識到問(wèn)題的嚴重程度。那天下午,他在同國務(wù)院副總理座談時(shí),談到那封信,對彭德懷說(shuō):“主席說(shuō)了,基本是好的,方向不大對。當然,他沒(méi)有指名。要注意,也沒(méi)有什么了不起。你還沒(méi)有反冒進(jìn)的那個(gè)情況,有那么一個(gè)趨勢。你停止了,認識了就是了。這個(gè)批評也很好!
周恩來(lái)同意那封信的看法,其實(shí)就他掌握和體會(huì )的浮夸事實(shí),要比彭總反映的嚴重得多。但“大躍進(jìn)”畢竟是毛澤東親自發(fā)動(dòng)的,他還不能對彭德懷說(shuō)得那么明確。這也是他“兩難”心理的反映。
周恩來(lái)雖然知道毛澤東對彭德懷的這封信有意見(jiàn),還讓政治局常委思考“這封信的性質(zhì)”,但不至于發(fā)生什么大的麻煩。這是他的良好愿望。
而事實(shí)上,毛澤東已開(kāi)始轉向對所謂“右傾機會(huì )主義”的嚴重關(guān)注。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-大衣哥賣(mài)大衣否認炒作 談"孝道" 想回農村 回放
-中國警方要求保障救護車(chē)優(yōu)先通行 必要時(shí)警車(chē)開(kāi)道
-蘭考回應千萬(wàn)建辦公樓無(wú)錢(qián)蓋福利院 被疑轉移責任
-法院副院長(cháng)跳樓自殺 遺書(shū)稱(chēng)必然會(huì )引起各種猜測
-廣州環(huán)衛工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書(shū)遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語(yǔ)榜單 繼往開(kāi)來(lái)堅持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語(yǔ)幽默 正創(chuàng )作3部長(cháng)篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構橋梁
-老太街頭摔倒無(wú)人攙扶 乞丐將其拉起稱(chēng)不怕被訛