為我兒慶幸有華文B,但是……
我是末代華校生,有個(gè)剛念初中的兒子。我原本很反對教育部降低華文水準,也曾經(jīng)認為不該設置華文B課程,但是,我的孩子自從入學(xué)以來(lái),華文成績(jì)一直上不去。小六會(huì )考他的華文成績(jì)自然也不好,幸好有華文B,讓他能繼續加強講華語(yǔ)。
我覺(jué)得,孩子華文一直學(xué)不好,不能怪教師,主要原因是因為我的丈夫是出自講英語(yǔ)家庭的,因此我們在家也多數時(shí)候講英語(yǔ),偶爾也說(shuō)福建話(huà),但很少說(shuō)華語(yǔ)。孩子在這樣的語(yǔ)言環(huán)境中長(cháng)大,英文一向很強,華文一直很爛。我很后悔沒(méi)有在孩子嬰幼時(shí)期就意識到先學(xué)華語(yǔ)的重要性,如果在他嬰幼時(shí)期就讓他先學(xué)華語(yǔ)再學(xué)英文,現在雙語(yǔ)應該都沒(méi)問(wèn)題。但當時(shí)我工作忙,沒(méi)有時(shí)間親自教他。
但我從我自己的經(jīng)驗知道,即使到了中學(xué),只有單一語(yǔ)文很強(在我的情況是華文很強,英文是初小程度),仍然可以加強學(xué)習,最終掌握雙語(yǔ)。
我贊同并且慶幸當局放寬華文B的收生準則,讓像我兒這樣英文強、其他學(xué)科整體成績(jì)也不弱的學(xué)生不會(huì )讓華文一科堵住了前程。但作為一個(gè)精通雙語(yǔ)的人,我也覺(jué)得,不能精通華文,而只能說(shuō)華語(yǔ),對他的人生將是一個(gè)很大的缺憾。
我認為,教育部或許也應該同時(shí)公布,是否能考慮也加設一些加強華文認字及書(shū)寫(xiě)的課程,讓讀華文B課程的學(xué)生選修(即使要家長(cháng)多付學(xué)費,相信也有許多家長(cháng)支持),以便讓這些因小時(shí)候貪玩沒(méi)學(xué)好華文的孩子,不會(huì )過(guò)早地被剝奪了學(xué)好雙語(yǔ)的機會(huì )。
我兒音樂(lè )和美術(shù)都有一些才華,我原本可以讓他在這方面加強,也無(wú)須選修加強華文的課程,但是,他通過(guò)我娘家,接觸了講華語(yǔ)的圈子,現在也開(kāi)始感受到華語(yǔ)不行的缺憾,如果他有強烈意愿要修好華文科,現在有什么途徑讓他進(jìn)修呢?
懇請關(guān)注新加坡的華文困境
報載張松聲先生(官委議員,也是新加坡中華總商會(huì )會(huì )長(cháng))指出:目前許多年輕人在校的華文成績(jì)不錯,甚至考到“A1”,但在社會(huì )上實(shí)際應用中卻力不從心,錯字連篇,詞不達意。這令新加坡值得驕傲的“雙語(yǔ)教育”光環(huán),失色不少。確實(shí)令人痛心。請有關(guān)方面別掉以輕心。
令張議員擔心的是,學(xué)校的華文教學(xué)水準是否太低。而劉程強議員所關(guān)心的是“華文B”課程是否被濫用,原本華文B是為配合華文差的學(xué)生采用的;但有些有“排斥”華文傾向的學(xué)生亦選讀。
這些出了狀況的教育問(wèn)題,也引起“政府國會(huì )教育委員會(huì )主席”的楊莉明議員關(guān)注,她呼吁母語(yǔ)教學(xué)檢討應該是以跟我們情況有關(guān)的研究為根據,而不是單靠個(gè)人觀(guān)點(diǎn)和經(jīng)驗。
記得去年9月7日凌慶榮讀者在言論版發(fā)表《對華文應用仍缺尊重心態(tài)》一文,一針見(jiàn)血地指出華文無(wú)地位和沒(méi)被尊重的現實(shí)。所以出現了不少有代表性的團體搞出令人噴飯的華文翻譯,這是事實(shí),絕非無(wú)的放矢。
懇請當局、學(xué)校、媒體、商家都關(guān)注新加坡的華文困境。(蔡珍妮 李映秋 林炳光)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved