社評：美日印拉幫結派腐蝕亞太環(huán)境

　　美日印三邊對話(huà)29日在新德里舉行，主談海上安全合作、阿富汗問(wèn)題以及中亞事務(wù)。不能說(shuō)這種多邊對話(huà)完全針對中國而來(lái)，但確有針對中國之意。近年還有美日澳、美日韓、美日澳印等像排列組合一樣搞成各種多邊對話(huà)的“小山頭”，中國不高興，但也沒(méi)辦法。

　　其實(shí)這些對話(huà)的實(shí)際價(jià)值都很低，很像是那些國家對中國崛起引起的亞太變化同樣“沒(méi)辦法”時(shí)的務(wù)虛。這些多邊對話(huà)當然有針對中國的意思，但中國崛起是很龐大、復雜的過(guò)程，美國自己就沒(méi)有找到對付它可以立竿見(jiàn)影的下手地方。幾個(gè)國家的官員湊到一起，一些話(huà)又不能明說(shuō)，因此很多人懷疑它們就是些“瞎忙乎”。

　　要壓制中國崛起，需要用比中國發(fā)展更大的財富量對沖它，而這樣大的一筆錢(qián)，而且得是一筆“閑錢(qián)”，美國根本拿不出來(lái)，日本也沒(méi)有，印度是窮伙伴。只要中國堅持大的和平崛起國策，對付中國就不可能形成一種嚴肅的國際決心，也不可能有大筆的錢(qián)支撐它。

　　在亞太國家里，因中國崛起最焦慮、也最糊涂的是日本。中日的根本問(wèn)題是兩國力量此消彼長(cháng)得太快，而日本卻向釣魚(yú)島和靖國神社使勁，它的做法無(wú)異于試圖用風(fēng)馬牛不相及的巫術(shù)來(lái)降服正在到來(lái)的所謂“威脅”。

　　美國的清醒也不徹底。它經(jīng)常對中國搞模糊戰略，這種模糊越來(lái)越不像是策略設計，而就是華盛頓沒(méi)把如何應對中國崛起想明白。美國在政治上像是討厭中國崛起，但中國經(jīng)濟一有好消息，美國的股市就跟著(zhù)上漲，整個(gè)美國投資界的利益都跟中國“一體化”了。

　　亞太的對話(huà)機制已經(jīng)有很多，對話(huà)來(lái)對話(huà)去，誰(shuí)跟誰(shuí)對話(huà)成了吸引人的東西，對話(huà)的內容反而不那么重要了。中國在亞太的主動(dòng)性不如美國，常處于被動(dòng)地位，顧慮和敏感就容易多些。中國的心理弱勢會(huì )隨著(zhù)國家的進(jìn)一步強大逐漸消除。

　　但現在看來(lái)，美日等國的敏感反而在逐漸上升，它們對于政治對話(huà)過(guò)于熱衷，總想從正常對話(huà)中引申出點(diǎn)別的什么，或者現實(shí)利益，或者在西太平洋政治結構中更有利的位置。冷戰思維讓它們總是自覺(jué)或不自覺(jué)地把一些對話(huà)搞成拉幫結派。

　　美國像蜘蛛一樣，勤奮地在亞太地區織各種針對中國的網(wǎng)。這讓中國有些猶豫該不該認真防備這些網(wǎng)。有時(shí)我們覺(jué)得它們沒(méi)用，不值得關(guān)注和置氣。但有時(shí)又因這些網(wǎng)的眼花繚亂忍不住有些擔心，因為不知道它們未來(lái)會(huì )怎么發(fā)展。

　　亞太就處在這樣的不確定當中。美國像是不管有用沒(méi)用，算是對自己交差，中高級外交官們找些事做，搞出各種多邊對話(huà)，以及做跟中國崛起的體量無(wú)法匹配的防范性布置。中國也做相反的防范布置，這樣的防范措施與國家動(dòng)員差十萬(wàn)八千里，但它們最終會(huì )把兩國推成敵人，還是終將在全球化浪潮中溶解，現在的確很難說(shuō)。

　　日本是中國當前的麻煩，但它并不處在中國各種戰略擔心的最高位置。中國對同印度搞一些戰略合作一直有不少期待。亞洲如果因為對付中國真的大亂，首先倒霉的只能是亞洲國家。對此亞洲人必須心中有數。

　　全球化時(shí)代的亞太和平是怎么吃拿也用不盡的糧倉，還是吃光了就不再有的一碗米飯，未來(lái)幾十年的亞太局勢將慢慢給出答案�！�

　　相關(guān)報道：
          日美印舉行第三次局長(cháng)級磋商 日提及釣魚(yú)島問(wèn)題
          印日美對話(huà)被猜談及中國 美日在亞太拉幫結派
          美印日今將舉行三邊對話(huà) 日媒期待合作牽制中國
          日媒：中國在印度洋被捆住手腳 陷入美澳印包圍
          美媒：中日釣魚(yú)島對峙很危險 中國或使用武力