中新網(wǎng)1月14日電 微軟公司宣布，已同意支付多達11億美元，和解在加州提出的一樁集體訴訟官司，這也是控告微軟的類(lèi)似集體訴訟案中規模最大的一宗。
加州消費者指控微軟公司非法濫用Windows操作系統的市場(chǎng)壟斷地位，進(jìn)而向消費者超額索價(jià)。按和解條件，凡是曾在過(guò)去七年期間購買(mǎi)微軟產(chǎn)品的加州消費者和企業(yè)，可領(lǐng)到價(jià)值5美元到29美元不等的產(chǎn)品換購券，可用來(lái)購買(mǎi)微軟或其它廠(chǎng)商制造的計算機軟、硬件產(chǎn)品。
雖然和解條件據估計最大的金額為11億美元，但微軟到頭來(lái)最低可能只付3.67億美元的現金給加州公立學(xué)校。若全部的換購券都被兌領(lǐng)一空，則微軟才會(huì )全額支付11億美元。
支付額視索賠的消費者數目而定。
“在加州，百分之八十的Windows操作系統授權是授予企業(yè)使用，”原告律師舊金山律師事務(wù)所Townsend and Townsend的合伙人Richard Grossman說(shuō)：“企業(yè)用戶(hù)就算索賠金額沒(méi)有數十萬(wàn)美元，起碼也有數千美元。即使是規模最小，只有一、二十部計算機的公司，也可獲得一筆可觀(guān)的賠償�！�
Grossman舉例說(shuō)，擁有400部臺式機的公司，可能領(lǐng)到總額2.5萬(wàn)美元的換購券。
這起訴訟于1999年2月提出，指控微軟觸犯加州反壟斷法，因為該公司每賣(mài)出一套Windows 95和98，就超收多達40美元。微軟獨霸臺式機操作系統市場(chǎng)，1999年11月遭聯(lián)邦法官判定該公司違反美國聯(lián)邦反壟斷法罪名確立。
“這項和解案表示，過(guò)去七年加州企業(yè)和消費者購買(mǎi)微軟產(chǎn)品所支出的費用中，將退還將近30%，”Grossman說(shuō)：“那可是一大筆錢(qián)�！�
在10日舉行的一場(chǎng)電話(huà)會(huì )議中，微軟表示，會(huì )在元月16日舉行的另一場(chǎng)電話(huà)會(huì )議中，揭露這起和解案對該公司財務(wù)的影響。
“本公司相信，對解決我們的反壟斷法律問(wèn)題而言，此和解案跨前了一大步，”微軟律師長(cháng)Brad Smith說(shuō)。
此和解案涵蓋逾5,000萬(wàn)份產(chǎn)品授權，預定2月24日交由加州高等法院法官Paul Alvarado裁示，待Alvarado批準才算數。
按該和解案，符合兌領(lǐng)換購券資格者，系指在1995年2月18日到2001年12月15日期間，購買(mǎi)Windows或某些微軟應用軟件的加州個(gè)人及企業(yè)。
符合上述資格者，可在法官核準此和解條件當日起的四個(gè)月內，領(lǐng)取換購券，以換購筆記本電腦、臺式機、平板計算機和其它微軟或別家廠(chǎng)牌制造的相關(guān)軟件。這些換購券的有效期為四年。
若有未兌領(lǐng)的換購券，其中三分之一將由微軟收回，另外三分之二會(huì )捐給加州的公立學(xué)校，換得微軟捐贈的軟件和現金捐獻。微軟必須另外支付原告的律師費。
微軟在亞歷桑納州等其它16個(gè)州也面臨類(lèi)似的集體訴訟官司。
法律專(zhuān)家曾表示，這起加州訴訟微軟特別難以招架，因為加州州法準許Windows軟件的間接購買(mǎi)者(即本身是消費者和公司的最終使用者)對涉嫌不公平競爭的業(yè)者提出告訴。大多數其它的州只允許直接購買(mǎi)Windows授權者，也就是計算機制造商，提出告訴。
其余在聯(lián)邦法院提出的集體訴訟官司，已在巴爾的摩法院合而為一。美國地方法院法官J. Fredrick Motz在2002年元月駁回微軟提出的和解方案，即微軟捐10億美元現金、軟件、服務(wù)和訓練課程給12,500貧窮公立學(xué)校。
微軟并非第一家挨集體告訴且支付巨額賠償的公司。1999年，東芝也因筆記本電腦磁盤(pán)驅動(dòng)器瑕疵支付巨額和解金，緊接著(zhù)同一批控告東芝的律師又把矛頭轉向康柏計算機、Emachines、惠普、NEC和Packard Bell NEC。
