中新網(wǎng)1月20日電 高考招生填報志愿的方法，北京已經(jīng)試行過(guò)3種，即考前填報；考后不知道成績(jì)時(shí)填報；知道成績(jì)后填報。
中國青年報今天發(fā)表署名文章：現行高考填報志愿方法應該改革。文章認為，文中提出的這種改革辦法可以從根本上克服以往招生辦法的弊病，真正體現公開(kāi)、公正、公平的原則，對每一個(gè)考生負責。
文章說(shuō)，3種方法雖然各有特點(diǎn)，但都是在同一模式內思考問(wèn)題，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的變化，因而在實(shí)踐中都不能克服人們迫切希望克服的缺陷：
一、學(xué)校出現招生大年和小年，忽冷忽熱的扎堆兒現象。由于考生事先不了解其他考生的申報情況，只能根據前幾年各學(xué)校各專(zhuān)業(yè)的錄取情況進(jìn)行申報，所以學(xué)校報名人數的多少具有很大的偶然性。某一學(xué)校去年報考人數多，生源好，今年就可能相反，而生源的好壞多少并不能反映該校的真實(shí)水平和廣大考生的真實(shí)意愿。北京某重點(diǎn)大學(xué)2000年在所在地北京竟然出現報名人數低于計劃錄取人數的情況就是典型實(shí)證。一些學(xué)校為了應付生源變化，不得不臨時(shí)調整招生計劃，使得考生在報名時(shí)所依據的招生計劃失去可靠性，增加了招生工作的混亂。
二、在達到一定成績(jì)的基礎上，考生上大學(xué)全靠撞大運。高分考生不一定上好學(xué)校好專(zhuān)業(yè)，低分考生不一定就上不了好學(xué)校好專(zhuān)業(yè)，使分數面前人人平等的錄取制度在很大程度上失去公正性。由于報名時(shí)難免出現扎堆兒情況，有些高分考生由于填報志愿時(shí)運氣不好，上了較差學(xué)�；蚍抢硐雽�(zhuān)業(yè)，就干脆不報到進(jìn)而復讀甚至入學(xué)后又退學(xué)復讀；有些上線(xiàn)考生被分配到自己不愿去的學(xué)�；驅�(zhuān)業(yè)，學(xué)習不努力，畢業(yè)即轉業(yè)；個(gè)別上線(xiàn)考生甚至無(wú)學(xué)可上，使得寶貴的教育資源分配不合理，造成極大浪費。許多考生10多年苦讀和填報志愿時(shí)所花費的大量精力，遠未收到預期效果。
三、招生辦公室的工作量增加，難度加大。要和有些學(xué)校協(xié)調招生計劃，要分配落實(shí)大量志愿落空的上線(xiàn)考生的去處，難免出現工作失誤，難免出現合理合法的“走后門(mén)”情況。
文章認為，對于北京、上海等發(fā)達地區，完全可以在現有基礎上通過(guò)改革解決上述問(wèn)題。其思路是：網(wǎng)上雙向選擇，高分考生優(yōu)先。內容程序如下：
在網(wǎng)絡(luò )上設置3類(lèi)終端，即學(xué)校使用的終端、考生使用的終端、招辦使用的終端。在考生終端上，考生按照從高分到低分的成績(jì)排列順序，依次申報學(xué)校和專(zhuān)業(yè)；在學(xué)校終端上，學(xué)校根據數據庫提供的該生的成績(jì)、特長(cháng)等資料，決定是否錄��；在招辦終端上，招辦對錄取過(guò)程進(jìn)行控制和監督，對錄取結果進(jìn)行審核、批準。例如，甲考生成績(jì)是590分，現在輪到他挑選，他根據網(wǎng)絡(luò )提供的當前各學(xué)校的錄取信息，申報某學(xué)校的某專(zhuān)業(yè)；該校調閱審查了他的資料，同意錄取或不同意錄取，報告給招辦；招辦根據政策進(jìn)行決定。如果甲考生未被錄取，則由他繼續挑選，直到被錄取后再進(jìn)入下一個(gè)考生�，F在假設有20個(gè)學(xué)生終端同時(shí)進(jìn)行錄取工作，每名考生花費15分鐘，考生擇校6分鐘，學(xué)校決定5分鐘，招辦審核4分鐘，則北京今年5萬(wàn)考生需125小時(shí)完成招生工作，以每天工作10小時(shí)計算，約12.5天，考慮到其他因素，至多20天，比現在的辦法多耗費五六天時(shí)間，但是卻從根本上解決了過(guò)去方法的弊端。
