中新網(wǎng)1月21日電 據北京晨報報道，昨日，第60屆金球獎頒獎典禮終于落下了帷幕，此前被寄予厚望的由中國導演張藝謀執導的武俠巨片《英雄》敗給了西班牙導演阿莫多瓦的新片《悄悄對她說(shuō)》。對于許多訝異不已的中國觀(guān)眾，美國媒體表現得卻十分輕描淡寫(xiě)，其實(shí)在他們眼里《英雄》存在兩大致命傷。
形式大于內容
這是許多海外影評人在觀(guān)看《英雄》之后的第一印象。該片通過(guò)匯集了當今華語(yǔ)影壇幕前幕后一時(shí)無(wú)二的強大陣容，為全球觀(guān)眾展示出了一幅幅極富中國特色的唯美畫(huà)面：美不勝收的山林對決，氣勢磅礴的秦軍箭陣……“濃烈的色彩和形式壓得人幾乎透不過(guò)氣來(lái)，而故事主線(xiàn)卻只是‘蜻蜓點(diǎn)水’，被湮沒(méi)在宛如時(shí)空倒錯般的敘事結構中”。因此在一些應時(shí)的年度影評中，《英雄》在內容上的得分甚至落在《指環(huán)王II》的后面�！队⑿邸愤@種寫(xiě)意式的故事表達方式，對于不熟悉東方思維意識的歐美觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，只能是一場(chǎng)“視覺(jué)的盛宴”。但較之“光魔企業(yè)”、“像素”這樣的頂尖視覺(jué)大牌來(lái)說(shuō)，《英雄》充其量只是中國電影界的一個(gè)“零的突破”。對于“金球”的評委來(lái)說(shuō)，也是如此——他們要看的依然是引人入勝的故事，而并非影片的技術(shù)指標。
立意大于影片
有些影評人總愛(ài)把《英雄》與李安的《臥虎藏龍》相提并論，但從影片的主旨上，他們更看重后者對“人和江湖的辨證關(guān)系、人對欲念的壓抑”的探討以及“充滿(mǎn)了文人武俠傳統的溫厚態(tài)度”。而《英雄》仿佛如影片的名字一樣，一誕生就是一副“盛氣凌人”的樣子，“在華麗的場(chǎng)面背后表述著(zhù)一個(gè)幾乎無(wú)法完整描繪的宏大主題”�！皬埶囍\仿佛要把中國兩千多年來(lái)的爭論壓縮在短短的兩個(gè)小時(shí)中”，但“由于這個(gè)題目過(guò)于沉重，以至于主人公都無(wú)法按正常的敘事結構使其順利展開(kāi)”，因此幾位主角的表現更是顯得有些蒼白。
相較之下，近年來(lái)在世界影壇上走紅的熱門(mén)影片普遍都是把眼光聚焦在平凡人、平凡事上，從小處著(zhù)眼、從身邊拍起，令演者毫不做作，觀(guān)者更是心領(lǐng)神會(huì )。作為奧斯卡風(fēng)向標的“金球”更是偏愛(ài)描寫(xiě)人性的題材，精于此道的阿莫多瓦再度獲獎便是一個(gè)最好的例證。再綜觀(guān)近年奧斯卡的走向——《美麗人生》、《無(wú)主之地》……都不是勝在立意的高度上，更多的是“對人性的關(guān)照和呼喚”。
