中新網(wǎng)1月23日電 “行為人確實(shí)不知對方是不滿(mǎn)十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴重后果，情節顯著(zhù)輕微的，不認為是犯罪�！弊罡呷嗣穹ㄔ�23日公布的一個(gè)司法解釋如是規定。
新華社報道，這個(gè)司法解釋名為“關(guān)于行為人不明知是不滿(mǎn)十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構成強奸罪問(wèn)題的批復”，自2003年1月24日起施行。
該司法解釋同時(shí)規定，“行為人明知是不滿(mǎn)十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不論幼女是否自愿，均應依照刑法第二百三十六條第二款的規定，以強奸罪定罪處罰�！�
最高人民法院研究室負責人介紹說(shuō)，這個(gè)批復能夠使刑法的相關(guān)規定在審判實(shí)踐中得到更加準確、有力的貫徹執行。
我國刑法第二百三十六條第二款規定，“奸淫不滿(mǎn)十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰�！痹撠撠熑苏f(shuō)，這一規定體現了對這類(lèi)主觀(guān)性強、社會(huì )影響惡劣的犯罪行為給予從重處罰的原則。
“長(cháng)期以來(lái)，只要行為人和不滿(mǎn)十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，就一律以強奸罪從重處罰�！痹撠撠熑酥赋�，刑法的這一規定缺乏“是否明知不滿(mǎn)十四周歲”的主觀(guān)要件，這種“客觀(guān)歸罪”的做法，不符合刑法刑罰適用主客觀(guān)相一致的原則。
該負責人說(shuō)，新的司法解釋體現了刑罰適用主客觀(guān)相一致的原則，同時(shí)還體現了“區別對待”的刑事政策。
該負責人同時(shí)強調，要有足夠的證據證明“確實(shí)不知”。對于批復中的“明知”，他解釋為“知道或應當知道�！�
“批復”是最高人民法院制定發(fā)布的司法解釋的一種，和“解釋”、“規定”一起，是最高人民法院針對具體法律問(wèn)題制定的、具有法律效力的司法解釋。
中國刑法規定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
