2001年12月，浙江體育局和綠城俱樂(lè )部收到了一位名為“還有良知的裁判”的《一個(gè)執法過(guò)杭州比賽裁判的自白》和4萬(wàn)元錢(qián)，當時(shí)就有人推測此乃龔建平所為。2002年1月15日，上海某媒體突然拋出一份所謂的“黑名單”，龔建平赫然在列。
2002年初，最高人民檢察院相關(guān)人士在全國政協(xié)九屆五次會(huì )議分組討論會(huì )上透露，涉嫌“吃錢(qián)”的裁判將以“企業(yè)人員受賄”的罪名起訴。高檢此舉為中國足壇“掃黑”打開(kāi)了局面。
2002年3月15日，龔建平被北京警方從家中帶走。3月18日，關(guān)押在北京市公安宣武分局看守所，龔建平的被刑拘意味著(zhù)“掃黑”向縱深發(fā)展。
3月29日，龔妻所委托的辯護律師王冰首次與當事人見(jiàn)面并證實(shí)，龔建平被刑拘的原因是涉嫌“企業(yè)人員受賄”。3月29日，有消息稱(chēng)，有關(guān)部門(mén)成立“聯(lián)合辦案組”，調查龔建平涉嫌犯罪的事實(shí)。同日，“掃黑”關(guān)鍵人物浙江綠城俱樂(lè )部老板宋衛平證實(shí)：寫(xiě)“懺悔信”并退了4萬(wàn)元贓款的就是龔建平。
4月17日，北京市宣武區檢察院依法以涉嫌“企業(yè)人員受賄罪”正式批捕龔建平。在公布的證據中，龔建平在執法綠城隊的兩場(chǎng)比賽中受賄10萬(wàn)元。逮捕龔建平標志著(zhù)“掃黑”進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。
9月16日，龔案依法由公安宣武分局移交給該區檢察院。10月9日，龔妻被告知案件已移交給檢察機關(guān)。10月12日，王冰第二次與當事人龔建平見(jiàn)面。據其介紹，拘留所里的龔建平閱讀了許多法律書(shū)籍，而更讓王冰驚訝的是龔建平在2個(gè)多月前已換了關(guān)押地點(diǎn)。
10月16日，因證據不足，龔案被宣武區檢察院退回公安宣武分局補充偵查。11月16日，分局第二次移交龔案。12月24日，檢察院認定了龔案的涉嫌犯罪調查，但因為司法管轄問(wèn)題，宣武區檢察院和法院進(jìn)行了長(cháng)時(shí)間的磋商。
2003年1月15日，宣武區人民法院正式?jīng)Q定受理“龔建平涉嫌受賄案”，并依法及時(shí)通知律師王冰。24日，王冰在指定地點(diǎn)第四次見(jiàn)到了龔建平。至此，有關(guān)圍繞龔建平一案的種種傳言塵埃落定。
