中新網(wǎng)2月11日電 就電訊盈科(0008.HK)對“兩版本通告”事件中所產(chǎn)生的種種混亂而公開(kāi)表示遺憾,港交所(0388)發(fā)言人表示,港交所現正在調查電盈有沒(méi)有違反《上市規則》,并不會(huì )因電盈作出遺憾聲明而有所改變,因為這是兩件事,所以調查仍在繼續中。
香港媒體援引消息人士的說(shuō)法,稱(chēng)由于香港政府很強調香港企業(yè)管治的質(zhì)素,所以港府十分留意此事,不會(huì )因為電盈表示遺憾便了事。
財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局長(cháng)馬時(shí)亨昨天表示,適逢昨天與證監會(huì )展開(kāi)每月例會(huì ),會(huì )上他曾與證監會(huì )主席沈聯(lián)濤討論電盈一事。由于電盈在上周四所發(fā)出的通告曾“否認”有意收購大東,相反當晚在英國則承認曾有意收購大東。令人關(guān)注本港的監管水平是否不及英國﹖
馬時(shí)亨強調這只是一種錯覺(jué),港府非常重視上市公司的企業(yè)管治,而香港與英國在資料披露上的監管水平可算是大致相同,香港絕不比英國遜色。
消息人士認為,由于今次事件的收購對象是一家英國上市公司,所以英國收購及合并委員會(huì )是按照收購及合并程序來(lái)要求電盈提供更多資料而已,故不存在“英國問(wèn)到,香港問(wèn)不到”的問(wèn)題。
對于電盈發(fā)言人在7日透露,港交所在本月6日未曾向電盈要求披露更多資料一事。港交所發(fā)言人反駁電盈的說(shuō)法,并指上市科職員已經(jīng)在本月6日上午大約9時(shí)15分,曾致電電盈的公司秘書(shū),要求電盈解釋英國《金融時(shí)報》當日報道電盈有意收購大東是否屬實(shí)﹖同時(shí)要求電盈根據《上市規則》第二段“上市公司有義務(wù)披露股價(jià)敏感資料的一切相關(guān)資料”向公眾盡快作出交代。
接近港交所消息人士說(shuō),電盈“兩版本通告”一事,是否抵觸《上市規則》仍在調查中,F由上市科多名高級行政職員負責調查。連日來(lái),港交所要求電盈交代整件事件的來(lái)龍去脈。倘若調查之后,發(fā)現電盈并沒(méi)有違例,港交所將不會(huì )向外公布調查報告。相反一旦證實(shí)電盈須負上責任的話(huà),港交所將會(huì )公開(kāi)報告。