2月9日，星期天，記者乘坐柏林地鐵2號線(xiàn)到達波茨坦廣場(chǎng)站時(shí)已經(jīng)是8時(shí)57分，而500米之外的柏林國際電影節主會(huì )場(chǎng)里，競賽片《時(shí)時(shí)刻刻》會(huì )在9時(shí)開(kāi)始放映。人們擁出車(chē)廂，相當一群人腳步匆忙，到了地面更是拔足奔跑。積雪的街道顯得挺清靜———看電影的人已經(jīng)在電影院落座了，不看電影的不必早起———這群人的腳步聲居然很弄出了些撼人的聲勢。當然，這樣的場(chǎng)面也許在這10天里才會(huì )有。
第53屆柏林國際電影節被德國雜志《前柏林人》稱(chēng)為“柏林的嚴冬花季”：“公共汽車(chē)司機微笑著(zhù)執掌方向盤(pán)，波茨坦廣場(chǎng)閑聊的懶人被嚼著(zhù)香腸面包行色匆忙的記者擠到一邊，天堂般的心悸閃耀著(zhù)降落到紅地毯�！钡础堵迳即墪r(shí)報》影評家、去年競賽單元評委肯尼斯·圖蘭的說(shuō)法，冬季讓柏林電影節并不輕松：“兩個(gè)因素牽制著(zhù)柏林電影節：它拿不到未在美國發(fā)行的好萊塢電影，好萊塢在12月發(fā)行了很多電影，而下一季的電影則還沒(méi)準備好。另外，寒冷也擋住了不少美國影評人，他們不想受凍！”這很有點(diǎn)美國式的自大。
好萊塢力量
最引人矚目的競賽單元中，今年好萊塢電影的數量令人吃驚：除了開(kāi)幕片《芝加哥》、閉幕片《紐約黑幫》之外，參與金熊角逐的好萊塢電影有6部之多。在因為德國的反戰態(tài)度使德美關(guān)系相當緊張的當下，這顯得很微妙�！拔覀儽仨毐苊鈱σ晾说倪@場(chǎng)戰爭。但是我不能以考慮戰爭會(huì )否發(fā)生來(lái)策劃一個(gè)電影節�！彪娪肮澲飨咸亍た妓估锟苏f(shuō)，“我們的選片層次分明，既有知識分子的平臺，也有大眾討論的引子。從今年的節目里可以看出來(lái)，只要愿意，我們和美國的關(guān)系能相當不錯�！�
美國的《綜藝》雜志不無(wú)得意地說(shuō)，因經(jīng)濟不景氣而財源見(jiàn)緊的柏林電影節，要用好萊塢明星和美國電影聲勢浩大的到場(chǎng)來(lái)維持人氣。柏林電影節的預算是1000萬(wàn)歐元，其中650萬(wàn)是聯(lián)邦政府文化部撥款，其余部分靠贊助商和自行收入。與其他電影節相比，這個(gè)預算相當低�？妓估锟顺姓J，在去年丟掉了兩個(gè)主要贊助商�！敖衲甑墓澞扛�，因為錢(qián)少了，整個(gè)日程少了一天，競賽單元電影少了5部。去年共接近400部參展電影，今年是360部，其中50部德國電影。一個(gè)參賽片的制片人對我說(shuō)，他愿意冒險投資就是因為有柏林電影節——這就是我要的中期目標�！�
開(kāi)幕片《芝加哥》的記者場(chǎng)首映，反響還算不錯，素來(lái)吝嗇的記者們給了它不到半分鐘的掌聲。而好萊塢明星到了哪里都那么吃香，柏林凱悅飯店的側門(mén)每天都會(huì )有人群圍堵，你不必費力去看他們在等誰(shuí)，一會(huì )兒人們就會(huì )高呼“尼古拉斯·凱奇！”令人驚訝的是追星族里中年人要占多數。
專(zhuān)業(yè)人士當然是另一種意見(jiàn)。與《法蘭克福匯報》的一位記者談及如此多的好萊塢競賽片，他說(shuō)：“柏林電影節是要靠大明星來(lái)炒熱氣氛，這沒(méi)辦法。我們的競賽單元不如戛納、威尼斯‘藝術(shù)’，但論壇單元比它們都要遠離主流，更加前衛�！钡聡摹稌r(shí)代周刊》以《好萊塢的影像：一個(gè)懷疑不定的國家》一文嚴苛抨擊競賽片中的美國電影為“結合著(zhù)作秀情趣和對幻想與不安全的恐懼”：“這次競賽片中的美國電影就像群體心理病人，如果可以給他們開(kāi)一個(gè)診斷，就是‘性格障礙癥’。無(wú)節制的娛樂(lè )喧囂、兇殺中的罪惡感、謊言欺騙、完美的劇本、杰出演技的著(zhù)名演員、激烈動(dòng)作、愛(ài)情、死亡、情感……反倒分散了他們的自我表現。光鮮十足的花樣后面還是遵循老一套刺激公式的娛樂(lè )工業(yè)和套餐。Theshowmustgoon(演出必須繼續)�！�
尷尬“英雄”
柏林凱悅飯店記者接待處，我遇到一位美籍以色列電影制片人西蒙。以色列這個(gè)年產(chǎn)電影8-50部不等的國家，今年卻有9部電影參加柏林電影節。在向我推薦了他制片的作品后，西蒙問(wèn)：“你覺(jué)得電影節上哪些中國電影值得一看？”我猶豫片刻還是說(shuō)：“看看《英雄》吧，當然我并不覺(jué)得它很好……”他卻馬上反應：“那是一部‘大片’啊，我還是回紐約以后再看吧。到電影節來(lái)，我得看不一樣的東西�！�
《英雄》的記者場(chǎng)首映安排在電影節第二天下午，據了解柏林電影節習慣的人(當然非官方)的說(shuō)法，“越是放映靠前的競賽片越?jīng)]戲”。不過(guò)偌大的CINEMAXX7號放映廳已經(jīng)爆滿(mǎn)，還有許多持證記者耐心地在門(mén)外等待，當然有抱怨卻并不吵鬧。工作人員又臨時(shí)開(kāi)放了8號廳，才把剩下的人解決了。但是7號廳的不少記者都提前退場(chǎng)，或許是為了到緊接著(zhù)的新聞發(fā)布會(huì )占個(gè)好位置。比起一同出席發(fā)布會(huì )的杜可風(fēng)、張曼玉和章子怡，張藝謀似乎有點(diǎn)疲憊，而國際記者們的提問(wèn)與國內新聞發(fā)布會(huì )大同小異，這顯然更不能令他興奮。與身邊一位德國電影雜志記者閑談，他竟然在1988年張藝謀的《紅高粱》捧得金熊時(shí)就開(kāi)始報道柏林電影節了�！澳菚r(shí)候張還是誰(shuí)都不認識的導演，但《紅高粱》我真的很喜歡�！睂Α队⑿邸�，他只是聳聳肩膀。
據德新社的報道，柏林觀(guān)眾對《英雄》首映反應錯綜復雜。大多數觀(guān)眾對導演的詩(shī)意全景表達敬意，認為聲光明亮、功夫場(chǎng)面和風(fēng)景畫(huà)面奪人心魄。一些影評家批評張對歷史人物的展現不夠批判。在張藝謀到達柏林之前，《柏林每日鏡報》上刊載的一篇相當尖刻的評論說(shuō)：“張在中國原來(lái)是制造麻煩的人物，今天是權力的衛道士。張不是一個(gè)沒(méi)有原則的樂(lè )觀(guān)主義者，為了他的電影和故事他必須有所周旋�！薄耙巧ぞ涂床欢@部電影，細節經(jīng)不起推敲�！毙侣劙l(fā)布會(huì )上張藝謀繼續解釋?zhuān)核碾娪笆且徊筷P(guān)于和平的電影，但并不是政治性電影；是有意摒棄血腥暴力場(chǎng)面，“用內里的心智去影響他人”。
德國《銀幕》雜志的電影節特刊邀請了德國、比利時(shí)、加拿大、英國、意大利等7國的“權威影評人”為參賽片打分，四顆星為最高。2月9日前《英雄》以1個(gè)四星1個(gè)兩星5個(gè)三星領(lǐng)先，2月10日已經(jīng)被美國競賽片《時(shí)時(shí)刻刻》的3個(gè)四星比了下去。
“天才校園”
像西蒙這樣的人可謂專(zhuān)業(yè)的電影節觀(guān)眾，競賽片永遠是他們最末的選擇。今年的柏林電影節上除了影片大觀(guān)、論壇單元，還有歐洲電影市場(chǎng)展映、德國電影回顧、德國新電影、俄羅斯新電影、小津安二郎回顧展、向德國電影大師茂瑙致敬展映、兒童電影節等等令人眼花繚亂的專(zhuān)題放映節目，這些才是“專(zhuān)業(yè)觀(guān)眾”最關(guān)心的。柏林電影節在保持對觀(guān)眾的影響力同時(shí)，也不斷地在專(zhuān)業(yè)意義上拓展新的舉措，比如今年的短片部分第一次有了單獨的國際評委，比如最值得一提的全新單元“天才校園”。
“天才校園”從今年開(kāi)始設立，由在主席位置上任職第二年的考斯里克創(chuàng )辦。這個(gè)項目的預算為50萬(wàn)歐元，主要的贊助來(lái)自柏林勃蘭登堡州電影基金會(huì )、英國電影委員會(huì )、歐盟MEDIA項目資助。來(lái)自全球61個(gè)國家的電影新手在電影節期間共同參加為期5天的“短訓”，包括講座、交流、放映。德國名導演維姆·文德斯擔任主持，舉辦講座的大牌人物還有美國著(zhù)名演員、導演丹尼斯·霍普、斯派克·李、邁克·菲吉斯、安東尼·明格拉、斯派克·瓊斯和丹麥導演托馬斯·溫特堡、德國導演湯姆·提威克等等，可見(jiàn)柏林電影節對它的重視。課題的設置幾乎無(wú)所不包，除了具體的電影制作知識與經(jīng)驗，像“破產(chǎn)與復蘇”、“你能做到多低(成本)？”和“美女與野獸———制片人的角色”這樣的標題活潑有趣，也充滿(mǎn)關(guān)懷。
盡管“天才校園”單元主席克里斯汀·多恩報出了一長(cháng)串贊助商的名字，盡管英國電影委員會(huì )“新電影基金”負責人保羅誠懇地說(shuō)：“我們真是想把2000人都請來(lái)”，該單元還是不得不把參加人數限制在500名。從2000多報名者中挑選這500人的依據，是每個(gè)申請者送交的1分鐘長(cháng)度的作品預告片。從一分鐘判斷“天才”，標準是什么？負責遴選工作的托馬斯說(shuō)得挺干脆：“一秒種有24格膠片，一分鐘已經(jīng)足夠了。是不是天才，你一眼就能看出來(lái)�！�
走向寬容
本屆柏林電影節的主題是“走向寬容(TowardTolerance)”，考斯里克對它的解釋是：“世界政局仍然充滿(mǎn)戰爭與流離，人們對和平與理解的要求越來(lái)越強烈，文化、經(jīng)濟、世界觀(guān)之間的差異正在增大而不是消失�！呦驅捜荨恢灰馕吨�(zhù)‘寬容’，它是指我們如何向‘為他人做些什么’的目標努力�！泵褚鉁y驗顯示：2／3柏林人反對伊拉克戰爭，反戰色彩在柏林電影節被重墨渲染。比如“天才校園”的口號是“Shootfilm，notpeople”(攝影不射人)。2月10日，考斯里克和論壇單元主席克里斯多夫公開(kāi)表態(tài)支持柏林電影工作者的“freedom2speak”(發(fā)言的自由)反對戰爭倡議活動(dòng)。每個(gè)人都可以自由發(fā)表對戰爭的態(tài)度，利用所有表現手段和現成的器材拍成20秒鐘的短片，并在每場(chǎng)參加此項倡議的柏林影展作品前放映。
對電影院里的觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，深刻意義不一定那么重要。他們看《SOLARIS》時(shí)在你旁邊鼾聲漸起，在探討巴以關(guān)系的記錄片后由衷鼓掌，在《天下無(wú)雙》午夜場(chǎng)中大笑喝彩……柏林電影節本就是多元和寬容的所在。
來(lái)源：南方周末 作者：李宏宇
