中新網(wǎng)2月23日電 據北國網(wǎng)消息：雷鋒是在1962年8月15日犧牲的。關(guān)于他的死因，全國各媒體有很長(cháng)一段時(shí)間保持著(zhù)沉默，至多只提一句“因公殉職”。直到近幾年來(lái)，才有一些影視片和新聞報道反映了當時(shí)的部分情景。
遼沈晚報編輯部近日接到多位讀者打來(lái)電話(huà)，詢(xún)問(wèn)雷鋒殉職的真實(shí)情況。為此，記者專(zhuān)程采訪(fǎng)了與雷鋒最后零距離接觸的人，這個(gè)人就是現已離休的72歲老干部史寶光。當年正是他和張峻(曾為雷鋒生前先進(jìn)事跡拍攝過(guò)大量照片)兩人進(jìn)行的現場(chǎng)勘察，并做出了“以身殉職、意外事故”的結論意見(jiàn)。他還親手把雷鋒放入棺木中。
一根細木方奪走一條寶貴生命
史寶光說(shuō)：“我對那段歷史相當清楚，因為后來(lái)我曾和張峻坐到一起查缺補漏，整理了腦中的記憶。當時(shí)我任沈陽(yáng)軍區工程兵政治部保衛處的中尉助理員，那是我軍旅生涯中最不同尋常的一次事故鑒定�！�
史老說(shuō)，現在關(guān)于雷鋒犧牲的有些說(shuō)法都是不準確的，有的更是胡扯了。
“1962年8月15日中午的時(shí)候，工兵團派人來(lái)沈陽(yáng)匯報說(shuō)，剛才雷鋒因車(chē)肇事身亡！政治部領(lǐng)導感到事態(tài)重大，當即決定立案調查，并派我和搞攝影的宣傳處干事張峻進(jìn)行現場(chǎng)調查。我倆乘吉普車(chē)，大概兩點(diǎn)多的時(shí)候到達撫順望花區的事故現場(chǎng)。那時(shí)，那里只有幾個(gè)留守的人，戰士們在別處施工還沒(méi)回來(lái)呢�！�
史寶光、張峻先聽(tīng)取了團里和連里的匯報，但他們誰(shuí)也不是目擊人，都說(shuō)不太清。于是他們來(lái)到出事地點(diǎn)，即九連營(yíng)房東山側的一條人行通道口，還讓當事人喬安山把13號車(chē)開(kāi)到現場(chǎng)重演當時(shí)經(jīng)過(guò)。
喬安山當時(shí)很緊張，他以為史、張是軍法處派來(lái)的人，要來(lái)逮捕他的。最后史寶光和張峻逐漸穩定了他的情緒，對詢(xún)問(wèn)一一做了回答：
他和雷鋒駕駛“嘎斯”卡車(chē)，從工地執行任務(wù)回來(lái)時(shí)已接近午飯時(shí)間，雷鋒與其商量，先把汽車(chē)沖洗干凈后再回連，以備下午出車(chē)快捷。車(chē)便往九連炊事班室外水龍頭處開(kāi)。但汽車(chē)要走到水龍頭處，就要走九連營(yíng)房和房前一排晾衣桿之間的土道，由于有一根晾衣的木桿豎在入口處，所以要駛上這條道還得先拐個(gè)直角彎，這是不可能一次性就開(kāi)得進(jìn)去的。雷鋒便下車(chē)查看地形，喬安山來(lái)駕駛。
當時(shí)雷鋒是站在汽車(chē)左前方，離這根晾衣竿兩米遠左右指揮進(jìn)車(chē)：“進(jìn)——退——打輪——”等。車(chē)的前輪和車(chē)廂越過(guò)木桿后，喬看班長(cháng)雷鋒給他一個(gè)通過(guò)的手勢，就開(kāi)了過(guò)去。這時(shí)耳邊“喀嚓”一聲，他猛一回頭，只見(jiàn)班長(cháng)倒在地上，木桿已經(jīng)折斷。他急忙剎車(chē)，跑到雷鋒身邊，看到雷鋒呼呼喘氣，不省人事，就急喊救人。
雷鋒被火速送到撫順礦務(wù)局西部職工醫院搶救，但這里條件有限，于是又轉到沈陽(yáng)軍區202醫院，路上用了50多分鐘。不過(guò)終因傷勢太重搶救無(wú)效，雷鋒永遠地閉上了眼睛。醫生的診斷結論是：雷鋒因頭部右側太陽(yáng)穴受木桿重擊，造成顱骨骨折，腦內大量出血而致死。令人悲痛的是，這木桿僅有6×６厘米規格，卻輕取了一個(gè)那樣熱愛(ài)生命、熱愛(ài)祖國、黨和人民的偉大戰士的生命！
雷鋒之死定性：以身殉職，意外事故
史寶光在現場(chǎng)勘察時(shí)發(fā)現，那根木桿是從根部折斷的，木桿上粘有黑色橡膠末，而車(chē)輪后胎上也有明顯擦痕。除此，車(chē)廂板和木桿的上部均未發(fā)現刮碰的痕跡。據此，史、張二人認為：通道進(jìn)口狹窄，加之地面不平，左高右低，木桿根部埋有凸頭，致使汽車(chē)駛入時(shí)，車(chē)身傾斜，從表面上看是刮碰不到木桿的，而惟有車(chē)后輪胎左外側，擠壓到木桿根部，才使木桿從根部折斷。加上晾衣鐵絲的牽拉反彈力量，迅速擊向雷鋒，造成悲劇。
搞清楚基本事實(shí)后，據此分析研究認為：這次傷亡事件，既不是喬安山有意所為和駕駛員的責任；又不是雷鋒同志指揮的失誤，而是一次偶然、意外的傷害肇事。因此經(jīng)過(guò)這一下午的工作，史寶光以上級保衛部門(mén)代表的身份，提出事故的初步性意見(jiàn)，即“以身殉職、意外事故”。
當晚，史寶光向從工地趕回營(yíng)房的團政委韓萬(wàn)金做了匯報，并同連隊指導員高士祥共同研究，由其出面，找喬安山談話(huà)，為他卸下思想包袱。
同時(shí)，史、張還到醫院看了看雷鋒的遺容。那時(shí)雷鋒躺在醫院病床上，臉上干干凈凈的，僅在臉上包裹著(zhù)紗布，仿佛僅是受了點(diǎn)輕傷而在安睡。張峻當時(shí)還為雷鋒的儀容拍攝了幾張照片。戰士們給雷鋒戴上了軍帽，換上一套新軍裝，把遺體運回連隊，并擺放在一間活動(dòng)室。為防止天熱遺體變壞，史寶光還特地買(mǎi)來(lái)4塊大冰磚鎮在雷鋒遺體身下。
史寶光向沈陽(yáng)軍區工程兵政治部打了正式報告，關(guān)于雷鋒同志的犧牲經(jīng)過(guò)、性質(zhì)和處理意見(jiàn)。這個(gè)報告很快就得到了各級組織認定和同意。后來(lái)在軍內外發(fā)布訃告和通訊報道等，均以此結論為準。
史寶光解釋說(shuō)，為什么說(shuō)是“以身殉職”呢？因為雷鋒是在工作崗位上犧牲的，他作為班長(cháng)在指揮本班戰士喬安山倒車(chē)時(shí)犧牲的。為什么說(shuō)是“意外事故”呢？一般人談到雷鋒犧牲原因時(shí)，常說(shuō)是汽車(chē)撞的，其實(shí)不準確。事實(shí)上不是汽車(chē)直接撞的，而是汽車(chē)撞倒木方，木方打到雷鋒頭上。木方也不是順向打到頭上的，而是在鐵絲的拉力作用下打到的。這個(gè)過(guò)程有三個(gè)環(huán)節，這兩個(gè)人是意想不到的，當然是意外事故。這是比較客觀(guān)、準確、得當的。說(shuō)明雷鋒不是無(wú)謂犧牲，也不是責任事故，既不影響雷鋒形象，也不認為喬安山有直接責任。
不過(guò)即使如此，在眾所周知的喬安山打破沉默之前的那段政治時(shí)空下，雷鋒之死的具體原因仍沒(méi)有人能夠全盤(pán)托出。
雷鋒葬禮盛況空前人民群眾夾道送行
雷鋒的遺體被冰鎮了一宿后，8月16日開(kāi)始入棺。史寶光這時(shí)已是治喪籌備會(huì )人員。他至今仍對盛入雷鋒的棺柩印象深刻。他說(shuō)，那是撫順地方的一名機關(guān)干部捐贈的。他原本是為家中老人準備的，當聽(tīng)說(shuō)雷鋒不幸犧牲后當即送來(lái)。那棺柩的原料是黃花松，又大又沉，四條漢子根本抬不動(dòng)�！肮妆诖蟾啪瓦@么厚！”史老用手比量了一下，記者揣測，大約十三四厘米的樣子。他說(shuō)，以至于1964年對雷鋒進(jìn)行遷葬時(shí)，那棺柩沒(méi)有一點(diǎn)腐爛，那都是后話(huà)了。
入棺時(shí)，史寶光親自抱著(zhù)雷鋒的頭，和班里的戰士、連里干部一起把雷鋒裹在潔白的布中，平穩放進(jìn)棺木里，讓他安息。曾經(jīng)朝夕相處，多次得到雷鋒幫助的戰士們持槍為他守了一夜。
8月17日，在望花區機關(guān)小禮堂，為一位普通戰士舉行了不同尋常的追悼會(huì )。會(huì )場(chǎng)布置得莊嚴肅穆，周?chē)鷶[放二十多個(gè)大花圈，雷鋒的靈柩擺在前臺中央，上方是張峻親寫(xiě)的追悼大會(huì )橫標。機關(guān)、部隊的代表約有200多人參加了追悼會(huì )。
會(huì )后，由軍用摩托車(chē)開(kāi)道，地方派出的業(yè)余銅管樂(lè )隊奏起哀樂(lè )。悲痛氣氛籠罩下，大小20余輛軍車(chē)載著(zhù)花圈和部隊官兵，為他們的好戰友雷鋒送葬，將他送到老虎臺礦區的南山墓地。
史寶光說(shuō)，此舉在當時(shí)，對于一位戰士之死，是盛況空前、前所未見(jiàn)的。沿途群眾不禁好奇地問(wèn)，部隊送的是何人呀？一聽(tīng)到是雷鋒后，都不約而同地加入到送行隊伍中，更多的人站到馬路兩旁，默默地哀悼和思念著(zhù)雷鋒。
