中新網(wǎng)3月1日電 香港著(zhù)名女藝人張柏芝與助手27日晚八時(shí)許于尖沙咀漆咸道利時(shí)中心一商店購物期間，遇上雜志記者上前不停拍照，柏芝對此感到不安，遂報警求助，直至警方人員到場(chǎng)，事件仍未能平息，再召警車(chē)到場(chǎng)，分別將柏芝及其助手與五位雜志的記者一并帶返警署，列作投訴滋擾案處理。
據香港文匯報報道，柏芝與雜志傳媒一同于尖沙咀警署落口供后，至晚上十一時(shí)許，有兩部黑色房車(chē)駛入警署接載柏芝，柏芝坐于第一輛駛出的房車(chē)的右邊后座，并駛往西隧方向再折返大埔康樂(lè )園寓所。據警方方面表示，今次事件分類(lèi)為投訴滋擾案處理，但最后雙方和解，并沒(méi)有人被扣留。
到昨晚七時(shí)許，張柏芝就事件發(fā)出聲明，表示她于尖沙咀購物時(shí)突遇到兩名手持相機的男子沖入商戶(hù)拍她的照片，由于他們自稱(chēng)記者卻不肯出示證件，令她感到非常不安，之后再有三名男子到場(chǎng)也拒絕出示證件繼續拍照，她有感人身安全可能受到威脅，惟有報警求助。她稱(chēng)明白新聞自由對香港的重要性，但當某些新聞從業(yè)員不顧專(zhuān)業(yè)操守，以采訪(fǎng)為名，對市民的人身自由造成威脅，這與新聞自由無(wú)關(guān)。
《東方新地》也就此事作出響應，指記者進(jìn)行采訪(fǎng)時(shí)，柏芝助手只問(wèn)記者屬何機構，并沒(méi)要求出示記者證，亦指柏芝召來(lái)數名大漢到場(chǎng)企圖阻止采訪(fǎng)，她的情緒越發(fā)激動(dòng)，還認得記者是《東方新地》的員工。及至調查完畢，警方也不受理該投訴，顯示他們以合法合理程序進(jìn)行采訪(fǎng)。
附：張柏芝聲明
本年二月二十七日晚約八時(shí)許，本人與助手在尖沙咀利時(shí)中心某商戶(hù)購物期間，突然遇到兩名手持相機之男子沖入該商戶(hù)拍攝本人之照片。當時(shí)該兩名男子自稱(chēng)記者，但卻拒絕本人助手要求出示記者證。由于不能確實(shí)該兩名男子之身份，本人感到非常不安。未幾，又有三名彪形大漢手持相機自稱(chēng)記者沖入該商戶(hù)，更令人驚恐的是該后到之三名男子也拒絕出示記者證。到場(chǎng)維持秩序的保安人員要求該等自稱(chēng)記者的男子出示記者證及停止在商場(chǎng)內拍攝，但該等自稱(chēng)記者的男子全不理會(huì )商場(chǎng)保安人員之要求，在該等來(lái)歷不明男子不合理地拒絕證明身份之情況下，本人擔心助手與自己的人身安全可能受到威脅，本人惟有報警求助。
警方到場(chǎng)后，將各人帶返尖沙咀警署協(xié)助調查。該五名男子直至抵達警署報案室后，方才出示其記者證，證實(shí)該五人全是《東方新地》雜志。
作為香港市民一分子，本人絕對明白新聞自由對香港社會(huì )的重要性。但當某些新聞從業(yè)員不顧專(zhuān)業(yè)操守，濫用傳媒在完全不合理的情況下以采訪(fǎng)為名對市民的人身自由造成威脅，這種惡行絕對與新聞自由無(wú)關(guān)，更應受到輿論制裁！
張柏芝
二○○三年二月二十八日
《東方新地》響應
本年二月二十七日晚，本刊兩名記者(下簡(jiǎn)稱(chēng)記者)在尖沙咀百利中心采訪(fǎng)正在穿耳店內的張柏芝小姐，由于店鋪櫥窗圍上布簾，記者一直在門(mén)外守候，并無(wú)“沖入該商戶(hù)”，及后張柏芝小姐步出店門(mén)談電話(huà)，記者上前拍照，張柏芝小姐助手詢(xún)問(wèn)記者屬何報刊，但并無(wú)要求出示證件，記者清楚說(shuō)出隸屬《東方新地》，稍后到場(chǎng)的三名記者亦有表明身份。
及后張柏芝小姐報警，并不斷透過(guò)手提電話(huà)召集數名彪形大漢到場(chǎng)企圖阻止記者拍照，期間張柏芝小姐情緒越發(fā)激動(dòng)，不斷向記者指罵，言談間亦聲稱(chēng)認得記者乃東方新地員工：“你系東方新地嘛……”證明早已知悉記者身份。
記者一直冷靜忍讓?zhuān)３志}默直到警員到場(chǎng)，記者亦合作接受邀請到尖沙咀警署協(xié)助調查，并攜同錄像帶及錄音帶作證。
至警方調查完畢，不受理該投訴，顯示本刊采訪(fǎng)程序合法合理，并無(wú)越軌。
作為娛樂(lè )雜志，本刊深明藝人承受極大壓力，情緒時(shí)有失控，本刊深表體諒，但不能接受失實(shí)指責。特此澄清，以正視聽(tīng)。
《東方新地》
二○○三年二月二十八日
