中新網(wǎng)3月1日電 工人日報今天發(fā)表署名李紅軍的評論文章，《"造節"何以受青睞?》，對當前節慶活動(dòng)泛濫的現象提出批評。
文章談到，日前，青島市立下“新規”：對圖虛名、加重企業(yè)負擔、百姓不歡迎的節慶活動(dòng)堅決砍掉。今后凡是以青島市人民政府名義舉辦的或承辦的固定性節慶會(huì )展，須經(jīng)市長(cháng)辦公會(huì )同意，并以市政府辦公廳的名義予以確認；國家有關(guān)部門(mén)或國際組織在青島舉辦的會(huì )議、展覽等活動(dòng)，凡由市級黨政機關(guān)或各區政府承辦的，需提前向青島市委、市政府辦公廳登記備案。據悉，青島市在2002年共舉辦了32個(gè)節慶活動(dòng)，平均不到12天就有一個(gè)“節”。但2003年以青島市名義舉辦的只有啤酒節和海洋節。
文章指出，近幾年來(lái)，各種各樣的節慶活動(dòng)愈演愈烈，節慶活動(dòng)成了一些地方長(cháng)久不衰的“風(fēng)景線(xiàn)”，旅游節、文化節、經(jīng)貿洽談會(huì )，還有那些叫不上名的地方土特產(chǎn)節，令人目不暇接。這“節”那“會(huì )”常常是一番“轟轟烈烈”的宣傳之后，沒(méi)有實(shí)際效果。但節慶活動(dòng)緣何頗得一些人的青睞？
首先與一些領(lǐng)導的功利心態(tài)有關(guān)。節慶活動(dòng)之所以屢屢上演，某些領(lǐng)導的功利心態(tài)起了關(guān)鍵作用。在一些領(lǐng)導看來(lái)，節慶活動(dòng)的舉辦也是一種“政績(jì)”，可以以此來(lái)提高“知名度”，在廣造輿論、樹(shù)立地方形象的同時(shí)，領(lǐng)導也能“過(guò)一把癮”，圖個(gè)電視上有影，報紙上有名。
其次是利益因素的驅動(dòng)。不可否認，有些節慶活動(dòng)的確會(huì )產(chǎn)生一定的互動(dòng)效應，對促進(jìn)當地經(jīng)濟的發(fā)展會(huì )有一定的幫助，但同時(shí)人們也應該清楚，舉辦這“節”那“會(huì )”是要花費相當的資金，它少則幾十萬(wàn)，多則上百萬(wàn)，甚至上千萬(wàn)�；ㄙM如此巨資，舉辦這樣的節慶活動(dòng)到底值不值？有些洽談會(huì )上雖說(shuō)是簽了“意向書(shū)”，最后卻是只“意”而不“向”。這樣的例子人們早已司空見(jiàn)慣，習以為常。
三是社會(huì )上不正之風(fēng)助長(cháng)了這“節”那“會(huì )”的泛濫。舉辦節慶活動(dòng)，一些主辦部門(mén)便會(huì )借機向企業(yè)攤派，進(jìn)行斂財活動(dòng)，強行要求企業(yè)贊助或購買(mǎi)攤位。企業(yè)有心不參加，又怕得罪這些“主管部門(mén)”，于是只能硬著(zhù)頭皮上，結果一年下來(lái)，企業(yè)支付出一筆不菲的費用。主辦者賺了個(gè)缽滿(mǎn)盆盈，而受損失的是企業(yè)。
文章認為：節慶活動(dòng)的泛濫也是一種腐敗，是對政府公信資源的嚴重破壞，是對社會(huì )資源的“掠奪性開(kāi)采”。時(shí)下，“空談?wù)`國，實(shí)干興邦”已成為人們的共識，作為地方政府，把心思用在發(fā)展大計上，真抓實(shí)干，才會(huì )贏(yíng)得群眾的擁戴。青島市為節慶立規矩，實(shí)在是一件大好事。
