“事實(shí)上，我們國家引進(jìn)的很多大片在國外都是有級別的，像《拯救大兵瑞恩》、《廊橋遺夢(mèng)》、《人骨拼圖》等等都是輔導級的電影，也就是由于有暴力、血腥等鏡頭，所以觀(guān)看這類(lèi)影片的未成年人需要在家長(cháng)同意或輔導下進(jìn)電影院，而且必須年滿(mǎn)13歲，換句話(huà)說(shuō)，13歲以下的兒童是不適合觀(guān)看的�？墒穷�(lèi)似這樣的電影在國內上演卻沒(méi)有任何限制�！�
清華大學(xué)新聞傳播學(xué)院尹鴻教授認為，國內的影片由于沒(méi)有分級，導致不適合的人群也去觀(guān)看，造成了很多觀(guān)影過(guò)程中的尷尬�！跋襁@次我去看《周漁的火車(chē)》，由于不分級，很多家長(cháng)在事前不知道電影的內容，就帶著(zhù)孩子去看，坐在我前面的就是一對父子。一到情愛(ài)場(chǎng)面，爸爸就會(huì )讓孩子閉眼，那個(gè)十二三歲的小男孩時(shí)不時(shí)就會(huì )問(wèn)，‘爸爸，我可以睜開(kāi)眼睛了嗎？’結果，一場(chǎng)電影下來(lái)，那孩子至少問(wèn)了五六次。電影分級主要保護的是未成年人的利益，告知家長(cháng)電影的級別，能夠達到引導保護的作用。
青年導演王齊在接受時(shí)訊記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“我們國家的電影過(guò)去很長(cháng)一段時(shí)間是由國家統一規劃的，每年召開(kāi)一到兩次的題材規劃會(huì )，來(lái)決定一年里要拍攝的影片數量和題材范圍。全國各大電影制片廠(chǎng)都有規定的任務(wù)，因此以前根本就不需要分級�，F在情況有了改變，如果說(shuō)要分級，那么就要有一個(gè)標準，我們以什么標準來(lái)給電影分級？比如說(shuō)，接吻的鏡頭長(cháng)度有多長(cháng)的時(shí)候能夠被接受？還有，演員在詮釋情感的時(shí)候，到底能表演到什么深度？在沒(méi)有分級制度之前，導演心中沒(méi)有清晰的框架。例如目前熱映的《周漁的火車(chē)》，片中有一段達8分鐘的激情戲，在送審過(guò)程中，誰(shuí)也不敢打包票它會(huì )一次通過(guò)，但事實(shí)上它不僅一次通過(guò)了，而且后來(lái)導演還補拍了一些激情段落，由此可見(jiàn)，并非所有的導演在拍片之前都非常明確一些特別場(chǎng)景的界限。如果有了電影分級制度的出臺，導演就能做到心中有數了。但不太可能會(huì )達到想拍什么就能拍什么的地步，不可能出現像好萊塢拍攝性愛(ài)場(chǎng)面的鏡頭那樣，會(huì )具體到可以拍到什么部位、什么樣的部位可以看到、什么樣的部位不能看到。在國外，分級的標準中有非常細致的劃分，例如表現得怎樣算是血腥，什么程度算是在藝術(shù)范圍，傷口充滿(mǎn)整個(gè)畫(huà)面的二分之一、或是四分之一，都有標準。因為好萊塢的影片是為院線(xiàn)做的，它們會(huì )把制作完成的影片分為幾級，分別在主流院線(xiàn)、文藝院線(xiàn)、先鋒院線(xiàn)以及專(zhuān)門(mén)播映限制級影片的院線(xiàn)發(fā)行，國外的這些分級可以說(shuō)是達到了真正意義上的分級。而我國電影市場(chǎng)上的分級只不過(guò)是在一定的范圍內即在主流電影中做分級。說(shuō)到底，也就是讓一部分人先閉上眼睛。不要總因為要顧及到所有人的接受能力，而這個(gè)不能拍那個(gè)不能拍�！�
在采訪(fǎng)中，記者了解到，也有許多人提出電影不必分級，因為我們國家有“少兒不宜”這個(gè)標準，這個(gè)標準不但沒(méi)有起到保護未成年人的作用，相反還起到了“欲擒故縱”的效果。尹鴻在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“國內第一部‘少兒不宜’的電影應該是《寡婦村》。但是很短的時(shí)間，負面作用就顯示出來(lái)了。一方面，大家都濫用“少兒不宜”作為招攬觀(guān)眾的牌子，“少兒不宜”不再是內容的標尺，倒成為了廣告招牌。到最后，很多本來(lái)很大眾化的影片也要標注“少兒不宜”，使得觀(guān)眾覺(jué)得很厭煩。另一方面，一批人單純地追求‘少兒不宜’，在影片中生硬地穿插一些情欲場(chǎng)景�！钡且櫿J為，不能因為這些負面作用，就否認電影分級制度。
“‘少兒不宜’算哪個(gè)級別？多大算少兒？10歲算，17歲還算嗎？要分級就要分得細，現在什么都講究細分。否則電影分級分來(lái)分去，沒(méi)有意義。最后的結果肯定是哪個(gè)級別的電影好賣(mài)，所有的電影就擠到那個(gè)級別上去。就像大家都要到電影院里看‘少兒不宜’，看來(lái)看去，根本就沒(méi)有什么‘不宜’的�！币晃唤邮懿稍L(fǎng)的外企職員表示，要分級就要認真分，像美國電影，讓人很清楚，名副其實(shí)。
據了解，美國的分級制度是最細致的。尹鴻先生說(shuō)：“美國電影被分為五級，G、PG、PG-13、R和NC-17。G是所有人都可以觀(guān)看的，也就是我們說(shuō)的老少咸宜的普通級；PG是有一些內容不適合孩子，屬于警告級，由家長(cháng)決定孩子是否可以觀(guān)看；PG-13是13歲以上青少年需輔導觀(guān)看，13歲以下孩子不適合觀(guān)看；R是17歲以下青少年需父母陪伴觀(guān)看；NC-17是17歲以下青少年禁止觀(guān)看。電影院、音像制品店都需要按照這一標準，不得向不符合標準的青少年出售電影票或者音像制品，否則就是犯法。這其中，PG至R的影片占了電影總票房的60%至70%，因為他們受眾面廣，所以制片商也喜歡投資這幾個(gè)級別的電影，而兩個(gè)終端級別的電影卻不討片商喜歡。而中國的電影基本上都是普通級的，只有壓力大的時(shí)候才會(huì )出現輔導級的影片�！�
尹鴻認為中國現在許多很流行的影片都屬于輔導級�！啊墩l(shuí)說(shuō)我不在乎》里面就有很多黃色隱喻，很不適合放在暑期檔放映，但是我們還是這樣做了�！队⑿邸防锩嬉渤涑庵�(zhù)暴力、殺戮，也是輔導級。同屬輔導級的還有張藝謀的《有話(huà)好好說(shuō)》、吳宇森的《英雄本色》，因為里面有臟話(huà)、暴力；《周漁的火車(chē)》也一樣，因為里面有情欲場(chǎng)面。但絕不是說(shuō)，除了卡通片，青少年就沒(méi)有什么適合觀(guān)看的影片了。像馮小剛的許多影片還是屬于普通級的，雖然里面可能也有一些調侃的黃色段子，但那是需要成人讀解的，孩子在觀(guān)影過(guò)程中還反應不過(guò)來(lái)�！�
無(wú)論是贊成電影分級的人，還是反對電影分級的人，都認為如果要分級，就需要一個(gè)硬性的明確的標準，絕對不能搞模模糊糊的“少兒不宜”。
導演立場(chǎng)
導演：張元代表作：《我愛(ài)你》等
在我看來(lái)電影分級制度是非常必要的。剛開(kāi)始拍片時(shí)我就覺(jué)得電影應該分級。因為我們不可想象一個(gè)已經(jīng)成熟的人和根本沒(méi)有長(cháng)成人的人，他們對于電影的欣賞會(huì )處于同一水準。比方說(shuō)如果我們在熒幕上看到人在做愛(ài)和一個(gè)15歲的人看到這一場(chǎng)面，感覺(jué)肯定是不同的。
我們知道一個(gè)成熟的人欣賞電影和對于世界的看法、觀(guān)念和道德水準與那些未成年人是不一樣的。我也不贊成十多歲的兒童來(lái)看我拍的《東宮西宮》這樣的電影。這部電影曾在全世界40多個(gè)國家公映，在美國也被列為限制級影片的發(fā)行。
我覺(jué)得如果電影分級后，會(huì )使大家有興趣到影院去看電影。因為這一制度的出臺就意味著(zhù)拉開(kāi)了成年和未成年的觀(guān)眾界限。大家知道，成年人是有各種需要的，而有些老少皆宜的影片又未必能滿(mǎn)足不同觀(guān)眾層次的需要。很多導演在創(chuàng )作時(shí)難免會(huì )感覺(jué)縮手縮腳。一旦有分級制度出臺，他們可能會(huì )更深入地去表達一些東西，當然，分級制度不等于說(shuō)導演想拍什么就拍什么。因為就創(chuàng )作本身而言，要實(shí)現想拍什么就拍什么也不是一件簡(jiǎn)單的事。
我覺(jué)得應該讓大家欣賞到各種類(lèi)型的影片，特別是對于很多觀(guān)念已經(jīng)成熟的成年人。任何視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)上的、有節奏的、能給人帶來(lái)愉悅的畫(huà)面都是沒(méi)有傷害的，反而會(huì )給他們帶來(lái)心理快感和藝術(shù)享受。我是希望這一制度能盡早地出臺，它對于中國電影市場(chǎng)和保護未成年人都是有益處的。
導演：馮小剛代表作：《一聲嘆息》等
我個(gè)人認為電影分級制度是勢在必行的，對創(chuàng )作者和觀(guān)眾都是有好處的，前一段時(shí)間我就說(shuō)過(guò)，要呼吁中國電影的分級，電影分級對創(chuàng )作者和觀(guān)眾都是高度負責的，電影分級后就可以把不適合某部電影的觀(guān)眾保護起來(lái)。
導演：張一白代表作：《開(kāi)往春天的地鐵》
一說(shuō)到分級制度就有很多人會(huì )認為，導演們要去拍三級片或血腥暴力的影片，事實(shí)上并不是那么回事，大部分導演都是有責任心的。
現在因為沒(méi)有出臺這樣一個(gè)標準，所以大家在創(chuàng )作時(shí)往往會(huì )有所顧忌和猶豫，不知道自己拍出來(lái)的東西會(huì )不會(huì )觸犯某些禁忌，有時(shí)候往往還要作出兩個(gè)版本的準備，不過(guò)我覺(jué)得目前審片的領(lǐng)導們也并非我們想象的那么保守，像影片《開(kāi)往春天的地鐵》的送審過(guò)程中，原本以為不會(huì )一次通過(guò)的，后來(lái)事實(shí)證明卻是十分順利。
但作為導演，我覺(jué)得還是希望出臺這樣一個(gè)制度，因為這樣我們就可以在拍攝過(guò)程中做到心中有數，針對不同年齡的觀(guān)眾群，我們可以采取不同的創(chuàng )作手法，出臺這樣一個(gè)分級制度，不僅有利于導演創(chuàng )作的電影產(chǎn)品的豐富和多樣化，而且對觀(guān)眾也有好處。
導演：陳兵代表作：《絕地蒼狼》
我覺(jué)得中國目前可以采取電影分級，也希望實(shí)施電影分級制度，那樣可以激活電影市場(chǎng)。香港電影的三級制度是色情片泛濫的溫床，三級片中百分之九十以上是色情片，這些是電影分級制度的一些負面影響，但我認為內地的社會(huì )環(huán)境，文化氛圍都與香港不一樣，在內地實(shí)行電影分級制度不會(huì )出現太壞的情況。另外，吳宇森被稱(chēng)為“暴力美學(xué)”大師，如果他的片子被完全否定，那么他怎么能多次獲國際大獎？
院線(xiàn)態(tài)度
呼家樓影院：我認為電影分級利大于弊，現在電影內容比較貧乏，如果分級會(huì )有更大的空間，拓展故事情節，豐富藝術(shù)表現形式�，F在我們電影院票房屬于中等偏下水平，相信分級后票房會(huì )有好轉。以前電影宣傳貼上“少兒不宜”反倒吸引觀(guān)眾，比如《這里的黎明靜悄悄》，有少女裸體的鏡頭，它怎么少兒不宜了？說(shuō)不清。
電影分級后，觀(guān)眾可以根據不同需要選擇喜歡的影片。孩子可以看《獅子王》、《玩具總動(dòng)員》等，成人看自己喜歡的片子，至于負面影響應該不會(huì )太大。女士可以有男士陪同看一些驚險刺激的電影，孩子不是電影院的主流觀(guān)眾，他們學(xué)習忙，家長(cháng)管教也嚴，沒(méi)有多少時(shí)間可以看電影，所以分級不會(huì )對他們有很多壞處。我們國家電影院大部分屬于國有企業(yè)，如果電影分級國家會(huì )制定相應的規范和制度，作為我們來(lái)說(shuō)，要保住飯碗當然要按規定執行：什么級別適合什么年齡段的觀(guān)眾看。這樣的話(huà)，也能與國際接軌，不過(guò)是需要一個(gè)適應的過(guò)程。青年宮影劇院：
我覺(jué)得我們不應馬上實(shí)行電影分級制度。因為那樣做可能會(huì )使經(jīng)營(yíng)方面無(wú)法很好地把握。難免有些影院為了賺錢(qián)放棄原則，不到這個(gè)年齡段的觀(guān)眾也允許入場(chǎng)看電影。不過(guò)從管理和營(yíng)銷(xiāo)看，電影分級適合市場(chǎng)運作，對觀(guān)眾會(huì )有更強的針對性，影片劃分了類(lèi)型，選擇起來(lái)可以更明確一些。就我們現在的法治環(huán)境來(lái)說(shuō)，分級制度是否適合我們，很難說(shuō)。
紅樓電影院：電影院放影片還是大眾化好些，分級會(huì )影響收看。比如某一級別電影不許某些年齡段的人觀(guān)看，這樣會(huì )縮小觀(guān)眾群，票房可能會(huì )不如以前。另一方面，一旦電影分級，也可能會(huì )出現想拍什么就拍什么，想放映什么就放映什么的狀況，那樣不一定能保護得了青少年，所以電影分級還得有度。
來(lái)源：青年時(shí)訊
