《音樂(lè )之聲》這種“老少咸宜”的電影就像是清淡的小菜，誰(shuí)都能吃、吃著(zhù)也感覺(jué)不錯，可如果只有這樣的電影可看就會(huì )像天天吃清淡小菜，大部分人會(huì )覺(jué)得像魯智深在五臺山文殊院里一樣“直覺(jué)得嘴里淡出鳥(niǎo)來(lái)”。
為了滿(mǎn)足不同的口味，人們按照地域風(fēng)格劃分了魯菜、粵菜、川菜、淮揚菜四大菜系，又錯以原料、烹飪方法等區分，最終形成了琳瑯滿(mǎn)目的品種，讓每個(gè)人都能夠可預期地選擇并吃到自己喜歡的食物。
那電影呢？在國內電影也有社會(huì )片、愛(ài)情片、警匪片、科幻片、喜劇片、恐怖片等分類(lèi)方法，但這種以主題為標準的分類(lèi)方法就像以原料作為菜的分類(lèi)方法——你只知道你點(diǎn)的是“牛肉絲”，卻不知道到底是清爽的“青椒牛肉絲”還是火辣的“野山椒牛肉絲”，觀(guān)眾只知道要看的是科幻片，至于是否影片涉及暴力、色情、毒品、異類(lèi)等內容一概不知，所以也就不可能根據自己年齡、喜好等特點(diǎn)決定是否觀(guān)看，作為影院或音像制品銷(xiāo)售商也沒(méi)有約束其銷(xiāo)售對象的標準。
為了避免由此造成的危害，電影審查就必須分外嚴格，力圖保證所有的影片都不能有不適當內容的存在，以求將負面影響限定到最小。
無(wú)論在什么地方，不顧實(shí)際情況的“一刀切”注定要失敗。在世界上的任何地方，電影審查都是存在同時(shí)也是必須存在的，因為電影這種藝術(shù)形式同時(shí)也是一種極其有效的傳播手段，電影內容的失控對于社會(huì )的危害無(wú)論怎么強調都不過(guò)分。但問(wèn)題在于傳統的電影審查在試圖造就全面“老少咸宜”的同時(shí)會(huì )不顧實(shí)際情況地消滅豐富多彩的多樣性，進(jìn)而損害電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也損害了社會(huì )文化的發(fā)展。
最近提出“電影分級制”提案的全國政協(xié)委員王興東調查發(fā)現，未成年人一年從影視劇中看到的暴力鏡頭竟然高達7000多個(gè)，而這些鏡頭很多竟然都是從國家公開(kāi)播放的影視作品中可以堂而皇之見(jiàn)到的——“一刀切”的審查辦法在日益不適用的情況下已經(jīng)走向了更加危險的“睜一只眼閉一只眼”。而電影分級制度的確立給電影的自由與非社會(huì )危害間找到了一個(gè)平衡點(diǎn)。
同時(shí)我們也應該看到，在國內如果要實(shí)行電影的分級審查制度，如果不能?chē)栏癜凑辗旨壙刂朴^(guān)眾范圍，這項制度將會(huì )面臨嚴重的危機，甚至變成某些商家從事危害社會(huì )的活動(dòng)的保護傘。分級審查制度能夠告訴觀(guān)眾每部電影的級別是否適用于該個(gè)體，但僅這個(gè)制度本身還遠不能保證每部電影只被適用人群觀(guān)看，而要做到這一點(diǎn)就必須有一個(gè)綜合、完善的法律機制和監督機制來(lái)對觀(guān)眾范圍進(jìn)行控制。
前進(jìn)的步子肯定要邁出，但必須是在會(huì )走路的前提下、看清了道路后再走。
來(lái)源：生活周刊 作者：陸杰
