中新網(wǎng)華盛頓3月31日電在伊拉克戰爭前12天經(jīng)歷了一系列的挫折后，美國終于在重新審視其原先的對伊戰略。
美國權威媒體的分析認為，現在的美國戰略，正在從“拉姆斯菲爾德戰爭”向以1991年海灣戰爭轉變，強調步步為營(yíng)的“慢勝論”、戰爭計劃更加系統的新戰略，正在逐漸浮出水面。
在戰爭爆發(fā)后，美英聯(lián)軍在經(jīng)歷了暴風(fēng)驟雨般的“斬首行動(dòng)”、“震懾行動(dòng)”和火速遠征巴格達的視覺(jué)沖擊后，美國到達巴格達后才發(fā)現自己陷入了伊拉克各種軍事力量設下的“泥淖”中。因為戰線(xiàn)過(guò)長(cháng)，導致補給不足，同時(shí)伊拉克軍民在一些所謂的“敵占區”，也對美英軍隊進(jìn)行了不屈不撓的打擊。日歷一天天的翻過(guò)，傷亡數字不斷上升，伊拉克的主要城市依然在忠于薩達姆的軍隊的統治之下。
在這種窘?jīng)r下，以華盛頓郵報、紐約時(shí)報等大報為首的美國媒體，通過(guò)采訪(fǎng)一些指揮過(guò)海灣戰爭的美國將領(lǐng)，對國防部長(cháng)拉姆斯菲爾德的所制定的戰略進(jìn)行了分析和抨擊。他們批評拉姆斯菲爾德和布什在軍事上是門(mén)外漢，在制定作戰策略時(shí)“紙上談兵”，過(guò)分低估了伊拉克的力量，最終導致了美軍在戰爭進(jìn)程和士氣上的受挫。
批評人士指出，拉姆斯菲爾德的核心就是：過(guò)分的倚賴(lài)其空軍力量，以為對伊拉克的轟炸可以解決問(wèn)題，天真的認為“斬首行動(dòng)”通過(guò)轟炸薩達姆可能的藏身之地，可以“擒賊擒王”不戰而勝，把損失降低到最��；高估其情報人員的能力，對伊拉克的軍事要地掌握情報不準確，并出現多起對平民的誤傷事件；另外，還試圖通過(guò)快速行動(dòng)，來(lái)“閃電戰”擊敗薩達姆�？傊�，美軍的計劃過(guò)于理想化，完全低估了在伊拉克統治了將近20年的薩達姆的力量。
華盛頓郵報在最新一期的一篇報道中指出，在“速勝論”已經(jīng)破滅后，“不管戰爭將最終延續多少天、幾周還是幾個(gè)月，后面的戰爭進(jìn)程都將被證明是更加緩慢，更加具有系統性，并且會(huì )回到傳統的戰爭軌道上去，也就是要以兵力上的優(yōu)勢和武器上的長(cháng)處，來(lái)給對手以決定性的打擊�！狈治稣J為，這次戰爭將回到1991年的海灣戰爭的道路上去，會(huì )更像12年前的這場(chǎng)在老布什和薩達姆之間展開(kāi)的戰爭。
拉姆斯菲爾德在伊拉克問(wèn)題上是一個(gè)理想主義者，他當初主張對伊開(kāi)戰，就是因為他低估了薩達姆的實(shí)力和斗志。此外，他還是一個(gè)喜歡擲骰子的“投機主義者”，“斬首行動(dòng)”就是布什在戰爭開(kāi)始前夕，才得到拉姆斯菲爾德建議后采取的投機取巧的行動(dòng)。在這些都失敗以后，美國開(kāi)始考慮借鑒海灣戰爭的一些經(jīng)驗，準備地面的“陣地戰”。
要與伊拉克進(jìn)行陣地戰，現在美英方面還需要有大量的前期工作要做。這也是他們暫停與伊軍進(jìn)行決戰的原因。因為當初過(guò)分樂(lè )觀(guān)形勢，因此美軍兵力出現了不足，無(wú)奈之下，布什臨時(shí)下令緊急征調了12萬(wàn)大軍來(lái)海灣助戰。在伊拉克境內的兩個(gè)師也開(kāi)始鞏固他們的陣地，并試探伊拉克6個(gè)共和國衛隊的實(shí)力。等到包括擁有大量重型坦克的步四師等援軍到位，他們就希望與伊拉克忠于薩達姆的共和國衛隊進(jìn)行一場(chǎng)決定大局的決戰，為隨后展開(kāi)的巷戰掃平道路。
雖然出現了一些決策上的失誤，但是拉姆斯菲爾德還是擁有很高的支持率。盡管在10多年前就脫下了軍裝，但身居國防部長(cháng)要職的拉氏與在伊拉克的許多指揮官們依然有著(zhù)良好的關(guān)系。這也為他下一步成功進(jìn)行的軍事指揮提供了保障。
就在伊拉克的美國指揮官而言，他們在先頭部隊挺進(jìn)巴格達，準備與伊拉克精銳部隊進(jìn)行決戰的時(shí)候，他們卻在考慮如何占領(lǐng)伊拉克的中部要鎮納杰夫。在這個(gè)巴格達以南50英里的地區，共和國衛隊裝備精良的“麥地納師”正和美國步兵師進(jìn)行對壘，雙方今天還在卡爾巴拉發(fā)生了開(kāi)戰以來(lái)的最大一次地面戰斗。
為了給美軍在決戰中創(chuàng )造條件，美國空軍和海軍還出動(dòng)了他們的戰斗飛機，繼續對“麥地納師”進(jìn)行空中打擊，摧毀其坦克、大炮等重型武器和裝甲力量。美軍大炮不斷的轟擊伊拉克軍隊陣地，同時(shí)反坦克的阿帕奇武裝直升機也不斷出動(dòng)轟炸伊軍坦克。在伊軍重型武器被美軍“蠶食”消耗殆盡后，美軍的步兵和坦克部隊就將向伊軍發(fā)起進(jìn)攻。根據在海灣戰爭的經(jīng)驗，這種戰術(shù)將非常成功。
“我們將用阿帕奇對付伊拉克步兵師。他們失去了許多武裝，戰斗能力也在逐漸的被削弱�！笨哲妼㈩I(lǐng)、參謀首長(cháng)聯(lián)席會(huì )議主席米爾斯說(shuō)。
這樣下去，伊拉克戰爭的時(shí)間將拖得很長(cháng)。對此，美國當局的口風(fēng)已經(jīng)有了很大的改變，從最初的大約需要1周多時(shí)間，到可能幾周，到現在的很難說(shuō)打多久，但肯定以勝利結束等。美國高官顯然也意識到了危機，拉姆斯菲爾德昨天就表示：“巴格達并不好攻打�！�
另外，美軍還對外界評價(jià)不高的海軍陸戰隊寄予了厚望。雖然這支部隊被認為是士氣高昂，但他們的裝備卻很糟糕，可能會(huì )更多的依靠步兵而非坦克。但因為該部隊面對的是伊拉克裝備很差的巴格達師，因此美軍指揮官們期待著(zhù)這里成為一個(gè)突破口。這也是受海灣戰爭的影響，當時(shí)該部隊在科威特就給了伊拉克軍隊重創(chuàng )。
當然了，新的戰術(shù)雖然更加穩重可靠，但是對美國而言，他們還是希望能夠盡量的避免傷亡。因為在美國公眾眼中，即使取得了戰爭的最后勝利，但大的傷亡數字也是不能接受的。為此，美國的戰爭指揮者們在按部就班的進(jìn)行決戰準備的同時(shí)，也在等待著(zhù)巴格達的內亂或者薩達姆的“突然死亡”。
如果薩達姆不死，巴格達內部依然牢固，那么美軍就只能開(kāi)始有計劃的進(jìn)行強攻。這樣戰爭就可能延續幾周甚至幾個(gè)月。如果巴格達依然不能攻克，那么，對美國而言，這又將是一場(chǎng)30年前的“越戰”的復制，而非12年前的海灣戰爭。
