中新網(wǎng)4月8日電 據中國教育報報道，近幾年來(lái)，伴隨著(zhù)高校招生競爭的日趨激烈，全國各大高校在不斷狠抓教學(xué)質(zhì)量的同時(shí)，也更加關(guān)注加強校園環(huán)境建設，改善學(xué)生的學(xué)習和生活條件。因此，各大高校在校學(xué)生的住宿條件普遍都有很大提高。但是與此同時(shí)，卻出現了部分學(xué)生紛紛搬出環(huán)境、條件都比較好的學(xué)生公寓，選擇出外租房居住的現象，眼看著(zhù)一股學(xué)生“租房熱”正在很多高校悄然興起。
“租房熱”：各有所圖
筆者調查發(fā)現，在校大學(xué)生搬出集體公寓，自己租房居住的人數實(shí)在不少，但是租房意圖也大致不外乎以下幾種。
——從總體來(lái)看，在數量上占絕對優(yōu)勢的是“考研族”。他們認為盡管學(xué)校的集體公寓條件比較好，但是往往住的人數比較多，相互之間影響比較大，況且現在學(xué)生學(xué)習壓力普遍比較大，學(xué)校圖書(shū)館、閱覽室每天都太過(guò)于擁擠。因此遠不如“偏安一隅”，自己?jiǎn)为氉夥烤幼�，從而謝絕一切干擾，專(zhuān)心致志于復習備考。根據北京某高校的同學(xué)提供的信息，他們寢室原來(lái)住有六位同學(xué)，其中有四位都在積極準備考研.十月份以后，考研準備進(jìn)入了沖刺階段，他們之中已經(jīng)有三位同學(xué)先后搬出了寢室，在距離學(xué)校較近而環(huán)境又相對幽靜的小巷租了房。他們以為雖然這在經(jīng)濟上是一項額外支出，但是有利于自己實(shí)現考研目標，因而是值得的。相對于他們寢室而言，因考研在外租房所占的比率竟然高達50%！并且據他了解，因考研在外租房的在北京每一所高校都不乏其人。相信這種現象在全國其它高校也是普遍存在的。
——出于性格上的原因而出外租房。這一部分同學(xué)要么是不善于處理同學(xué)關(guān)系，要么是不習慣于集體生活。正如湖北某高校的一位女生李某曾對筆者說(shuō)：“住在集體宿舍里即便是搓一下腳丫子也會(huì )有好幾雙好奇的眼睛同時(shí)注視著(zhù)你，多不自在呀！”因此她認為選擇在外面租房住，既清靜又省事.并且現在大多數高等院校都是面對全國招生，由于來(lái)自不同的地區，室友們很可能在生活習慣，衛生習慣等方面都存在著(zhù)一些明顯的差異，因而在集體生活中往往難以相融，甚至容易產(chǎn)生一些矛盾糾紛。于是一部分同學(xué)便懷著(zhù)“惹不起，躲得起”的心態(tài)避而遠之，在校外租房營(yíng)造一個(gè)真正屬于自己的生活天地和自由空間。
——為了改善飲食生活而出外租房。學(xué)校集體大食堂的飯菜一致被認為是要么缺鹽少油，要么每天整個(gè)一盆“大雜燴”，好不容易有點(diǎn)對胃口的，價(jià)格卻高得驚人。尤其是學(xué)校食堂每天為了供應上千名，乃至數千名師生的飲食，衛生質(zhì)量方面也勢必會(huì )大打折扣。至于在學(xué)校食堂提供的飯菜里“發(fā)掘”出頭發(fā)絲甚至醬油瓶蓋那也是常有的事。因此受不了學(xué)校的這種日子，很多同學(xué)便干脆自己租了房子，天天給自己開(kāi)小灶，讓自己“吃得舒心，喝得放心，活得安心�！�
——出于學(xué)校住宿費過(guò)高而租房�，F在的學(xué)生公寓條件比較好，相應的收費也比較高。據筆者調查發(fā)現，學(xué)生集體公寓每年收費在1000-1500元之間的學(xué)校不足為怪，至于每年收費在800-1000元之間的學(xué)校更是比比皆是，那么每年收費在500-800元之間的學(xué)校已經(jīng)很少了。相比較之下，一些中小城市的高校學(xué)生認為自己租房居住則要顯得經(jīng)濟得多。
——與戀人同居，營(yíng)造“二人世界”。中國當今的性開(kāi)放程度不容夸大其辭，但在讀大學(xué)生中的同居現象確實(shí)普遍存在。2002年度《中國大學(xué)生》雜志上一篇關(guān)于安全套公然走進(jìn)南京某高校校園的報道在全國其它的很多高校里也引起了一場(chǎng)軒然大波。根據該資料中的一項調查顯示，我國沿海開(kāi)放城市里的高校學(xué)生有過(guò)同居、性體驗行為的在該地區大學(xué)生中所占的比率竟高達60%，即使在一些內地中小城市里的高校學(xué)生有過(guò)同居、性體驗的也不下于當地大學(xué)生人數總和的20%。但是畢竟每一所學(xué)校都有自己的規章制度，學(xué)校集體宿舍顯然不允許，也不適合于這些同學(xué)“過(guò)自己理想的生活”，因此出外租房居住是他們最好的選擇。
——由于一些學(xué)校的基礎生活設施建設嚴重滯后，學(xué)校鼓勵部分學(xué)生外出租房。高校實(shí)行擴招政策以來(lái)，湖北武漢某高校的學(xué)生人數劇增，致使該校的學(xué)生公寓出現嚴重不足。為了緩解暫時(shí)的住房困難，無(wú)奈之下該校的領(lǐng)導只好動(dòng)員一批學(xué)生在外面租房居住。根據相關(guān)調查，這種現象絕非僅僅出現在湖北武漢這一所高校，因而這一部分同學(xué)也是租房學(xué)生中一個(gè)不可忽視的群體。
其他學(xué)生：見(jiàn)怪不怪，觀(guān)點(diǎn)趨于統一
如何看待自己身邊的同學(xué)、室友搬出學(xué)校集體公寓而自己到外面租房居住，絕大部分同學(xué)都認為這是可以理解和接受的。他們認為，畢竟這是一個(gè)追求個(gè)性、崇尚自我的時(shí)代，作為一名大學(xué)生，無(wú)論是從年齡上來(lái)說(shuō)，還是從他們的社會(huì )生活經(jīng)驗上來(lái)說(shuō)，他們自己完全有權利選擇理想的學(xué)習和生活方式，他們也完全有能力解決自己面臨的來(lái)自學(xué)習，生活上的一系列問(wèn)題�，F在都二十一世紀了，高校的大門(mén)不能永遠是關(guān)閉著(zhù)的，過(guò)去高校所推行的全封閉式管理模式顯然已經(jīng)不能適應時(shí)代的發(fā)展要求和當今高校學(xué)生認識社會(huì )，了解社會(huì )，參與社會(huì )生活的需要。盡管學(xué)校的管理是非常必要的，但是也不能總是讓管理淪落為一種對學(xué)生不必要的束縛。
湖北某師范院校的黃某告訴筆者，當初自己在外面租房住也曾經(jīng)有所顧慮，擔心其他的同學(xué)說(shuō)一些風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，但是后來(lái)發(fā)現結果并非自己所想像的那樣。隨著(zhù)在外面租房的學(xué)生越來(lái)越多，他在與同學(xué)談及自己在外租房的問(wèn)題時(shí)發(fā)現他們早已是見(jiàn)怪不怪了。并且他們還認為自己不再是那些初中生和高中生了，他們應該有自己的思想和主見(jiàn)，能夠完全對自己的選擇和行為負責任。集體生活的確可以培養自己的群體意識和提高自己與人相處、交往的能力，有其積極性的一面，但是大多數同學(xué)租房也有其合理的一面，因此學(xué)校實(shí)在沒(méi)有必要將他們管得那么死，相反應該多給學(xué)生一點(diǎn)自主性。
當然，也有少數同學(xué)對此存在異議。他們以為如果同學(xué)中這種租房群體過(guò)大，勢必影響到學(xué)校的正常生活秩序和學(xué)習秩序，因而至少是不應該提倡的。
校領(lǐng)導：態(tài)度不一，意見(jiàn)存在分歧
高校在讀學(xué)生掀起的“租房熱”雖然沒(méi)有廣泛引起當今高校管理者們的極大關(guān)注，但是也有很多高校的領(lǐng)導紛紛表示了自己對這一問(wèn)題的看法。湖北某高校主管學(xué)生工作的張處長(cháng)認為，學(xué)生自主在外面租房居住既不利于學(xué)校的統一管理，同時(shí)又存在著(zhù)巨大的安全隱患，并且會(huì )帶來(lái)學(xué)校資源設施浪費，投入建設學(xué)生公寓的資金無(wú)法回收等一系列問(wèn)題，因此學(xué)校一般是采取反對的態(tài)度。這種現象大量存在，并非學(xué)校默認了其可行性，只是校方?jīng)]有采取相關(guān)有效措施來(lái)加強管理而已。
根據不同地區的特點(diǎn)，有些高校的管理者全面權衡學(xué)生在外租房的利與弊，并采取了相關(guān)措施進(jìn)行了有效治理.例如湖北黃岡某高校一直堅持堅硬態(tài)度，學(xué)校明確表示只有學(xué)校所在城區的走讀學(xué)生才能在校外居住(當然也只是限于在自己家里)，其他學(xué)生要想要外居住必須向學(xué)校提交一份書(shū)面申請，并經(jīng)過(guò)學(xué)校嚴格審批方可。對那些自主在外租房的同學(xué)，尤其是未婚同居的同學(xué)，學(xué)校一經(jīng)查出將對其給予嚴肅的紀律處分。同時(shí)，學(xué)校的輔導員在學(xué)生宿舍樓都有固定的值班室，以便于對學(xué)生的歸寢進(jìn)行不定期檢查。雖然該校學(xué)生有的對此頗有微詞，但筆者發(fā)現此舉對扭轉該校校風(fēng)，學(xué)風(fēng)確實(shí)起到了不容忽視的作用。該校領(lǐng)導認為：“學(xué)校是培育人才的地方，學(xué)生應該有與學(xué)習相適應的生活模式和管理模式，雖然學(xué)校的制度和政策有點(diǎn)趨向保守，但從長(cháng)遠來(lái)看我們堅信這種做法是利大于弊的�！被蛟S這代表了很多高校領(lǐng)導共同的心聲。
南京、上海、浙江等幾所高校的領(lǐng)導則認為，在新的時(shí)代和新的歷史條件下，如何有效地加強對學(xué)生的管理是一個(gè)值得深入探討的問(wèn)題，但是如果學(xué)校管得過(guò)嚴、過(guò)寬和過(guò)細，將會(huì )弱化學(xué)生的社會(huì )意識和自我保護意識，長(cháng)此下去還將導致學(xué)生養成某種依賴(lài)的惰性，不利于學(xué)生的成長(cháng)和發(fā)展。因此，他們在對待學(xué)生租房居住問(wèn)題上的思想要開(kāi)放得多，所采取的政策要寬松得多。但是同時(shí)，他們也明確表示學(xué)校的這一態(tài)度并非意味著(zhù)完全的縱容和放任。
編后：
在新的歷史時(shí)期對我國現行教育管理模式的探討是一個(gè)老的話(huà)題。但是我們看到的卻是探討在不斷深入，同時(shí)教育管理上所面臨的新問(wèn)題也在不斷涌現。當我們看到高校學(xué)生中出現又一個(gè)新的群體——“租房族”時(shí)，我們該如何認識？我們應該做些什么？但愿此文能帶給人們一點(diǎn)思索。(曹成玉)
