最近，有關(guān)姜文的新聞不斷。新聞晨報有一則報道，標題很吸引人：《陳賡大將》無(wú)奈喊停，姜文又“僵”了。前一陣剛與陳逸飛鬧出“理發(fā)師停機風(fēng)波”，現在又與導演韓剛弄僵。也難怪這次姜文來(lái)滬拍《茉莉花開(kāi)》，會(huì )涌去這么多的媒體記者。
據說(shuō)，這些記者都是《綠茶》的投資方邀請的，所以事先約法三章，不能采訪(fǎng)與《綠茶》無(wú)關(guān)的話(huà)題。想想也對，投資方當然不會(huì )“買(mǎi)了炮仗給別人放”。這次面對投資方，姜文居然唯命是從。但記者關(guān)心的是新聞，不會(huì )輕易放棄這次零距離采訪(fǎng)姜文的機會(huì )。面對那么多記者，姜文顧左右而言他，記者似乎也無(wú)可奈何。
姜文確實(shí)是位大牌，一舉一動(dòng)都會(huì )引起媒體極大的關(guān)注。有報道說(shuō)，姜文是“毛遂自薦”要演陳賡大將的。此前，有人認為姜文長(cháng)相并不像陳賡將軍而不主張用他；但姜文的出色演技打消了制片方的種種顧慮。據拍攝單位說(shuō)，《陳賡大將》當初選姜文，是本著(zhù)“把主旋律電視劇拍好看”的想法。誰(shuí)料到，“一山不能容二虎”。韓剛也是一個(gè)非常敬業(yè)和認真的人。問(wèn)題是，兩個(gè)都很敬業(yè)和認真的人難道就走不到一塊兒？用這樣的理由解釋《陳賡大將》喊停似乎難以服人。既然認真，接拍前姜文為什么不讀一讀劇本？邀請姜文，劇組又為什么不約法三章，“先小人后君子”？
記得姜文在參加謝晉執導的《芙蓉鎮》拍攝時(shí)，因出道不久不像現在這樣“擺譜”。影片中有一段描寫(xiě)“右派”秦書(shū)田在文革中掃街的戲，姜文向導演建議，角色在這夜深人靜之際能否把掃帚當舞伴，在月色中跳一段“華爾茲”？謝晉采納了他的意見(jiàn)，這一片斷也成為影片中的華彩樂(lè )章。謝晉是一位大導演。對當時(shí)的姜文來(lái)說(shuō)，出演秦書(shū)田恐怕有一種“良馬”遇“伯樂(lè )”的幸運吧！現在名氣響了，脾氣也大了，稍不滿(mǎn)意就“拒拍”，這似乎成為某些大牌明星的通病。導演是一部戲的“指揮”。再大牌的演員，一旦與劇組簽約，就應服從導演的統一指揮，按規定的時(shí)間節點(diǎn)完成拍攝任務(wù)，如同一個(gè)樂(lè )隊，各奏各的，還不亂成一鍋粥？在美國好萊塢，似乎很少聽(tīng)到有演員“拒拍”的。這就是“法律意識”。
現在，國產(chǎn)電視劇水平越來(lái)越高，而制作方式卻還停留在初創(chuàng )階段。姜文風(fēng)波的出現，從一個(gè)側面說(shuō)明，無(wú)論是制片方還是演員，都應該強化法律意識。雙方簽約后，合同就是規范各自行為的準則，明星也好，大導演也好，都要按照合同行事。據悉，《陳賡大將》劇本現正在修改，姜文則表示劇本什么時(shí)候改好，他就什么時(shí)候上戲。選姜文主演《陳賡大將》的目的，是要把主旋律電視劇拍好，這種想法并不錯。但陳賡大將不是虛構的人物，演員必須具備的一個(gè)條件就是形似。為了追求“好看”，舍本求末去一味遷就“大明星”值得嗎？屆時(shí)，姜文再不滿(mǎn)意呢？難道還要改劇本？
來(lái)源：解放日報 作者：吳為忠
