中新網(wǎng)5月28日電 解放軍報今天(28日)刊出評論文章指出，要警惕軍事變革的“阻力效應”。
文章指出，軍事改革也有阻力問(wèn)題。實(shí)踐證明：戰爭的阻力主要來(lái)自敵方，改革的阻力則主要來(lái)自自我。
文章分析說(shuō)，創(chuàng )新與保守，從來(lái)就是貫穿于軍事思維活動(dòng)中的一對矛盾。一方面，軍事領(lǐng)域里的思維較之其他領(lǐng)域更富有創(chuàng )新的色彩。另一方面，軍事領(lǐng)域也往往存在著(zhù)趨于保守的傾向。戰爭與和平的交替，必然形成戰爭實(shí)踐的間斷，而軍事技術(shù)的發(fā)展則是連續的，這就不可避免地導致軍事理論跟不上軍事技術(shù)的發(fā)展。由于戰爭經(jīng)驗是以血的代價(jià)換取的，在一場(chǎng)戰爭之后，人們往往對已成為過(guò)去的成功經(jīng)驗格外重視，并習慣于以此為準則來(lái)指導戰爭準備，因此使軍事思維容易偏于保守。軍事思維活動(dòng)中的創(chuàng )新與保守的矛盾，極大地影響著(zhù)軍事理論和軍事實(shí)踐的發(fā)展。
文章指出，縱觀(guān)世界軍事史，每一場(chǎng)軍事變革都是對新思想的弘揚，而舊觀(guān)念所形成的強大慣性，則自覺(jué)不自覺(jué)地排斥對新思想的接受；由思維定勢所衍生的安于故習，沉于所聞，或對變革漠然置之，或囿于陳規定法，都會(huì )影響前進(jìn)的步伐。改革在沖擊傳統思維的同時(shí)，還會(huì )帶來(lái)利益調整，從而引發(fā)出“阻力效應”。
文章舉例說(shuō)，二戰以后，美軍在朝鮮戰爭和越南戰爭中遭到失敗，美軍二戰中大規模機械化兵團作戰的經(jīng)驗受到嚴峻挑戰。然而正是這些失敗，使得傳統思想變得不堪一擊，在軍事改革進(jìn)程中失去了“阻力效應”。某種意義上正是這些失敗賦予了美軍改革的動(dòng)力，使得美軍的戰略調整和結構改革得以沖出傳統思想羈絆，持續進(jìn)行到今天。
文章最后說(shuō)，改革意味著(zhù)對傳統部分乃至全部的否定，必然導致傳統的反彈，引發(fā)強烈的阻力效應；改革越深入、越徹底，傳統的反彈也就會(huì )越明顯。近幾場(chǎng)局部戰爭深刻地昭示：機械化戰爭正逐步讓位于信息化戰爭。這意味著(zhù)一場(chǎng)更為深刻的軍事變革即將到來(lái)。未來(lái)的軍事優(yōu)勢將屬于那些能清除“阻力效應”，在斗爭中實(shí)現順利轉型的軍隊；那些沉湎于歷史戰功，或者抱著(zhù)二戰后成熟的機械化戰爭經(jīng)驗不放，無(wú)視信息化戰爭的深刻變化的傳統型軍隊，在下一場(chǎng)戰爭中失利是不足為怪的。(作者：徐世誠、吳月琳)
