中新網(wǎng)6月4日電 5月15日日本眾議院通過(guò)了“有事”三法案，即“武力攻擊事態(tài)法案”、“自衛隊法改正案”和“安全保障會(huì )議設置改正案”。新加坡《聯(lián)合早報》指出，這是日本防衛廳40年前偷偷摸摸策劃，日本首相福田赳夫26年前正式下令著(zhù)手研究的。
那么，這份敏感的憲法修改案為何能在時(shí)隔40年后得以通過(guò)？文章指出，這是日本為滿(mǎn)足其大國夢(mèng)邁出的第一步。
據悉，為了防止日本軍國主義復活，重演戰前的悲劇，戰后日本的和平憲法第9條規定日本不得擁有軍力，并否定其“國家的交戰權”。1954年7月，日本以“防衛”為名，設立了“防衛廳”，統轄“自衛隊”，其雛形為1950年8月創(chuàng )設，僅有7萬(wàn)5000人的“警察預備隊”和1952年創(chuàng )設的“海上警備隊”，當初目的只在維持治安，而無(wú)武力戰斗的任務(wù)與權限。
《早報》指出，當時(shí)日本之所以不能明目張膽，有如今日首相小泉純一郎宣稱(chēng)“自衛隊”為“軍隊”，主要是擔心被責為有違戰后憲法的規定及國內外輿論的反對。不過(guò)，即使是在世人對第二次世界大戰記憶猶新，日本國內反戰、厭戰和恐戰情緒高漲的60年代，一部分戰前陸軍士官學(xué)校出身的職業(yè)軍人在保守政客的默許與支持下，已經(jīng)蠢蠢欲動(dòng)，試圖策劃類(lèi)似戰前國家總動(dòng)員令的備戰法案。
1963年6月，防衛廳的幕僚長(cháng)們秘密策劃了一個(gè)名為“昭和38年度(1963年)統合方位圖上研究實(shí)施計劃”(俗稱(chēng)為“三矢研究”)的作戰計劃。1965年2月，這項對外以中國和朝鮮為假想敵，對內實(shí)施戒嚴令，限制民眾合法權利及發(fā)動(dòng)三軍，配合美國軍事行動(dòng)的“三矢作戰計劃”被社會(huì )黨議員岡田春夫在國會(huì )暴露，輿論界為之嘩然。為此，當時(shí)位處被動(dòng)的佐藤榮作政府窮于答辯，只好聲稱(chēng)“三矢研究”乃“未經(jīng)大臣定奪的空想文件”，并對泄漏此文件的防衛廳干部予以一定的處罰，草草了事。
1978年7月，曾任戰前海軍總務(wù)大尉的自衛隊統合幕僚會(huì )議議長(cháng)栗棲弘臣認為軍人擁有可以根據自己的判斷，擅自行動(dòng)的權力。輿論壓力之下，這位防衛廳軍人頭號人物掛官而去，但“有事法制”也已不像過(guò)去那樣被認為是觸摸不得的禁忌問(wèn)題。
在1990年海灣危機發(fā)生以后，日本“有事”法案話(huà)題更是被公然提出探討。
《聯(lián)合早報》文章認為，不管是從滿(mǎn)足國民的大國夢(mèng)，還是從積極插手國際事務(wù)，參與國際“新秩序”的強烈欲望或者保衛國家的角度來(lái)看，日本都不能不與“一國和平主義”訣別。修憲、派兵和作好一切應付危機的準備工作是刻不容緩的�！坝惺路ㄖ啤睙o(wú)疑正是同時(shí)實(shí)現上述目標的一個(gè)精心策劃的重要步驟。
文章強調，輕易贊同日本成為聯(lián)合國安理會(huì )常任理事國的看法，其實(shí)就是在變相支持小澤的“普通國家”論，是不知不覺(jué)地掉入了日本新國家主義者的戰略圈套。
