在2003瑞士女排精英賽的五場(chǎng)比賽中，剛剛結束了三個(gè)多月封閉集訓的中國女排逐步打出了自己的水平，的確做到了主教練陳忠和所說(shuō)的“一場(chǎng)比一場(chǎng)打得好”。
中國女排最終取得了冠軍，對于一支急需比賽檢驗訓練成果的球隊，比賽的勝負顯得并不那么重要，回顧幾場(chǎng)比賽中國女排的表現，不難看出這支隊伍在發(fā)球和快攻的技術(shù)環(huán)節上可以說(shuō)已經(jīng)處于世界先進(jìn)水平，而在一傳和組織戰術(shù)變化等方面則難以符合這個(gè)名次。
發(fā)球成為重要武器
作為進(jìn)攻的第一環(huán)節，發(fā)球戰術(shù)在中國女排五場(chǎng)比賽中得到了淋漓盡致的發(fā)揮：發(fā)球不僅多次直接得分，還有效地破壞了對手一傳，從而成功遏制了對手的進(jìn)攻。
中國女排根據自身特點(diǎn)，采用了靈活的發(fā)球戰術(shù)，楚金玲、楊昊和王麗娜等主攻隊員采用大力跳發(fā)，其他隊員多為跳飄。小組賽第二場(chǎng)中國女排在發(fā)球上的優(yōu)勢成為最重要的制勝因素。四場(chǎng)比賽結束后楚金玲在賽會(huì )發(fā)球榜上以直接得分9分排在榜首，楊昊和馮坤也分別得到6分和5分，處于前10名中。
在目前世界女排強調發(fā)球戰術(shù)的今天，誰(shuí)忽視了這一環(huán)節，誰(shuí)就將在比賽中處于極端被動(dòng)的局面。中國女排此番封閉集訓重點(diǎn)研究了發(fā)球技戰術(shù)，從比賽過(guò)程來(lái)看，這一努力收效甚好，中國女排的發(fā)球可得95分。
有“快”少“變”仍顯被動(dòng)
中國女排長(cháng)期以來(lái)堅持的“快變”戰術(shù)應該說(shuō)還是符合隊伍本身情況的。在多年來(lái)“強攻不強”的尷尬局面下，中國女排依靠快攻戰術(shù)取得了不錯的成績(jì)。但這次比賽還是暴露出該隊快攻變化不足的問(wèn)題。
作為一種進(jìn)攻戰術(shù)，快攻如果缺少位置和線(xiàn)路上的變化，給對手造成的壓力就會(huì )大打折扣。具體來(lái)說(shuō)，首先是快攻戰術(shù)單調，比賽中運用最多的是副攻趙蕊蕊的三號位快球，其次是周蘇紅或劉亞男的背快，其他的快球戰術(shù)很難見(jiàn)到，而趙蕊蕊一旦被對方攔網(wǎng)球員看死，中國隊往往陷入十分被動(dòng)的局面。尤其是在來(lái)回球過(guò)程中，馮坤的傳球路線(xiàn)還是比較單調，在組織進(jìn)攻的線(xiàn)路上還不夠豐富。另一方面，二傳手和進(jìn)攻隊員的配合也沒(méi)有做到十分默契，快攻穩定性不夠，沒(méi)有形成令人放心的“致命武器”。本屆精英賽上，中國女排的快攻戰術(shù)運用總體上可打70分，弱點(diǎn)還在變化上。
一傳和后排防守吃緊
此次比賽暴露出中國女排最大的問(wèn)題，應該是后半場(chǎng)的技術(shù)。一傳和后排防守，還是最讓人放心不下的地方。
各隊在發(fā)球進(jìn)攻性上的加強，直接增加了后排隊員一傳起球的難度。中國女排的一傳和后排防守在小組賽對陣美國隊的比賽中比較明顯地暴露出來(lái)，當攔網(wǎng)無(wú)法阻擋對方網(wǎng)上火力的時(shí)候，后排防守的薄弱就更為致命。
中國女排此番出戰瑞士精英賽只帶了李穎一名自由人，她的表現，應該說(shuō)還不夠穩定。目前的中國女排在自由人這個(gè)環(huán)節上還缺少完美的人選，這次比賽的全隊后排防守，只能得到60分。
為了備戰年底的世界杯賽，相信中國女排會(huì )在今后的訓練中把這次比賽的收獲轉化為進(jìn)步的動(dòng)力。(李一鳴)
