新浪網(wǎng)與國內多家主流媒體聯(lián)合推出的“20世紀中國十大文化偶像”評選活動(dòng)，剛一開(kāi)始就得到了眾多讀者與網(wǎng)友的肯定和支持，但對于候選人的資格問(wèn)題，網(wǎng)友們眾說(shuō)紛紜，爭議聲不斷。
魯迅票數獨占鰲頭
從截稿時(shí)的票數來(lái)看，魯迅以35296的絕對優(yōu)勢票高居榜首，而第二名金庸先生也有近27000票。一代文學(xué)巨匠魯迅先生作為新文化運動(dòng)的旗手，聲名遠播世界各國，魯迅入選文化偶像可以說(shuō)是眾望所歸。正如網(wǎng)友們說(shuō)的：“魯迅，以前覺(jué)得拔高了，讀了他的作品后認為當之無(wú)愧�！薄耙粋�(gè)讓中國人自己反省自己的偉人，他是當之無(wú)愧的第一人”。對金庸的評價(jià)，一位網(wǎng)友的話(huà)代表了眾多評選者的心聲：“讀過(guò)金庸作品的人太多了，雖然長(cháng)大后可能不再看武俠小說(shuō)，但你畢竟曾看過(guò)他的小說(shuō)或改編的影視作品。幾乎影響了所有從青少年時(shí)代走過(guò)的華人�！贝_實(shí)，你可能不知道查良鏞，但你不會(huì )不知道金庸。憑借“飛雪連天射白鹿，笑書(shū)神俠倚碧鴛”這14部武俠小說(shuō)，金庸不僅在國內街知巷聞，在國際上也是聲名卓著(zhù)。北京大學(xué)開(kāi)設了金庸作品的課程，而深圳大學(xué)、浙江大學(xué)等也設立了金庸作品研究室。他入選文化偶像，著(zhù)實(shí)無(wú)可非議。
張國榮、周星馳爭議頗大
今年4月跳樓身亡的張國榮名列文化偶像候選人，引起極大爭議。支持的網(wǎng)友說(shuō)：“張國榮——曾經(jīng)輝煌一時(shí)的香港電影文化的代表，這是一位歷經(jīng)香港電影從青澀到成熟再到衰敗的三朝元老，其扮演角色的廣泛性使他具有代表70年代末至21世紀初期這一段時(shí)期的香港電影文化的資格�！鄙踔劣腥耸①潱骸皬垏鴺s，一代人的精神食糧！”而反對的聲音也毫不客氣：“怎么把同性戀也選上了”，還有的說(shuō)“如果張國榮最近沒(méi)有自殺，會(huì )有這么多人選他嗎？”
周星馳開(kāi)創(chuàng )了“無(wú)厘頭”表演方式，被尊稱(chēng)為“星爺”，“大話(huà)西游”更是成了大學(xué)生的必看碟片之一。很多網(wǎng)友認為他是理所當然的流行文化偶像，而反對的聲音依然存在“不管你再喜歡他，把周星馳和魯迅放在一塊，那還不把魯老爺子氣得從地底下跳起來(lái)！”
趙薇招致噓聲一片
“小燕子”趙薇自“軍旗裝”事件后，在觀(guān)眾心目中的形象一落千丈。這次她雖然入選20世紀中國文化偶像，卻招致噓聲一片。激烈點(diǎn)的網(wǎng)友說(shuō)：“有沒(méi)有搞錯，連趙薇也在候選人里面，簡(jiǎn)直是侮辱這次調查，強烈要求將其從中鏟除�！辈簧倭粞缘木W(wǎng)友均認為，靠一部戲紅了的趙薇，文化象征意義顯得淺薄無(wú)力，如果參評“十大娛樂(lè )偶像”還差不多，放在這種嚴肅評選中太不和諧了。
來(lái)源：江南時(shí)報 作者：施黎莉
