中新社北京六月十二日電(郭京霞 于晶波)北京市第一中級法院十二日對外披露，武漢一大學(xué)講師因學(xué)校職稱(chēng)評審而狀告教育部行政不作為案已有了一審判決結果，法院判令講師敗訴。
武漢華中科技大學(xué)土木工程與力學(xué)學(xué)院講師王曉華(女，四十九歲)因其未通過(guò)副教授的資格評審，認為學(xué)校在資格評審工作中存在弄虛作假問(wèn)題，而教育部又對其提出的行政復議作出了不予受理決定，因而向北京市第一中級人民法院起訴，狀告教育部行政不作為。
法院審理認為，華中科技大學(xué)評聘委員會(huì )認定王曉華在學(xué)校沒(méi)有主持或參加過(guò)一項科學(xué)研究項目，不符合該校副教授任職資格，學(xué)校有權對副教授的任職資格進(jìn)行審定。而評聘委員會(huì )審定王曉華不符合副教授資格的行為并非具體行政行為，教育部據此對王曉華提出的行政復議申請不予受理是正確的。
故法院依法判決：維持被告教育部作出的行政復議不予受理決定；駁回原告王曉華的其它訴訟請求。
宣判后，王曉華表示將提起上訴。而教育部方面的代理人則表示，這起案件看似告的是教育部，實(shí)際是高校人事制度改革與舊的人事制度沖突的結果。
這位律師表示，目前高校中有一些教師年齡大、資格老，但他們的學(xué)術(shù)水平與其他教師相比有一定差距。要提高高校師資的整體素質(zhì)和教學(xué)質(zhì)量，人事制度改革勢在必行。
