業(yè)績(jì)預告制度進(jìn)一步完善
"績(jì)優(yōu)公司早披露，虧損公司晚披露"現象有所改善
將進(jìn)一步規范非經(jīng)常性損益的確認和披露
以解釋性說(shuō)明代替保留意見(jiàn)的現象大大減少
截至2003年4月30日，除8家公司外，滬深兩市共有1236家上市公司如期披露了2002年年報。至此，上市公司2002年年度報告的披露工作基本結束。日前，中國證監會(huì )有關(guān)部門(mén)負責人就2002年年報披露有關(guān)情況回答了記者的提問(wèn)。
問(wèn)：與2001年相比，上市公司2002年整體業(yè)績(jì)情況如何？答：2002年在整個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境持續向好，保持穩定高速增長(cháng)的情況下，上市公司的業(yè)績(jì)也有所回升。從統計數據上看，上市公司2002年平均每股收益0.143元，比2001年上升4%；加權平均凈資產(chǎn)收益率5.75%，比2001年上升0.07個(gè)百分點(diǎn)。2002年上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)實(shí)現了穩定增長(cháng)，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤分別比2001年上升了16.2%和17.3%。上市公司利潤結構趨于優(yōu)化；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現金流量增加，每股經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的凈現金流量比2001年增長(cháng)21.9%。問(wèn)：2002年上市公司年報披露內容有哪些特點(diǎn)和改進(jìn)？答:年報披露逐步向標準化的方向發(fā)展。修訂后的2002年年報準則對年報格式進(jìn)一步標準化，便于上市公司編制年報和投資者閱讀時(shí)進(jìn)行前后期對比。
在年報摘要方面，2002年年報摘要首次采用表格化的披露形式，避免了繁瑣的文字敘述，突出了年報摘要內容的直觀(guān)性和實(shí)用性，受到市場(chǎng)普遍好評。
管理層對年報的責任進(jìn)一步明確。2002年年報首次增加了公司負責人、主管會(huì )計工作負責人及會(huì )計機構負責人的聲明，明確了上述高管人員對財務(wù)報告真實(shí)性和完整性的責任，在一定程度上提高了財務(wù)報告的可信度。
董事會(huì )報告對實(shí)質(zhì)性?xún)热莸呐洞蠓黾�。針�?001年董事會(huì )報告披露實(shí)質(zhì)性?xún)热莶欢�，信息含金量不高的情況，2002年年報在董事會(huì )報告中增加了討論與分析，強調“討論與分析不能只重復財務(wù)報告的內容，應著(zhù)重于其已知的、可能導致財務(wù)報告難以顯示的公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)成果與財務(wù)狀況的重大事項和不確定性因素”，有助于董事會(huì )對公司經(jīng)營(yíng)狀況的整體分析，同時(shí)將財務(wù)報告無(wú)法顯示的信息披露出來(lái)，使投資者能更好地了解公司整體經(jīng)營(yíng)成果和財務(wù)狀況。
增加了對盈利能力發(fā)生較大變化情況的披露。以往公司僅對報告期內主營(yíng)業(yè)務(wù)或其結構較上一報告期發(fā)生的較大變化予以說(shuō)明，2002年年報中，部分公司加強了行業(yè)因素或實(shí)施重組對公司盈利能力影響的披露。公司突出對盈利能力變化情況的分析，有利于投資者對公司經(jīng)營(yíng)成果的整體把握。
問(wèn)：2002年年報業(yè)績(jì)預告執行效果如何？
答：2002年年報披露中業(yè)績(jì)預告制度進(jìn)一步完善。2002年年報將年度業(yè)績(jì)預告的披露時(shí)間提前至第三季度報告，強調信息披露人要以誠實(shí)信用的態(tài)度，盡可能準確地披露預測性信息，并及時(shí)修正先前披露的信息。特別是對于將要暫停上市或終止上市的公司，要求每月前五個(gè)工作日內刊登一次風(fēng)險提示公告，保證了高風(fēng)險公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險能夠提前釋放，降低了投資者的投資風(fēng)險。
當然，也有部分公司業(yè)績(jì)預告執行情況欠佳。有多家公司出現未預告業(yè)績(jì)、逾期預告業(yè)績(jì)或變更預告類(lèi)型的情況。對于不少未在季度報告中做出業(yè)績(jì)預警的公司，盡管交易所發(fā)出通知要求公司在第一時(shí)間發(fā)布臨時(shí)公告，但遲至2003年3至4月中旬，年報披露已過(guò)半，仍有公司在發(fā)布預警預虧公告，且不斷有公司更改預告類(lèi)型，如預盈轉預虧，預警轉預虧等，少數公司甚至有利用業(yè)績(jì)預告操縱股價(jià)的嫌疑。
問(wèn)：上市公司2002年年報披露在時(shí)間上有什么特點(diǎn)？
答：2002年年報的均衡披露進(jìn)一步加強。以前“績(jì)優(yōu)公司早披露，虧損公司晚披露”的現象有所緩解，出現了績(jì)優(yōu)公司、績(jì)差公司較為均衡披露的新特點(diǎn)，如一些巨額虧損的公司在2003年3月前已披露了2002年年報。
問(wèn)：對非經(jīng)常性損益的披露，2002年年報有哪些特點(diǎn)？
答：2001年4月證監會(huì )頒布的《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露規范問(wèn)答第1號———非經(jīng)常性損益》，在很大程度上促使上市公司立足主業(yè)，公司業(yè)績(jì)更能反映核心持續贏(yíng)利能力。但在2002年的實(shí)際操作中，不少公司或是由于主觀(guān)理解有誤或是出于主觀(guān)故意，對非經(jīng)常性損益項目的界定存有嚴重偏差，如將計提資產(chǎn)減值準備、長(cháng)期股權投資差額攤銷(xiāo)作為非經(jīng)常性損益項目，而將關(guān)聯(lián)款項收取的資金占用費、關(guān)聯(lián)欠款償還沖回的壞帳準備、成本法核算的投資收益等不作為非經(jīng)常性損益項目。鑒于上述情況，我會(huì )擬對該規范問(wèn)答做出修訂，以進(jìn)一步規范上市公司對非經(jīng)常性損益的確認和披露。
問(wèn)：上市公司2002年年報中重大會(huì )計政策、會(huì )計估計變更和重大會(huì )計差錯調整有哪些特點(diǎn)？
答：2001年，少數公司存在會(huì )計政策、會(huì )計估計變更和重大會(huì )計差錯是否追溯調整視公司的現狀和目標而定，以調節利潤的情況，嚴重影響了會(huì )計信息的可比性。針對上述情況，2002年年報加強了公司董事會(huì )報告中對會(huì )計政策、會(huì )計估計變更和重大會(huì )計差錯調整的說(shuō)明，使投資者更加了解公司會(huì )計政策、會(huì )計估計變更的原因，以及重大會(huì )計差錯調整的內容，從一定程度上遏制了上市公司隨意用會(huì )計政策、會(huì )計估計變更和重大會(huì )計差錯對利潤的調節。
但是，2002年年報中通過(guò)重大會(huì )計差錯更正調節利潤的現象仍有發(fā)生。一些公司通過(guò)對以前年度未確認的訴訟賠償預計負債、糾正以前期間發(fā)生的會(huì )計政策使用錯誤、補提會(huì )計估計等會(huì )計差錯更正行為，將會(huì )計差錯更正的累計影響數在不同報告期人為的隨意進(jìn)行分攤，以達到調整以前各期利潤從而避免連續虧損的目的，逃避監管的跡象明顯。
問(wèn)：2002年年報中，注冊會(huì )計師對加強年報財務(wù)信息準確性的作用如何？
答：2002年年報中注冊會(huì )計師在年報審計中的作用進(jìn)一步加強。以解釋性說(shuō)明代替保留意見(jiàn)的現象在2002年年報中大大減少；同時(shí)，交易所加大了對《非標準無(wú)保留審計意見(jiàn)及涉及事項的處理》的執行力度，對因明顯違反會(huì )計準則、會(huì )計制度以及有關(guān)信息披露規范，而被注冊會(huì )計師出具非標準無(wú)保留審計意見(jiàn)的上市公司股票，實(shí)行停牌處理并責令公司改正，從而提高了年度報告財務(wù)信息的真實(shí)性和準確性。
問(wèn)：2002年年報在信息披露方面存在著(zhù)哪些問(wèn)題？
答：信息披露不及時(shí)的現象仍然存在。部分公司重大事件主動(dòng)披露的意識不強，以定期報告代替臨時(shí)報告，即把本應在臨時(shí)報告披露的信息，上市公司卻延遲至年報才披露，披露時(shí)間滯后，違反了《上市規則》中關(guān)于重大事項及時(shí)披露的規定。
部分公司信息披露內容不充分、不完整。對于重大事項、公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)計劃等涉及文字陳述的部分披露不充分，對可能影響投資者判斷的重要信息如募集資金使用情況等避重就輕、含糊其辭。
問(wèn)：2002年上市公司利潤分配有哪些特點(diǎn)？
答：2002年超過(guò)半數的上市公司提出了利潤分配方案，高派現、高送轉現象普遍，并且以現金分紅為主，派現比例大幅提高。據統計，2002年有662家公司推出了年度利潤分配方案(包括公積金轉增)，占所有披露年報公司數的54%；在存在年度利潤分配的662家公司中，有現金分紅的達628家，其中每股派現超過(guò)0.3元的公司有59家，表明上市公司開(kāi)始倡導“回報股東、鼓勵長(cháng)期投資”的經(jīng)營(yíng)理念。
但也有一些公司為達到再融資的要求而實(shí)施低派現，2002年低派現公司(每股派現0.1元以下)共有207家。另外，從整體上看，盡管多數高派現公司具有較好的業(yè)績(jì)支撐和資金實(shí)力，但仍有19家公司的每股經(jīng)營(yíng)現金凈流量和每股收益均低于其每股派現值，存在利潤超分配的現象；個(gè)別公司甚至通過(guò)高派現行為減少凈資產(chǎn)，變相提高凈資產(chǎn)收益率，以達到再融資要求，我們對此已密切關(guān)注。
來(lái)源：中國證券報
