中新網(wǎng)7月5日電 據信息時(shí)報報道，廣東省招生辦有關(guān)負責人表示，深圳30名考生成績(jì)出錯的問(wèn)題是人工處理疏忽造成的，與閱卷計算機系統無(wú)關(guān)�，F在已經(jīng)接受復查的考生有1000多人，但是沒(méi)有出現一個(gè)差錯。
昨日下午3時(shí)40分，該報記者現場(chǎng)直擊了部分考生復查全過(guò)程。韶關(guān)的一名考生復查證明上寫(xiě)著(zhù)是模擬考試標準分都是700多和800多分，但是高考成績(jì)只有300多分。廣東省招生辦破例讓該考生的哥哥進(jìn)入計算機系統現場(chǎng)見(jiàn)證復查過(guò)程，結果發(fā)現電腦中的掃描試卷沒(méi)有錯，字跡也沒(méi)有問(wèn)題。
廣州某中學(xué)的校長(cháng)和兩位老師一起走進(jìn)復查計算機系統現場(chǎng)，對該校46名考生中總分高但語(yǔ)文成績(jì)偏低、懷疑有問(wèn)題的多份試卷進(jìn)行復查，結果沒(méi)有發(fā)現任何一名考生的閱卷和分數登錄出問(wèn)題。
至于深圳一名考生缺考音樂(lè )科為什么成績(jì)單上還有51分，招生辦有關(guān)負責人解釋說(shuō)，藝術(shù)類(lèi)的術(shù)科考試和文科考試閱卷方式不同，登錄分數也是分別屬于不同的計算機系統。為了保證考試公平公正，音樂(lè )科考試現場(chǎng)對每個(gè)考生都隨機產(chǎn)生一個(gè)編號，當時(shí)深圳這位考生缺考，另外一名考生錯拿了其編號。由于音樂(lè )科成績(jì)是現場(chǎng)公布的，當場(chǎng)就發(fā)現了這個(gè)錯誤并對另外一名考生的情況進(jìn)行糾正。但由于沒(méi)有同時(shí)涂掉對這名缺考的考生記錄，才導致了后面電腦打印成績(jì)時(shí)出錯。
深圳一個(gè)考場(chǎng)分數全部出錯的問(wèn)題，廣東省招生辦有關(guān)負責人解釋?zhuān)瑔?wèn)題并不是出在電腦系統上，而是因為人工操作有誤造成的：高考一個(gè)考場(chǎng)有30名考生，30份試卷連同一張記錄有30名考生個(gè)人信息的“點(diǎn)名卡”裝進(jìn)同一個(gè)袋，電腦掃描時(shí)首先要通過(guò)“點(diǎn)名卡”識別試卷是來(lái)自哪個(gè)考場(chǎng)。
當時(shí)該考場(chǎng)的點(diǎn)名卡在裝訂的時(shí)候漿糊涂到條形碼上了，在拿出來(lái)的時(shí)候被撕壞。所以電腦無(wú)法識別并發(fā)出警告，按照電腦評卷的嚴格程序，這種情況將改由人工處理。但由于工作的疏忽，在人工處理環(huán)節時(shí)弄錯，才導致這30名考生全部出錯。
廣東省招生辦有關(guān)負責人表示，深圳這30名考生的錯誤實(shí)際上在6月底省招生辦根據常規內部復查的時(shí)候就被發(fā)現了，并不是外界傳言的因為考生申請復查后才發(fā)現的。截至目前為止，廣東省招生辦抽查的試卷已經(jīng)達到5500多袋，抽查率達到全部試卷的10%，沒(méi)有發(fā)現分數登錄錯誤，證明計算機評卷系統是安全可靠的。(薛冰、廖翊華）
