中新網(wǎng)7月8日電 在傳出“曲樂(lè )恒要以法律手段解決其與張玉寧的傷害賠償糾紛”的消息后，曲樂(lè )恒的律師、北京市華一律師事務(wù)所律師胡安潮昨天下午對北京青年報表示：“其實(shí)矛盾的焦點(diǎn)并不在于張玉寧該不該賠償，而是他該賠多少的問(wèn)題。我今天接到曲家通知，稱(chēng)法院已經(jīng)正式立案。至于開(kāi)庭，要等到張玉寧一方在曲家遞交訴訟書(shū)后15天內向法院遞交答辯意見(jiàn)以及證據材料之后才可進(jìn)行�！�
據北京青年報報道，胡律師介紹說(shuō)，依照沈陽(yáng)東陵區交警大隊交通事故責任認定書(shū)的認定，張玉寧在“車(chē)禍事件”中負全部責任，因此張玉寧應該賠償曲樂(lè )恒的全部損失。
胡律師說(shuō),訴訟請求主要有四個(gè)方面：首先是精神損害的賠償，“國家認可對精神損害的賠償，但標準卻沒(méi)有具體界定”；第二是誤工損失賠償；第三是曲樂(lè )恒今后的殘疾補助、殘疾用品及生活費用；最后是曲樂(lè )恒繼續治療的費用。
至于曲家提出的索賠數額，胡律師補充道：“所謂的‘500萬(wàn)’并不是確切數字，應該是500萬(wàn)左右，而索賠的數額是曲家與我依照細化的項目一項項地具體核算出來(lái)的，比如已經(jīng)產(chǎn)生的治療費用、護工費、生活費以及未來(lái)的繼續治療費等等�！�
此前某媒體曾援引張玉寧父親張志毅這樣一席話(huà)：“怎么不是5000萬(wàn)？怎么不是5億？這件事也就是出在張玉寧的身上，如果發(fā)生在普通人身上的話(huà)，他還會(huì )不會(huì )要這么多？”對此胡律師表示：“根據法律規定，索賠時(shí)應該考慮到賠償人的賠償能力，張玉寧既然有賠償能力就該賠償，沒(méi)什么可說(shuō)的�！�
對于勝訴的把握，胡律師表示：“勝訴與否不是律師決定的，不過(guò)我想說(shuō)的是，沒(méi)有道理我們怎么可能起訴？”
據悉，按照程序，一審的結案要在曲家提出訴訟后半年內完成。
