中新網(wǎng)7月21日電 英國廣播公司(BBC)一直在報道重大新聞，但近來(lái)它卻成為了英國傳媒界頭條新聞報道的對象。
英國國防部武器專(zhuān)家凱利博士周五被發(fā)現死亡。因為他的死亡，周六，正在國外訪(fǎng)問(wèn)的英國首相布萊爾成為傳媒注意力的焦點(diǎn)，但僅僅一天之后，BBC卻變成了傳媒注意力的焦點(diǎn)。
這是因為，BBC終于在星期天承認，凱利博士是它的一篇引起爭議的報道的主要消息來(lái)源。
今年5月29日，BBC“今日”節目一則報道稱(chēng)，一個(gè)資深和可靠的消息來(lái)源說(shuō)，英國政府為了加強對伊拉克發(fā)動(dòng)戰爭的理由而夸大了情報，這則報道還稱(chēng)，這個(gè)消息來(lái)源指稱(chēng)，有關(guān)薩達姆可以在45分鐘之內部署大規模殺傷性武器的說(shuō)法是唐寧街加進(jìn)一份政府的報告中去的。
此后，BBC與英國工黨政府就因為這則報道展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的爭執，BBC也因此不斷成為英國頭條新聞的制造者。
工黨政府指責說(shuō)，BBC僅僅憑一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的消息來(lái)源就對政府進(jìn)行如此嚴厲的指稱(chēng)是不妥當的，并要求BBC道歉；BBC卻回應說(shuō)，這個(gè)指稱(chēng)不是BBC做出的，而是其消息來(lái)源做出的，在戰爭與和平這樣重大的問(wèn)題上，來(lái)自高層的消息來(lái)源對英國政府處理情報的方式提出擔憂(yōu)，盡管是一個(gè)消息來(lái)源，BBC作為公共廣播公司，也有義務(wù)進(jìn)行反映和報道。
出于對消息來(lái)源身份的保護，BBC一直不肯公布有關(guān)該報道消息來(lái)源的情況，即使在英國國防部后來(lái)寫(xiě)信要求BBC證實(shí)凱利是否就是那一報道的消息來(lái)源，BBC也沒(méi)有明確做出肯定或否定的回答。
也有一些傳媒業(yè)的評論家批評說(shuō)，BBC近年來(lái)為了與同行競爭，為了搶獨家新聞，常常犧牲新聞的準確性和多消息來(lái)源的原則。
但也有一些人為BBC保護消息來(lái)源的做法辯護。傳媒業(yè)人士羅德·利德?tīng)栒f(shuō)：“這絕對是一個(gè)基本原則。如果你屈服于政府壓力透露消息來(lái)源的身份，誰(shuí)還會(huì )信任記者呢？”
英國西敏斯特大學(xué)傳媒系教授斯蒂芬·巴奈特則為在某些特殊情況下采用單一消息來(lái)源的做法辯護。他在英國報紙《衛報》上撰文說(shuō)，在國防和安全這些容易觸犯保密法的領(lǐng)域中，記者很難找到愿意開(kāi)口講話(huà)的消息人士，但這些領(lǐng)域又特別需要新聞監督。
巴奈特在接受路透社采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，"任何信奉不受威脅的新聞界在健康的民主社會(huì )中的角色的人，都應該堅決支持和捍衛BBC試圖做的事情──調查公眾是否在對伊拉克發(fā)動(dòng)戰爭的理由上受到誤導。"
英國廣播公司(BBC)證實(shí)說(shuō)，前伊拉克武器檢查員凱利博士就是BBC一篇指稱(chēng)英國政府“渲染”伊拉克武器情報的報道的主要消息來(lái)源。
凱利博士是英國國防部的伊拉克武器問(wèn)題專(zhuān)家，警方在星期五發(fā)現了他的尸體。
BBC證實(shí)凱利博士是消息來(lái)源，此舉可能結束了長(cháng)達幾個(gè)星期的猜測，但也引出了一系列新問(wèn)題。這一披露把這場(chǎng)爭執的重點(diǎn)從英國政府身上轉到BBC身上。
BBC的聲明稱(chēng)，“我們正確地詮釋和報道了我們在采訪(fǎng)凱利博士期間所獲得的事實(shí)材料�！辈猿终f(shuō)，“我們當時(shí)報道凱利博士的觀(guān)點(diǎn)是正確的�！�
凱利博士上周在向議會(huì )一個(gè)委員會(huì )作證時(shí)說(shuō)，他不認為自己是BBC這一報道的主要消息來(lái)源。
對英國政府和BBC雙方來(lái)說(shuō)，他們都將面對一些難以回答的問(wèn)題：凱利博士的身份是怎么公開(kāi)的？政府是否向他施加了壓力？做出那項報道的BBC記者是否夸大了凱利博士的說(shuō)法？凱利博士向記者講述的內容是否超過(guò)了他向議會(huì )委員會(huì )承認的內容？
只有兩個(gè)人知道5月份在倫敦一個(gè)賓館發(fā)生的私下會(huì )談的確切內容，也就是參與會(huì )談的BBC記者吉利根和凱利博士本人。但是，由于這兩位關(guān)鍵證人之一已經(jīng)死亡，所以確認事實(shí)真相將不會(huì )容易，甚至也許并不可能。
附BBC新聞總監桑布魯克聲明全文：
BBC對凱利博士的死亡深感遺憾。我們對他多年來(lái)在伊拉克問(wèn)題和其它領(lǐng)域的成就推崇倍加，我們再次希望對他的家人表達我們的慰問(wèn)。
凱利博士是大規模殺傷性武器問(wèn)題專(zhuān)家。
近來(lái)一直有人猜測，凱利博士是否就是安德魯·吉利根在5月29日“今日”節目中所作的報道中的消息來(lái)源。
在通知了凱利博士家人之后，我們如今可以證實(shí)，凱利博士是安德魯·吉利根的報道和蘇珊·瓦茨在6月2日和4日“新聞之夜”節目中所作的報道的消息來(lái)源。
BBC認為，我們正確地詮釋和報道了我們在采訪(fǎng)凱利博士期間所獲得的事實(shí)材料。
在過(guò)去幾周中，我們一直努力保護凱利博士不被確認出是這些報道的消息來(lái)源。
我們確實(shí)有為他的身份保密的責任。在他死亡之后，我們如今認為，為了結束繼續的猜測，盡快透露這一情況是很重要的。
我們直到今天上午在凱利博士家人的要求下才透露這一情況。
BBC將與政府的調查充分合作。我們將向(負責調查此事的)赫頓勛爵提交全面和坦率的證詞，提供凱利博士與BBC的這兩名記者之間所有接觸的全部細節，包括這兩位記者分別作的采訪(fǎng)紀錄和其它材料。
我們繼續認為，我們當時(shí)報道凱利博士的觀(guān)點(diǎn)是正確的。
然而，BBC對他作為我們的消息來(lái)源最后有如此悲劇性的結局而深感遺憾。
