中新網(wǎng)7月22日電 長(cháng)久以來(lái)一直被視為全球新聞規范標準的英國廣播公司(BBC)正在為聲望而戰。英廣22日確認日前身亡的科學(xué)家為其報導英國政府“夸大”伊拉克武器威脅的主要消息來(lái)源后，自己也成為頭條新聞。
據路透社報道，英國廣播公司發(fā)表聲明說(shuō)：“BBC對于他做為我們的消息來(lái)源，并以如此悲劇收場(chǎng)，深感遺憾�！盉BC的聲明為解開(kāi)英國防部武器專(zhuān)家戴維·凱利博士上周四被發(fā)現割腕死亡的疑團提供一條關(guān)鍵線(xiàn)索，但也引來(lái)了指責和爭議。
有人責難BBC降低標準，利用與凱利的接觸挖掘具有社會(huì )轟動(dòng)性的報道。凱利家鄉的牛津郡議員杰克森說(shuō)：“我認為BBC應該有人為此受罰。我相信BBC該為他的死負責�！�
在凱利事件中，BBC最令人詬病的是記者安德魯·吉利根并沒(méi)有在他的報道中指出其消息來(lái)源為凱利。吉利根在其震撼性的報道中指責政府官員夸大關(guān)于薩達姆可以在45分鐘內部署武器的情報。
還有人指責BBC稍早拒絕確認凱利為其消息來(lái)源，使媒體圍繞凱利大加臆測，讓他在議會(huì )受?chē)绤柕脑?xún)問(wèn)，令他承受巨大的壓力。
此外，BBC也因形容凱利為“資深情報消息來(lái)源”而備受指責，因為凱利只是一名生物武器專(zhuān)家，與英國情報單位沾不上邊。
保護消息來(lái)源
在一片撻伐聲中，部分專(zhuān)家說(shuō)這件事顯示BBC近幾年來(lái)希望報道更多獨家新聞，以與日夜運作的新聞機構競爭，因而在其新聞?wù)_性和多個(gè)消息來(lái)源的原則上做出妥協(xié)。
但BBC在其聲明中反駁說(shuō)：“我們相信已正確解讀和報道在采訪(fǎng)凱利博士時(shí)所取得的真實(shí)信息�！�
吉利根也在周日發(fā)表聲明說(shuō)：“我要澄清，我沒(méi)有誤引或誤解凱利博士的話(huà)�！钡缇拖裨S多人所說(shuō)的那樣，如今不會(huì )知道真相了。
也有些媒體業(yè)內人士支持BBC原先采取保護消息來(lái)源的立場(chǎng)。前BBC電臺編輯利德說(shuō)：”這完全是基本原則。否則誰(shuí)會(huì )信任一個(gè)屈服于政府壓力而泄漏消息來(lái)源的記者？”
西敏大學(xué)傳播學(xué)教授巴內特認為，吉利根的報道是BBC目前在報道政治議題時(shí)所采取的健全而積極方式的例證，并不是新聞標準的腐化。
他說(shuō)，任何人只要相信在一個(gè)健全民主社會(huì )中，應該有這么一個(gè)不畏權威的媒體，他就該支持BBC的做法，即如果民眾在對伊拉克開(kāi)戰的理由上被誤導，就要進(jìn)行調查。
不過(guò)，雖然BBC受多方指責，還沒(méi)有人認為這件事可與日前《紐約時(shí)報》記者剽竊和杜撰報道的丑聞相提并論。巴內特認為，人們還是會(huì )繼續信任BBC的。
