中新網(wǎng)8月23日電 受北京市公安局海淀分局之邀，4位中國刑法和民商法方面的重量級專(zhuān)家，22日認真討論了4名饞嘴民工偷吃北京林果所用于科研的“天價(jià)葡萄”案。據了解，按到場(chǎng)專(zhuān)家的分析，該案基本已經(jīng)排除按照“治安管理處罰條例”處理的可能，4名饞嘴民工將面臨涉嫌犯罪被批捕、起訴。
北京青年報報道說(shuō)，據悉，該案交由專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì )討論，將預示公安機關(guān)會(huì )參考專(zhuān)家意見(jiàn)決定下一步如何處理“天價(jià)葡萄”案。
一位到場(chǎng)專(zhuān)家透露說(shuō)，在討論會(huì )上，海淀警方首先向到場(chǎng)專(zhuān)家介紹了該案的事實(shí)調查情況。據悉，目前該案事實(shí)已基本查清�！疤靸r(jià)葡萄”被偷吃給北京林果所造成了該研究項目鑒定推遲至少一年，還有可能更長(cháng)時(shí)間的巨大損失。
據了解，在昨天的討論中，到場(chǎng)專(zhuān)家基本認同該案已經(jīng)涉嫌犯罪，超出了治安管理處罰條例管轄的范圍。到場(chǎng)幾位法律專(zhuān)家都認為“天價(jià)葡萄”案，是中國刑法實(shí)踐中遇到的一個(gè)新問(wèn)題。專(zhuān)家認為，目前難度比較大的焦點(diǎn)是如果按照盜竊罪論處，該案面臨被偷吃葡萄的價(jià)值該如何認定的問(wèn)題，而按照按破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪論處，也面臨試驗研究是否可以視同為“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”。此外，刑法中對破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的認定要有明確的泄憤、報復目的，而該案似乎又不具備這一要件。
專(zhuān)家稱(chēng)，他們經(jīng)常會(huì )被邀請參加公安機關(guān)的這類(lèi)研討，參加研討的專(zhuān)家一般只談?dòng)^點(diǎn)，不給結論。討論也是一樣，最終海淀分局會(huì )參照專(zhuān)家的意見(jiàn)，決定以何種罪名向檢察機關(guān)報請批捕4名饞嘴民工。據介紹，昨天上午海淀分局安排了一批近期碰到的疑難案件請專(zhuān)家幫助研討，而“天價(jià)葡萄”案討論的時(shí)間最長(cháng)，足有一個(gè)多小時(shí)。(李罡)
