中新網(wǎng)9月1日電 近一段時(shí)間，“中國產(chǎn)品威脅論”甚囂塵上。美國有一些企業(yè)認為，中國成為出口大國對他們的生存構成了威脅。美國“拯救美國制造業(yè)(SAM)”組織甚至宣稱(chēng)，美國制造業(yè)應該“對中國扣動(dòng)保護主義的扳機”。而人民日報今日發(fā)表文章，從北京中關(guān)村采購電腦一件小事，透視了中美貿易中的種種實(shí)現，有效地駁斥了美方的觀(guān)點(diǎn)。
時(shí)下流行DIY(自己動(dòng)手做)，也趕時(shí)髦，自己要組裝一臺電腦。到北京中關(guān)村遛了一圈，找了能拿到大規模采購價(jià)格的朋友，買(mǎi)了一大堆電腦散件�？纯串a(chǎn)地，CPU是美國的，硬盤(pán)、顯卡、網(wǎng)絡(luò )設備也是美國的，光驅、內存條、顯示器是韓國的，軟驅是日本的，以上這些零部件都產(chǎn)自業(yè)界著(zhù)名的電子設備公司。
國產(chǎn)的零部件有：鐵殼子的機箱、鍵盤(pán)、鼠標、音箱等。采購進(jìn)口的零部件花了4860元，國產(chǎn)部件花了310元，組裝起來(lái)總價(jià)5170元，市面上同樣配置的主流品牌價(jià)格為6999元。去年，筆者在華盛頓的商場(chǎng)里特意做過(guò)調查比較，中美兩地市場(chǎng)上的電腦幾乎是同步上市，價(jià)格相差無(wú)幾。
約略算了筆賬：用大規模采購價(jià)購得的零部件自裝電腦，比購買(mǎi)品牌電腦節省了1829元。也就是說(shuō)，讓廠(chǎng)家來(lái)組裝這部電腦，再加上所有流通環(huán)節，廠(chǎng)、商家的毛利潤為1829元，占26.2%，進(jìn)口部件4860元占69.4%，國產(chǎn)部件占4.4%。
組裝一臺電腦，連帶商家的毛利，中國人拿到的只占30%，其中技術(shù)利潤極其微小，絕大部分是廉價(jià)勞動(dòng)力利潤；另外70%的價(jià)值則屬于美、日等發(fā)達國家和地區的廠(chǎng)商。這就不難解釋2003年上半年，在中國的貿易順差下降70%的情況下，為什么對美的貿易順差還在增長(cháng)，主要原因在于那些美國公司或原本向美國出口產(chǎn)品的外國公司，如今轉往中國進(jìn)行生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)轉移產(chǎn)生了“遷移效應”。
事實(shí)上，電腦幾乎在中美同步上市，而價(jià)格相差無(wú)幾，讓美國消費者實(shí)實(shí)在在地買(mǎi)了便宜貨，這種貿易逆差絕對有益于美國。事實(shí)上，在過(guò)去幾年，美國對華出口的增幅超過(guò)15%，2002年對華出口的四大類(lèi)產(chǎn)品，如民用飛機、半導體、工業(yè)機械和電信設備，在過(guò)去4年中增長(cháng)了37.4%，這些產(chǎn)品的出口給美國創(chuàng )造了高薪就業(yè)機會(huì )。事實(shí)上，高技術(shù)產(chǎn)品出口中國，有助于美國企業(yè)繼續保持對主要來(lái)自歐洲和日本的競爭對手的優(yōu)勢。從筆者動(dòng)手組裝的這臺電腦來(lái)看，美國企業(yè)所宣稱(chēng)的“威脅”，實(shí)際上是因為產(chǎn)業(yè)“遷移效應”導致了貿易逆差的增大。
向美國出口的許多電子產(chǎn)品僅僅是在中國組裝而已，據不完全統計：2002年，美國從中國進(jìn)口了價(jià)值132億美元“中國制造”的電腦，比1998年增長(cháng)了78億美元。這些電腦中的高技術(shù)含量的零部件全是從美國、日本、新加坡等進(jìn)口的，按比例推算，132億美元中最多只有30%算是真正中國制造的。
再說(shuō)那些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品如玩具和鞋類(lèi)，這些產(chǎn)品在美國市場(chǎng)的占有率在過(guò)去20年從不到10%上升到60%；另一方面，韓國、東南亞等地區的這些產(chǎn)品，對美出口加起來(lái)所占的市場(chǎng)份額卻在直線(xiàn)下降。過(guò)去10年，亞洲在美國貿易逆差中所占比重大幅下降了50%。
因此，我們明白了，原來(lái)是產(chǎn)業(yè)轉移導致的“遷移效應”，使美國有些人誤認為中國對美國工人就業(yè)機會(huì )構成了競爭威脅。實(shí)際上，將資本密集型產(chǎn)品的安裝線(xiàn)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)線(xiàn)從亞洲其他國家遷移到中國，這對流入美國市場(chǎng)的產(chǎn)成品沒(méi)有多大影響，對美國的就業(yè)也不會(huì )構成什么威脅。事實(shí)可以清楚地說(shuō)明：中國沒(méi)有搶美國人的飯碗。(周泓洋)
