中新網(wǎng)9月4日電 隨著(zhù)美國財長(cháng)斯諾的訪(fǎng)華，人民幣匯率問(wèn)題再次成為近期媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，中國政府不畏壓力，從中國及全球經(jīng)濟的大局出發(fā)，保持了人民幣匯率的穩定，香港媒體及一些海外媒體近日發(fā)表評論，分析闡述了人民幣匯率穩定對世界經(jīng)濟的意義，以及要求人民幣升值背后的“政治利益”。
紐約時(shí)報9月3日發(fā)表題為“模糊經(jīng)濟思維”(FuzzyEconomicThinking)的社論，批評美國國內一些人將美國失業(yè)率升高歸咎于中國人民幣幣值過(guò)低。這篇社論開(kāi)宗明義，直接點(diǎn)出“責怪北京”(blamingBeijing)的目的所在�！懊绹氖I(yè)率居高不下，大選即將到來(lái)，又到了向東方尋找替罪羊的時(shí)候。日本才剛剛從漫長(cháng)的衰退中復蘇，因此在未來(lái)的大選過(guò)程中，中國將被指定扮演經(jīng)濟領(lǐng)域反派人物的角色。等著(zhù)看吧，一群總統候選人會(huì )將美國制造業(yè)的災難歸咎于中國的不公平競爭”。
社論認為，讓人民幣自由浮動(dòng)是一個(gè)理想的長(cháng)遠目標，但目前中國的金融體系仍然十分脆弱，而突然出現的貨幣震蕩將導致銀行危機，從而給世界經(jīng)濟帶來(lái)災難。多數經(jīng)濟學(xué)家擔心中國的強勁經(jīng)濟增長(cháng)可能會(huì )帶來(lái)通貨膨脹和投機泡沫，因此北京有實(shí)實(shí)在在的理由擔憂(yōu)貨幣突然升值。
這篇社論最后說(shuō)，“美國人買(mǎi)的玩具四分之三來(lái)自中國，如果只強調匯率一個(gè)因素而不考慮勞動(dòng)力成本低廉等其它因素，那將是非常愚蠢的。同樣地，就其本身而言，中國的繁榮不會(huì )令美國損失就業(yè)機會(huì )，九十年代的經(jīng)驗已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。美國政客應該拒絕將當年責備日本的陳詞濫調轉用于中國，中國并不是拚命出口而同時(shí)千方百計保護國內市場(chǎng)的國家。中國進(jìn)口的增長(cháng)速度超過(guò)出口增長(cháng)速度，而在讓人看了發(fā)呆的出口數字中，主要的組成部分是英特爾和美國汽車(chē)制造商之類(lèi)企業(yè)在中國生產(chǎn)的產(chǎn)品�！�
香港大公報今日發(fā)表著(zhù)名金融問(wèn)題專(zhuān)家魏加寧博士對人民幣升值爭論的質(zhì)疑。魏加寧博士指出，首先，一向喜歡說(shuō)話(huà)轉彎抹角的日本官員，這一次卻直言不諱，不厭其煩地大聲疾呼人民幣升值；而一向以坦率著(zhù)稱(chēng)的美國官員卻十分注意外交禮節和審慎使用外交辭令，就連美聯(lián)儲主席格林斯潘在談到人民幣匯率問(wèn)題時(shí)，也是試圖以為中國經(jīng)濟前景考慮的口吻來(lái)發(fā)表意見(jiàn)的。
其次，來(lái)自海外的聲音中，要求人民幣升值的，大多是發(fā)自政客、官員和金融機構及產(chǎn)業(yè)組織領(lǐng)袖之口；而主張人民幣匯率應當保持穩定的觀(guān)點(diǎn)，則大多出自著(zhù)名的專(zhuān)家學(xué)者之口，如麥金農、蒙代爾、羅奇等。后者大多比較客觀(guān)，超脫于利益之外，從純學(xué)術(shù)角度來(lái)分析人民幣匯率問(wèn)題。
再次，魏博士指出，很明顯，海外要求人民幣升值的大都是利益中人，或出于政治選舉之目的，或出于利益集團的切身利益考慮，屬于利益之爭。
魏博士最后指出，目前這場(chǎng)有關(guān)人民幣匯率問(wèn)題的爭論，從某些發(fā)達國家的政府官員出面那天起其實(shí)就已超出了學(xué)術(shù)范疇，已經(jīng)“泛政治化”。
香港文匯報今日也在社論版發(fā)表評論稱(chēng)，在亞洲金融風(fēng)暴中，中國內地頂住巨大壓力，堅持人民幣不貶值，對香港、周邊國家乃至世界金融和經(jīng)濟的穩定發(fā)展做出了巨大貢獻，贏(yíng)得了舉世贊揚。目前中國內地堅持人民幣不升值，也是為維護中國內地、香港和世界經(jīng)濟金融穩定而作出的重大抉擇。
評論還指出，從大局看，首先是因港幣與美元掛鉤，人民幣匯率保持穩定，即相當于港幣、美元、人民幣三者處于相對穩定架構，消除了香港的匯率風(fēng)險，令港商少了一層憂(yōu)慮，也便于資金流動(dòng)和貿易活動(dòng)。其次是在中國經(jīng)濟正處于快速發(fā)展而金融體系還不完善的情況下，匯率形成機制的步伐不宜太大，這有利內地金融經(jīng)濟穩定，有利中國內地出口、就業(yè)和經(jīng)濟競爭力，有利中國內地遏制國際投機熱錢(qián)興風(fēng)作浪。由于香港對中國內地經(jīng)濟的依存度越來(lái)越高，人民幣匯率穩定對內地的好處，也會(huì )惠及香港。
香港商報今日在頭版也發(fā)表分析評論文章指出，美國財長(cháng)斯諾在北京訪(fǎng)問(wèn)期間，聲稱(chēng)中美貿易的不平衡是美國難以忍受的，這些話(huà)顯然有些言過(guò)其實(shí)。因為雖然中美間貿易存在不平衡，中國一直保持著(zhù)較大的順差，美國則一直處于逆差狀態(tài)，但依美國的經(jīng)濟實(shí)力，現有的逆差遠沒(méi)有達到美國不能忍受的地步。何況，逆差的不斷擴大，一部分是美國自己造成的，迄今為止，美國還有一張禁止向中國出口的產(chǎn)品名單。
文章指出，美國政府希望通過(guò)人民幣升值，以阻止中國產(chǎn)品大量出口到美國，而同時(shí)美國能夠有更多的產(chǎn)品進(jìn)入中國。這一觀(guān)點(diǎn)從理論上是成立的，但實(shí)際上未必能奏效。上世紀八十年代，當時(shí)日本與美國的貿易格局與現時(shí)的中美貿易格局非常相似，即日本對美存在較大的貿易順差，而美國一直處于逆差狀態(tài)，美國當時(shí)是連哄帶嚇，與歐盟一起聯(lián)手迫使日圓升值。結果怎樣？日圓升了值，日本經(jīng)濟也陷入了泥沼，但美日之間的貿易格局卻沒(méi)有改變，日本對美貿易照樣存在巨額順差，一直延續至今。
文章寫(xiě)到，雖然現在美日間的貿易格局與上個(gè)世紀七、八十年代的情況大同小異，但美國卻不再提出日圓要升值的要求了，因為日本經(jīng)濟在過(guò)去十三年里一直原地踏步，而美國經(jīng)濟卻在上個(gè)世紀九十年代如日中天。今天，當美國經(jīng)濟表現欠佳之時(shí)，美國以平衡貿易為借口，企圖效仿當年對付日本的辦法來(lái)要求中國的人民幣升值，其用心是多方面的。因為美國很清楚，由于中美兩國的出口結構差異很大，即便人民幣升值也無(wú)法變更中美之間的貿易格局。
文章最后指出，雖然人民幣升值與否對中美貿易關(guān)系會(huì )有一定的影響，若人民幣升值，中國對美國的出口可能會(huì )有所減少，美國對中國的進(jìn)口或許會(huì )有部分增加。但要平衡貿易往來(lái)，根本之策肯定不在于人民幣的升值，最關(guān)鍵的問(wèn)題還是在于貿易結構和貿易政策。在當前的情況下，美國如此急切地要求人民幣升值，主要還是因為中國經(jīng)濟表現亮麗，美國人心理不平衡，如果中國經(jīng)濟像日本那樣半死不活，相信美國根本不會(huì )提出什么要求。
