中新網(wǎng)9月5日電 國際輿論對人民幣升值與否的爭論無(wú)休不止，美國、日本、歐盟都通過(guò)官方渠道向中國施壓，要求人民幣以市場(chǎng)為基準立即升值；香港商報今日發(fā)表文章稱(chēng)，包括有“歐元之父”之稱(chēng)的蒙代爾、“日圓先生”之稱(chēng)的日本前財務(wù)省次官神原英姿等許多國際知名人士和經(jīng)濟學(xué)家都認為，人民幣升值不僅有損中國經(jīng)濟，而且也將有損世界經(jīng)濟，足以見(jiàn)得西方國家逼迫人民幣升值的做法是不明智的。
文章分析稱(chēng)，對于人民幣是否應該升值，國際上為何會(huì )存在如此截然相反的爭論和看法？道理很簡(jiǎn)單，包括美國財長(cháng)斯諾、日本財長(cháng)鹽川正十郎以及歐洲中央銀行官員等“人民幣升值”論者，他們都不是從經(jīng)濟學(xué)觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，而是代表他們國家和地區的利益說(shuō)話(huà)；而像蒙代爾和神原英姿等國際知名人士和經(jīng)濟學(xué)家，盡管他們也曾作為西方國家的政府高官和要員，但畢竟已退休下野，沒(méi)有職務(wù)身份的制約，發(fā)表意見(jiàn)和看法沒(méi)有官方立場(chǎng)，應更客觀(guān)公正一些。
文章指出，為了美國和日本等西方國家各自的利益，如果他們成功迫使人民幣升值，即便自己毫無(wú)收獲，甚至有所損失，但只要能夠重創(chuàng )中國經(jīng)濟，阻止中國經(jīng)濟高速發(fā)展，這也是符合美國、日本等西方發(fā)達國家之利益的，因為，一個(gè)貧困落后的中國是美、日等西方國家所期望的，也是美、日等西方社會(huì )鼓吹“中國威脅論”的用意所在。
文章還寫(xiě)到，如何認清西方社會(huì )高調鼓吹人民幣升值的實(shí)質(zhì)？如果說(shuō)美國因美中貿易美方存在較大逆差可以作為借口，那么日本的不良居心就太過(guò)于赤裸了。首先，日本在去年的日中貿易中還存在著(zhù)高達四十多億美元的貿易順差，按理日本沒(méi)有任何借口要求人民幣升值；其次，日本作為一九八五年“廣場(chǎng)協(xié)義”的受害者，日本深知人民幣升值對中國將意味著(zhù)什么。然而，日本政府在鼓吹人民幣升值行動(dòng)中，卻表現出異乎尋常的積極和熱情。
美國雖然有借口，但企圖和用心也是讓人一覽無(wú)遺。美國對日本、歐盟也一直存在著(zhù)巨額的貿易逆差，自上個(gè)世紀八十年代以來(lái)，日圓升值了近二倍，而美國對日本的貿易逆差減少了多少？同樣，自去年以來(lái)，歐元對美元的比例也由一點(diǎn)一比一升至零點(diǎn)七比一，歐元雖然大幅升值，但美國對歐盟的貿易赤字又減少了多少？借口就是借口，雖然有遮擋，但仍然掩蓋不了美國的不良用心。
文章最后指出，中國一直在努力成為一個(gè)對世界負責任的國家，完全不屑于仿效美、日等國為一己之私利而干損人不利己的事情，但在維護經(jīng)濟發(fā)展、國家利益這點(diǎn)上，卻應該引起足夠的重視。決定人民幣升值與否，主要應該依從中國的實(shí)際情況、承受力和市場(chǎng)規律行事。
