(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
面對美國發(fā)來(lái)的“經(jīng)濟球”，我們不妨把政治和經(jīng)濟、真實(shí)利益和宣傳造勢分開(kāi)，在經(jīng)濟領(lǐng)域解決經(jīng)濟問(wèn)題，讓算盤(pán)和計算機發(fā)言
作者葉海林
不久前，美國國務(wù)卿鮑威爾曾評價(jià)中美關(guān)系目前是“自尼克松訪(fǎng)華以來(lái)的最佳時(shí)期”。這樣的判斷當然是每一個(gè)希望中美關(guān)系穩定健康的人樂(lè )于見(jiàn)到的。但是另一方面，從華爾街到國會(huì )山，從白宮到“霧谷”，不斷響起與鮑卿此番言論不和諧的聲音，使人不禁懷疑處于“最佳時(shí)期”的中美關(guān)系是不是要“晴轉多云，局部地區有陣雨”了？
種種跡象表明，隨著(zhù)美國大選年的臨近，傳統的“選舉年周期”又將為中美關(guān)系增添許多變數，民主、共和兩黨為爭奪選票而大打中國牌已悄然開(kāi)始。與以往不同的是，這一輪雜音將主要集中在經(jīng)濟領(lǐng)域，如人民幣匯率問(wèn)題、貿易平衡問(wèn)題等。但是，不管以什么話(huà)題為主，在這場(chǎng)政治游戲當中，本來(lái)不是參賽隊伍的中國都無(wú)可選擇地將面對來(lái)自大洋彼岸的一個(gè)又一個(gè)發(fā)球。那么，我們應該以什么樣的心態(tài)進(jìn)行應對呢？
首先，應認清很長(cháng)一段時(shí)間內，在美國說(shuō)中國的壞話(huà)是有市場(chǎng)的。美國的媒體及媒體培育出的公眾心態(tài)只愿看到中國街角的垃圾，而無(wú)視路邊盛開(kāi)的鮮花。雖然某種意義上，近年來(lái)美國媒體對中國的正面報道日漸增加，但在美國，中國妖魔化的偏愛(ài)者還大有人在。特別是由于美國經(jīng)濟不景氣，導致公眾尋求“替罪羊”的想法日益蔓延，盡管人民幣和中國貿易順差與美國經(jīng)濟的疲軟無(wú)關(guān)，然而讓美國公眾相信這一點(diǎn)并不容易。普遍的經(jīng)驗是，處于困境時(shí)能反省自身的人永遠是少數，多數人還是寧愿尋求一個(gè)外部因素以求得心理平衡。要求美國人在這一點(diǎn)上免俗并不現實(shí)。
再者，應認清最近出現的種種只不過(guò)是“表演”，并不代表美國對華政策真正的轉變。這一點(diǎn)已經(jīng)多次為美國大選所證實(shí)。人們都還記得，就是這位開(kāi)創(chuàng )一任內兩次訪(fǎng)華的布什總統入主白宮前和執政初期，將中國定性為美國的“競爭對手”，并在臺灣問(wèn)題上“口誤”頻頻。然而三年后，這位總統任命的駐華大使雷德先生卻為中美“建設性的合作關(guān)系”又增加了一個(gè)定語(yǔ)“坦誠的”�！案偁帉κ帧彪m沒(méi)有被忘記，但至少已不再提起。美國的成功政客永遠戴有兩頂帽子，一頂是治國安邦的政治家，一頂是“親吻兒童”的大說(shuō)客�，F在是人家戴后一頂帽子保衛前一頂的時(shí)候，似乎我們也應該對此表現出一定的寬容，畢竟人家是在為自己的帽子奮斗嘛。說(shuō)到底，在政治領(lǐng)域，不是大腦指揮帽子，而是帽子指揮大腦。
最后，還應認清，面對美國虛虛實(shí)實(shí)的反華勢力，中國的處境已經(jīng)比10年前，甚至三年前有了很大改善。中國應該對自己的地位充分自信。僅就經(jīng)濟而言，中美貿易對雙方的重要性使拿中國當替罪羊的那部分政要也不得不承認，“中美是現在世界經(jīng)濟成長(cháng)的主要動(dòng)力，中國進(jìn)口的美國貨比美國其他任何貿易伙伴都多”。中國成功入世，參與世界經(jīng)濟一體化程度不斷加深，使美國動(dòng)輒以單邊行動(dòng)威脅中國的空間越來(lái)越小。雖然加入世貿遠不能一勞永逸地解決中國和其他國家的貿易糾紛，但至少給了中國一個(gè)“說(shuō)理”的地方。歸根結底，還是中國經(jīng)濟的健康發(fā)展及其為美國帶來(lái)的實(shí)在好處使美國政要在對華政策上更加冷靜和理智。就連一向習慣于對其他國家揮舞拳頭的布什總統也承認，對待中國最好的辦法“不是大喊大叫或在家里捶桌子”。
有了這三個(gè)認識，中國大可以對大洋另一側上演的一出出鬧劇泰然處之，以“明月照大江，清風(fēng)過(guò)山岡”的平常心冷靜以待，本著(zhù)就事論事的原則接好對岸發(fā)來(lái)的每一個(gè)球。既然本輪主要是在發(fā)“經(jīng)濟球”，那么我們不妨也把政治和經(jīng)濟、真實(shí)利益和宣傳造勢分開(kāi)，在經(jīng)濟領(lǐng)域解決經(jīng)濟問(wèn)題，讓算盤(pán)和計算機發(fā)言，不要主動(dòng)把一些局部摩擦上綱上線(xiàn)，避免政治對抗。經(jīng)濟摩擦并不必然導致政治沖突，一時(shí)喧囂也未必意味著(zhù)政策的轉變。認不清這一點(diǎn)，很容易中圈套。
