中新網(wǎng)10月9日電 中華工商時(shí)報今日發(fā)表署名經(jīng)濟評論文章，作者在文中提出了反對“黃金周”的四點(diǎn)理由。
文章中寫(xiě)到，有關(guān)“黃金周”的好消息很多，有關(guān)“黃金周”的壞消息也很多。好消息是很多旅游點(diǎn)的游客人數都創(chuàng )了記錄，壞消息是很多旅客都買(mǎi)不到返程的票。好消息是旅游部門(mén)樂(lè )得蹦高，壞消息是很多游客只看到了人。好消息是“黃金周”真能賺黃金，壞消息是今年的“黃金周”只有一個(gè)，而且過(guò)完了。
伴隨著(zhù)好消息與壞消息，也會(huì )出現很多好主意與壞主意。
先說(shuō)壞主意。壞主意就是只看到“黃金周”的收益而出的主意，最壞的主意就是堅持“黃金周”。再說(shuō)好主意，好主意就是幫助商家怎么賺更多的錢(qián)，最好的主意就是取消“黃金周”，改為年內帶薪的長(cháng)假，長(cháng)短由國家固定，日期可以自由選擇。好主意是我出的，一年前就出過(guò)。
好主意的理由一年前就說(shuō)過(guò)，一年后的今天我想再強調幾句。
第一個(gè)理由，雞蛋不能放在一個(gè)籃子里。這句話(huà)是金融投資界的名言，很多人都知道。它的意思是投資是有風(fēng)險的，投資的品種不能單一，不能把錢(qián)放在一處。如果單一的話(huà)，那么籃子打翻了，雞蛋就會(huì )全打碎。所以投資的最重要原則就是分散投資分散風(fēng)險。分散的好處是很多的，打翻了一個(gè)籃子，還有其他的雞蛋，雞蛋不新鮮了，至少還有咸雞蛋。這個(gè)原則用在“黃金周”上同樣適用�！包S金周”有兩個(gè)，“五一”和“十一”，雖說(shuō)是兩個(gè)筐，但與一年365天相比，仍可以看作是一個(gè)籃子。商家把賺錢(qián)的賭注都放在“黃金周”一個(gè)籃子里是有風(fēng)險的，一旦“黃金周”的氣候不好，一旦“黃金周”里有疫病流行，一旦“黃金周”有恐怖主義事件發(fā)生，那么商家辛苦一年的準備就會(huì )泡湯，一籃子的雞蛋就只能做湯了。今年“五一”的“黃金周”就讓SARS給攪了，破碎了商家的黃金夢(mèng)。我的說(shuō)法得到了實(shí)證的檢驗，按照經(jīng)濟學(xué)家的說(shuō)法，這就是一個(gè)好理論。
第二個(gè)理由，資金是有時(shí)間價(jià)值的。這也是金融理論的一個(gè)重要原理，它是指資金可以創(chuàng )造財富，隨著(zhù)時(shí)間的推移，資金本身就會(huì )增加價(jià)值。如果資金得到閑置，那么資金就喪失了增值的機會(huì )，簡(jiǎn)單的舉例就是儲蓄。你今天存的錢(qián)在1年后應該得到本金加利息，如果是復利計算的話(huà)，所得的利息比現在更高。如果你沒(méi)有儲蓄，那么你就不會(huì )得到利息，你的資金的時(shí)間價(jià)值就沒(méi)有得到體現。把這個(gè)原理用到“黃金周”上，我們會(huì )發(fā)現，商家的投資流失了時(shí)間價(jià)值。說(shuō)得絕對點(diǎn)，商家的設施都在“黃金周”里練了活，在一年內的其他時(shí)間里都難以大顯身手。閑置就是浪費，就是資金價(jià)值的流失。如果商家的設施是貸款投的，那么他還得按天支付利息，但他卻無(wú)法按天獲取收入，所以他的投資就不夠合算。如果假期分散的話(huà)，商家的設施也許會(huì )在365天內等負荷運轉，他的利息負擔就可以分散，他的收入還可以獲得時(shí)間價(jià)值�？纯磋F路，你就會(huì )得到另一個(gè)實(shí)證結果。
第三個(gè)理由，市場(chǎng)供求是有規律的。供給等于需求的市場(chǎng)是均衡的市場(chǎng)，供給等于需求的價(jià)格是均衡價(jià)格，這個(gè)時(shí)候的資源得到了充分利用，這個(gè)時(shí)候的消費者獲得了極大的滿(mǎn)足。但當供給無(wú)法滿(mǎn)足消費者需求時(shí)，不僅消費者無(wú)法全部獲取所需商品，而且市場(chǎng)為了實(shí)現不充分的均衡，就只有提高價(jià)格，以滿(mǎn)足少數消費者的需求。這種情形對于廠(chǎng)商是好事，對于消費者則是災難，因為消費者為獲得同樣的商品卻多支付了費用。而對于廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，則有可能為了增加供給而偷工減料，降低產(chǎn)品質(zhì)量。這個(gè)現象在服務(wù)行業(yè)最常見(jiàn)，如鐵路運輸，消費者花費同樣的價(jià)錢(qián)卻可能買(mǎi)到的是無(wú)座的票，而有座的旅客也認為列車(chē)超員減少了他的活動(dòng)空間，多吸收了二氧化碳，降低了他應該獲得的效用。在很多旅游點(diǎn)，由于游客數都大大超過(guò)了當地的最佳接待量，使得游人的興致大減，這會(huì )損失多少詩(shī)情畫(huà)意，又會(huì )減少多少浪漫激情。至于交通運輸的擁堵，則降低了旅行者希望獲取的舒適度，也損耗了社會(huì )的大量時(shí)間成本。對于那些沒(méi)有購買(mǎi)到旅游產(chǎn)品的消費者，不僅損失了消費的機會(huì )，降低了他本人的福利，而且也無(wú)益于增加社會(huì )的GDP總額。所以，從供需關(guān)系看，“黃金周”也不是一個(gè)很好的安排。
第四個(gè)理由，消費者是有偏好的。俗話(huà)說(shuō)蘿卜咸菜各有所愛(ài)，人的愛(ài)好是多種多樣的，有好熱鬧的，有喜歡清凈的；有愿意大撥轟的，有偏愛(ài)單干的；有喜歡盛夏的，也有喜歡寒冬的。如果說(shuō)紅火是一種氣氛，那么孤獨則是一種意境�？淳笆且环N滿(mǎn)足，而沉浸其中就是另一種享受。因為有偏好，所以市場(chǎng)就應該細分化，商家就該為各類(lèi)人提供不同的產(chǎn)品。但假期集中了，旅游高峰了，消費者的選擇也就落空了。因為市場(chǎng)無(wú)法提供多樣化的產(chǎn)品，那么社會(huì )的福利水平就會(huì )降低。由于消費者的偏好無(wú)法滿(mǎn)足，社會(huì )就無(wú)法增加GDP。
文章最后寫(xiě)到，“黃金周”是應消費者需求產(chǎn)生的，但不是市場(chǎng)經(jīng)濟的產(chǎn)物，其帶有計劃經(jīng)濟的特點(diǎn)，也是人為創(chuàng )造的繁榮。假日經(jīng)濟催生了“黃金周”，“黃金周”帶動(dòng)了假日經(jīng)濟，但社會(huì )的發(fā)展和市場(chǎng)的規律都要求對“黃金周”進(jìn)行制度變遷，從“大食堂”到“大休假”，這是一個(gè)變遷的過(guò)程，而從“黃金周”到帶薪年假，則是另一個(gè)制度變遷的過(guò)程。因為宏觀(guān)經(jīng)濟沒(méi)有實(shí)現帕累托最優(yōu)，所以“黃金周”的制度安排就可以改變，就應該改變。
“黃金周”已經(jīng)盤(pán)點(diǎn)了，但商家并不想歇業(yè)，而不想歇業(yè)的最好辦法就是取消“黃金周”。(劉杉)
