中新網(wǎng)10月12日電 香港文匯報今日綜合外報外電的報道稱(chēng)，雖然本屆諾貝爾獎項得主已全部塵埃落定，但有美國科學(xué)家不滿(mǎn)評審委員會(huì )的決定，周五斥資29萬(wàn)美元在美國多份報章刊登全版廣告，聲稱(chēng)自己才是磁力共振造影技術(shù)(MRI)的發(fā)明人，批評委員會(huì )犯了“可恥的錯誤”，并企圖竄改歷史。
67歲的紐約科學(xué)家達馬迪安，以他創(chuàng )辦公司福納企業(yè)的名義在《華盛頓郵報》、《紐約時(shí)報》及《洛杉磯時(shí)報》等報章刊登題為“一個(gè)必須修正的可恥錯誤”的全版廣告，廣告費估計29萬(wàn)美元。廣告聲稱(chēng)達馬迪安才是MRI的發(fā)明人。
諾貝爾評審委員會(huì )上周一將本屆生物或醫學(xué)獎頒予美國科學(xué)家勞特布爾和英國科學(xué)家曼斯菲爾德，表彰他們對MRI技術(shù)的發(fā)展及在醫學(xué)上的應用所作的貢獻。
周五刊登的廣告聲稱(chēng)MRI的誕生全靠達馬迪安的“突破性發(fā)現”，它抨擊評審委員會(huì )“做了一件他們沒(méi)權做的事：無(wú)視真相�！睆V告并指委員會(huì )表?yè)P勞特布爾和曼斯菲爾德，但卻無(wú)視達馬迪安對技術(shù)所作的貢獻，是企圖竄改歷史的行為。
達馬迪安是MRI的專(zhuān)利持有人，數年前，達馬迪安與通用電器就有關(guān)專(zhuān)利問(wèn)題鬧上法庭，最高法院支持達馬迪安是專(zhuān)利持有人的身份，并判通用電器侵權，要向他賠償1.29億美元。
達馬迪安上周五接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)稱(chēng)：“如果我沒(méi)有出生，今天根本不會(huì )有MRI�！薄笆俏因屖惯@方面的研究的，這是不爭的事實(shí)�！彼f(shuō)自己并不介意與其它人分享諾貝爾獎這項殊榮，但卻不甘心成就不被確認，特別是大部分歷史書(shū)均會(huì )根據諾貝爾獎的決定，將MRI的成就歸功于得獎?wù)�。達馬迪安說(shuō)：“我盼望了30年希望成就終被確認。周一一覺(jué)醒來(lái)發(fā)現自己被剔除于歷史外，那種痛苦是我不能忍受的�！�
諾貝爾大會(huì )主席林格茨表示，大會(huì )支持頒獎給勞特布爾和曼斯菲爾德的決定。他說(shuō)：“我們的世界級專(zhuān)家花了幾年時(shí)間評估這個(gè)問(wèn)題，這是我們最終的決定�！�
周五刊登的廣告并引述著(zhù)名科學(xué)家批評諾貝爾評審委員會(huì )的決定，并列舉達馬迪安發(fā)明MRI及取得專(zhuān)利的經(jīng)過(guò)，已證明他對MRI的貢獻。廣告的末端印有一張小表格，呼吁支持者去信評審委員會(huì )，要求他們補發(fā)獎項給達馬迪安。
不過(guò)，不少支持本屆諾貝爾醫學(xué)獎賽果的科學(xué)家均認為，勞特布爾及曼斯菲爾德后期發(fā)展以磁場(chǎng)坡道繪出素描影象的方法，比達馬迪安的理論跨出了一大步�；羝战鹚勾髮W(xué)放射治療師博頓利指出，達氏的技術(shù)只制造出“一大組數字，由數據搜集演變至影像描繪，當中是一個(gè)大躍進(jìn)�！�
據美國麻省理工網(wǎng)頁(yè)的介紹，達馬迪安是磁力共振造影技術(shù)的發(fā)明者。他于1936年在紐約出生，曾在紐約朱利亞德音樂(lè )學(xué)院專(zhuān)攻小提琴8年，16歲獲獎學(xué)金入讀威斯康辛大學(xué)，1956年獲得數學(xué)系學(xué)士學(xué)位。
